Hei, olen suunnitteluvaiheessa rakentamassa melko pitkää aitaa ja olen katsellut ympäriinsä löytääkseni parhaan tavan kiinnittää tolpat. Ostaa betonipohjat?, valaa omat betonipohjat tai valaa tolppa suoraan maahan?. Olen nähnyt, että viimeksi mainittu menetelmä vaikuttaa olevan erittäin suosittu monissa muissa maissa kuin Ruotsissa, mutta miksi tämä tekniikka on niin epäsuosittu täällä?, Maallikkona voin kuvitella, että se olisi erittäin vakaa ja että painekyllästetyn tolpan pitäisi kestää melko pitkään ennen kuin se mätänisi. Korjaa minua
Me laitoimme uuden 95 cm korkean aidan omakotiyhdistyksen leikkipaikalle ja käytimme valmiita perustuksia rakennusmaxilta . Ja tolpat 70x70, kiinnitettiin jokaisessa perustuksessa kahdella ranskalaistyyppisellä pultilla.
Olin vastustanut tätä menetelmää, halusin valaa perustukset sen sijaan, mutta olin väärässä. Siitä tuli yllättävän vakaa.
Tolppien valaminen varmasti toimii, mutta se tuntuu epävarmemmalta menetelmältä, ehkä lyhyempi elinkaari tolpille ja vaikeampaa vaihtaa.
Menetelmä itsessään on ok aidan pystyttämiseen. Ongelma syntyy, kun se on tullut tiensä päähän vastuulliselle ja ympäristötietoiselle omistajalle. Kun painekyllästetty puutavara on erotettava betonista.
Käytä plintoja. Osta valmiit tai tee yllä olevan menetelmän mukaan ja valuta suoraan maahan, mutta laita mukaan plinttirauta, äläkä kitsastele betonin kanssa. Muuten kaikki plintit on kaivettava ylös / vaihdettava noin 25 vuoden kuluttua, kun aita on tullut tiensä päähän ja se on vaihdettava. Ehkä se ei ole sinun päänsärkysi, mutta se, joka omistaa paikan silloin, ei luultavasti ajattele sinusta kauniita asioita.
Olen valanut kaksi aitanplinttiä (plinttiraudalla), ja asentanut yhden valmiiksi ostetun. Ensimmäinen valettiin yhdellä säkillä valmissekoitettua betonia (20-25kg). Se ei ollut riittävän vakaa. Toinen valettiin kahdella säkillä, ja siitä tuli ok. Valmiiksi ostetun plintin kanssa tuntuu kuitenkin parhaalta, mutta se voi tietysti johtua siitä, että se seisoo hieman vakaammassa maassa. Kaksi itse valettua seisovat savimaassa, ja se muuttuu melkein vedeksi ilman kantavuutta/vakautta talvikaudella.
Olen valanut maa-ankkurit ja niistä tuli hyviä ja vakaita. Leikkasin hieman pituudesta pohjasta ja tein niin, että ne levisivät ulospäin, sitten valoin ne kaivettuun reikään. Ei ongelmia tolpan vaihtamisessa, jos jotain sattuisi. http://www.byggmax.se/spik-och-skruv/byggbeslag/jordankare-p238245
Nyt ts on varmaankin valmis, mutta törmäsin tähän menetelmään katsellessani Youtubea
2-komponenttinen polyuretaanisekoitus, joka korvaa betonin.
Näyttää erittäin kätevältä, on jopa videoita, joissa verrataan voimaa, joka vaaditaan tolpan vetämiseen maasta, vaahto voittaa tietysti betonin.
Puisen tolpan pitäisi viihtyä paremmin vaahdossa kuin betonissa, ei kosteutta ja eristää hyvin kylmyyttä vastaan.
Onko kukaan nähnyt tätä aiemmin Suomessa? onko sitä saatavilla ostettavaksi?
Sikalla on tuote nimeltä "post fix", mutta vaikuttaa ettei sitä ole täällä.
Rakensin pienen talon roskiksille vuonna 2017.
Vain 4 tolppaa, kuitenkin 2 ja 1,8 korkeat.
Kaivoin 4 reikää noin 60 cm.
Suuntasin tolpat ja täytin ne tavallisella uretaanivaahdolla Biltemasta.
Päällystin sepelillä.
Pysyy lujasti paikoillaan. Vakaa kuin peruskallio.
Rakensin pienen talon jäteastioille vuonna 2017.
Vain 4 tolppaa, tosin 2 ja 1,8 korkeat.
Kaivoin 4 reikää noin 60 cm.
Suuntasin tolpat ja täytin tavallisella rakennusvaahdolla Biltemasta.
Päällystin murskeella.
Istuu kuin kallio. Vakaampi kuin maakiila.
Erittäin mielenkiintoista.
Miten se pysyy tänä päivänä talvien jälkeen?
Betoni säilyttää sisäänvaletun puun, koska se on emäksinen. Pylväs mätänee siellä, missä se työntyy ulos betonipilareista eikä itse pilarissa. Olen valanut NTR-A-luokiteltuja pylväitä betoniin puutarhassa noin 15 vuotta sitten, eikä vieläkään ole lahovaurioita.
Mietin, onko uretaanivaahdon kanssa samoin? Sehän ei ole emäksinen kuin betoni.
Betoni säilöö upotetun puun, koska se on emäksinen. Tolppa lahoaa siinä kohdassa, missä se tulee ulos betonipaalusta eikä itse paalun sisällä. Olen valanut NTR-A-luokiteltuja tolppia betoniin puutarhassa noin 15 vuotta sitten eikä vielä ole lahoamista havaittu.
Mietin, onkohan uretaanivaahdon kanssa sama juttu? Se ei ole emäksinen kuten betoni.
En tiedä, mutta kuten sanot, betoni säilöö. Siksi voi valaa puuta ongelmitta. Kyllästetty tai ei.
Rakennusvaahto ei säilö. Mutta kun maa kuivuu (enemmän tai vähemmän), tolppa voi toipua...ehkä.
Ajattelen, että siinä vaiheessa kun puu lahoaa, sillä ei ehkä ole suurta merkitystä.
Olen valanut maahan maakiilaa ja siitä tuli hyvä ja vakaa.
Lyhensin hieman pituutta alhaalta ja tein niin, että ne harottivat ulospäin, sitten valoin ne kaivettuun reikään.
Ei ongelmia vaihtaa tolppaa, jos jotain sattuisi.
[linkki]
Vanha ketju mutta kokeilen Kuinka suuren reiän kaivoit? Ja valoitko koko tolpan vai löitkö sen ensin alas vähän matkaa?
Claes Sörmland sanoi:
