Vaihda pois kantava lankkuseinä

[Karl1234]

Hei!
Minulla on muutamia kysymyksiä koskien kantavaa lautoiseinää asunnossani toisessa kerroksessa kolmesta (kolmas kerros on sisustettu ullakko).
Suunnitelma on avata 650mm leveä aukko lautoiseinään ja upottaa sinne jääkaappi (katso pohjapiirros). Aion myös nostaa oviaukkoa kahden laudan (300mm) verran. Ajattelin laittaa liimapuupalkin lattianiskojen palkkeja vasten ja ruuvata toisen liimapuupalkin kiinni katon palkkeihin. Sitten asettua kaksi liimapuupilaria näiden väliin kummallekin puolelle jääkaappia, liimata ja ruuvata olemassa olevaan lautoiseinään. Tämä tapahtuu siis lautoiseinän ulkopuolella. Sitten keittiön oviaukkoon, ajattelin asettaa liimapuupalkin oviaukon päälle, mutta korkeammalle kuin olemassa oleva palkki on.
Onko tämä järkevä ratkaisu?
Terveisin

 

[justusandersson]

Minun on hieman vaikea seurata päättelyäsi. Näyttääkö piirustus ulkoasun ennen? Jos näin on, onko sinulla piirustusta tulevasta ulkoasusta? Mieluiten haluaisin nähdä alkuperäisen piirustuksen. Ei ole itsestään selvää, mitkä seinät ovat kantavia. Todennäköisesti samaa lankkumittaa on käytetty kaikkialla. Plankut ovat yleensä 2–3 tuumaa paksuja.

 

[Karl1234]

Hei!
Tiedän mitkä seinät ovat kantavia (merkitty punaisella kuvassa 1). 3 tuuman lankut, jotka nousevat ylöspäin lattiapalkistolle. Ne ei-kantavat seinät ovat 2 tuumaa ja ne nousevat vain alakattoon asti. Yritin tehdä kuvan siitä, mitä haluan saavuttaa (kuva 2), minulla ei ole tällä hetkellä pääsyä tietokoneeseen, mutta toivon, että ymmärrät.
Ystävällisin terveisin

 

[justusandersson]

Kommenttini eivät ota huomioon niitä lupia, joita saatat tarvita saadaksesi tehdä tällaista toimenpidettä.

Talot, joissa on lautapylväät, ovat hankalia, koska ne voivat olla hyvin epäjärjestelmällisesti rakennettuja. Tämä tekee myös vaikeaksi laskea tarkasti kuormat, jotka voivat olla ajankohtaisia. Et voi myöskään mennä naapurisi luo ja pyytää saada avata hänen lattiaansa. Voit kuitenkin tehdä karkean arvion, jossa otetaan huomioon pahimmat skenaariot. Kummassakaan tapauksessa maksimaalinen taipumismomentti ei voi mielellään nousta yli 2 kNm. Tällainen 3"x6" lauta, joka nykyään sijaitsee oviaukon yläpuolella, kestää tämän helposti, joten se sopii hyvin molempiin paikkoihin.

 

[ZipLock]

Oletko piirtänyt oikein viimeisessä kuvassa, eli onko seinä G:n ja K/F:n välillä kantava? Näyttää olevan epätavallinen rakenne pystyttää niin lyhyt kantava seinä, jossa on lisäksi oviaukko ja "knäck".

 

[Anna_H]

Miten olet saanut tietoa, että kyseiset seinät ovat kantavia?

Että huoneita erottavat seinät menevät ylös välipohjaan asti ei ole mitään kummallista, se riippuu vain siitä missä järjestyksessä asioita rakennetaan, rakennetaanko ensin huoneet vai sisäkatto.

 

[Karl1234]

Oletko piirtänyt oikein viimeisessä kuvassa, eli onko seinä G:n ja K/F:n välillä kantava? Vaikuttaa olevan epätavallinen rakennelma laittaa niin lyhyt kantava seinä, jossa on vielä oviaukko ja "kulma".

Mielestäni myös vaikuttaa oudolta, että juuri se seinä on kantava. Siinä seinässä on myös ruokakomero. "Kulumaa" ei ole todellisuudessa, virhe piirroksessa. Aion tarkistaa hallituksen kanssa, jos alkuperäiset piirustukset ovat olemassa. Minulle kerrottiin, että nuo seinät ovat kantavia, kun muutin sisään.

 

[justusandersson]

Uskon, että on kohtuullista olettaa, että ne seinät, jotka Karl1234 on merkinnyt punaisella, ovat myös kantavia jollakin tavalla. Talot, joissa on lautakehikot, rakennettu yleensä vuosina 1920–1950, sisältävät usein kaksi sydänseinää, joissa yksi palkkipari on liitetty toiseen seinään ja seuraava pari mahdollisesti toiseen seinään. En koskaan purkaisi mahdollista sydänseinää ilman tarkkaa tietoa siitä, miten lattian palkit ovat sijoitettu ja liitetty. Seinän makuuhuoneen ja keittiön välillä ei pitäisi olla kantava, mutta tästäkään ei voi olla varma. Hyvin usein yläpuolella on palkki, jonka korkeus on alennettu, ja jonka yläkerroksen lautaseinä lepää.