Uusi portaikko - tyhjä tai täytetty sisäpuoli?

[nancysh]

Hei! Aiomme rakentaa aivan uudet ulkoportaat (alusta alkaen), samanlaiset kuin kuvassa. Miehelläni on ajatuksena tehdä "ovi" toiselle lyhyelle puolelle, itse seisonta-alustan/platan alle, jotta sinne voisi mennä, hän tarkoittaa, että siellä voi muodostua kosteutta jne., hän yksinkertaisesti ajattelee, että on kummallista vain tiivistää kaikki ja jättää se tyhjäksi sisällä, hän haluaa päästä sinne ja "tarkistaa tilanteen". Mietin, eikö tilaa voisi vain täyttää betonilla? Ymmärrän, että se voi olla paljon betonia ja siten erittäin kallista, mutta eikö tilaa voi vain täyttää, vai onko siinä riski, että se vahingoittaa julkisivua jollain tavalla (kosteus jne.)? Ehkä ennen kaikkea ihmettelen, miten "yleensä" tehdään?

 

[nancysh]

Ei kukaan?

 

[Immobil]

Anna hänen asentaa ovi, jos hän haluaa. Hän voi sopivasti asentaa pari venttiiliä, kun hän on kerran vauhdissa.
Täyttäminen betonilla = maksaa maltaita.
Täyttäminen maa-aineksella voi toimia, jos ei täytetä julkisivua vasten.

 

[nancysh]

Anna hänen asentaa ovi jos hän haluaa sen. Hän voi sopivasti asentaa pari venttiiliä, kun hän kuitenkin on liikenteessä.
Täyttää betonilla = maksaa maltaita.
Täyttää maalla voi toimia, ellei täytä fasadiin vasten.

Kiitos vastauksesta! Entä kolmas vaihtoehto "vain sulkea" ilman täyttämistä millään, onko se poissuljettu?

 

[Ulf123]

Kiitos vastauksesta! Ja kolmas vaihtoehto on "vain sulkea se" ilman, että täytetään millään, onko se poissuljettu?

Toinen näkökulma tilan täyttämiseen on se, että portaikosta tulee hyvin suuri lämpömassa, mikä voi tehdä portaasta erittäin jäinen keväällä, kun kostea kevätilma asettuu askelmille ja jäätyy.