Uusi kysymys kantavan väliseinän vaihtoehdoista, tolpat ja kannatinpalkki sijaan.

[Novisfixaren]

Varmaankin. Ei ole suuria voimia, ellei mukaan lasketa törmäysriskiä...

Kysymys on sitten, pitäisikö minun olla poikkipuut kattopalkkien välissä?

Autotallin osassa ajattelin eristää mineraalivillalla kattopalkkien välissä ja ruuvata kipsilevyä, mutta pitää kai tehdä cc60 tavalla tai toisella? Ongelma on, etten oikeastaan halua vähentää kattokorkeutta esim. panelilla. Onko sinulla ideoita siihen? Tulee vain noin 95 mm mineraalivillaa, mutta ajattelen, että se on parempi kuin ei mitään...

 

[justusandersson]

Silloin näyttävät varmasti kortlingar yksinkertaisimmalta ratkaisulta.

 

[Novisfixaren]

Sitten kortlingit näyttävät todennäköisesti yksinkertaisimmalta ratkaisulta.

Mitä mieltä olet 45x45 kortlingin käytöstä cc60:n luomiseksi, johon voi ruuvata kipsiä, ja sitten antaa eristeen olla vapaasti niiden päällä?

 

[justusandersson]

1200 tai 1300 mm tuntuu vähän pitkältä 45x45:lle. Voin laskea sen, mutta en tänä iltana. Hyvä idea antaa eristyksen olla vapaasti poikittaisten päällä.

 

[Novisfixaren]

1200 tai 1300 mm tuntuu vähän pitkältä 45x45:lle. Voin laskea sen, mutta en tänä iltana. Hyvä idea antaa eristyksen olla irrallaan yläpuolella.

Tee se mielellään. Kiitollinen avustasi.

 

[justusandersson]

Se menee hyvin.

 

[Novisfixaren]

Det går bra.

Ok mahdollista että makaava 45x95 on parempi luoden hieman enemmän vakautta ja isomman pinnan, johon eriste voi asettua?

 

[Novisfixaren]

Det går bra.

Jos sanon lamellihirsi sen sijaan että käytän rakenteellista puutavaraa kattopalkkeihin, miltä se näyttäisi mittojen suhteen?

Onko siinä valtava hintaero?

 

[justusandersson]

Luulen, että liimapuusta tulee noin kaksi kertaa kalliimpaa verrattuna kahteen 45x195:een. Et voita paljon, mutta vältyt vaivalta liimata ruuvilla. Jos valitset 115x180 palkeille, voit madaltaa korkeutta. Liimapuuta saa lisäksi oikeassa pituudessa (tilauksen mukaan).

 

[Novisfixaren]

Uskon, että liimapuupalkki on noin kaksi kertaa kalliimpi verrattuna kahteen 45x195. Et voita niin paljon, mutta vältät vaivan ruuvaamiselta ja liimaamiselta. Jos valitset 115x180 palkit, voit laskea korkeutta. Liimapuuta voidaan lisäksi saada oikeaan pituuteen (tilauksesta).

ok mutta puhummeko 1,5 cm korkeuserosta silloin?

 

[justusandersson]

Kyllä, liimapuuta ei yleensä ole saatavilla alle 180 mm korkeudella. Silloin täytyy ostaa suurempi koko (homogeenista tyyppiä) ja halkaista se. Teoriassa (tässä tapauksessa) voit päästä alaspäin 140 mm korkeuteen, jos lähdet liikkeelle 215 mm leveästä palkista.

 

[Novisfixaren]

Kyllä, liimapuuta ei yleensä ole saatavilla alle 180 mm:n korkeudella. Silloin täytyy ostaa suurempi koko (homogeenista lajia) ja halkaista se. Teoreettisesti (tässä tapauksessa) voit päästä 140 mm korkeuteen, jos lähdet 215 mm leveästä palkista.

ok järkevältä tuntuu ruuviliimata 45x195 kaikesta huolimatta

 

[Novisfixaren]

Kyllä, liimapuuta ei yleensä ole pienemmissä korkeuksissa kuin 180 mm. Sitten täytyy ostaa suurempi koko (homogeenista tyyppiä) ja halkaista se. Teoreettisesti (tässä tapauksessa) voit päästä 140 mm korkeuteen, jos aloitat 215 mm leveästä palkista.

Lähestyy, että tämä projekti pitäisi aloittaa, mutta pohdin ruuviliimauksen suhteen. Voiko ajatella pikapuristimia ja naulapyssyä ruuvien sijasta?

 

[justusandersson]

Aivan, jos sinulla on tarpeeksi monia tvingoja. Ruuvi korvaa tvingat. Liimapuuta tehdasvalmisteisesti ei koskaan ruuvata.

 

[Novisfixaren]

Ehdottomasti, jos sinulla on tarpeeksi puristimia. Ruuvit korvaavat puristimet. Tehtaalla liimapuuta ei koskaan ruuvata.

Ok, voiko tavallinen puuliima toimia?

Mietin kiinnitystä tolppa/kattopalkki, olen löytänyt sopivia lattarautoja, mutta toimiiko se ranskalaisella ruuvilla molemmilta puolilta tyyppiä 10x40. Vai täytyykö minulla olla läpiporattu kierretanko mutterilla?