Kortla se kirjoitetaan, ja se tehdään kortlingarilla, vaikka Göteborgissa se lausutaan kottla ja kottlingar.
Totta kai Googlella saa enemmän osumia sanalle Kottla, mutta se johtuu kahdesta asiasta: on olemassa paikka, joka on nimeltään niin, ja jotkut tällä foorumilla ovat iskeneet sen ihmisten päähän :banghead:
Kortla kirjoitetaan se ja sen tehdään kortlingareilla, vaikka Göteborgissa sanotaan kottla ja kottlingarit.
Vaikka Google-hakusanalla Kottla saa enemmän osumia, johtuu se kahdesta seikasta: on olemassa paikka, joka on nimeltään niin, sekä muutamat tässä foorumissa ovat iskeneet sen ihmisten päihin :banghead:
Luulen, että tämä oli ensimmäinen paikka, jossa vain kirjoitin kottla, yleensä kirjoitan "kortla/kottla" etten loukkaisi jonkun uskoa
Näin kuitenkin tänään, että Svenskt Trä käyttää kottla
Ei valitettavasti paljon vinkkejä rakennesuunnittelijoista ...
Kuitenkin, jatkoin talon piirtämistä saadakseni rakennusilmoituksen tehtyä, kun tajusin, että yläkerrassa on seinä, joka on 60 cm kantavasta seinästä alhaalla, joka pitää poistaa. Se on tavallinen väliseinä, joka on helppo purkaa, upottaa liimapuupalkki pylväillä kannettuna seinien väliin alhaalta, ja kantaa välipohja yläpuolelta, ja rakentaa se liimapuupalkin ympärille. Ainoa haittapuoli on, että yksi pistorasia tarvitsee siirtää 350-400 mm lattiasta tai korvata ulkoisella pistorasialla.
[kuva]
Moelvenin laskelma sanoo, että selviän liimapuupalkilla koko 90*315, 105 mm tuki ja 5 mm taipuma.
Voisi käyttää suurempaa kokoa 115*360, 83 mm tuki ja 3 mm taipuma. Pylväissä 90*90 tai 115*115. Pylvään kuorma on 29 kN, betonilaatta alla valettu K250 (C25 nykyään?), pitäisi toimia teräslevyn kanssa, joka jakaa paineen.
Muistan nähneeni kierrettyjä tasorautoja, jotka on tarkoitettu kiinnittämään liimapuupalkkeja toisiinsa 90 asteen kulmassa, kuten kuvassa. Muutoin voisi käyttää läpipultattua kierretankoa, M12 tai vastaavaa, molempien liimapuupalkkien ja lattian palkkien läpi, edellyttäen että mutterit ylä- ja alapuolella kuormitetaan suuremmilla levyillä? Olisi helpompaa joka tapauksessa ja muttereiden korkeus käsiteltäisiin harvalaudoituksella.
Tämän ratkaisun etu, ei tarvitse leikata lattian palkkeja, liimapuuta on helpompi käsitellä verrattuna teräspalkkiin ja uskoisin, että on paljon helpompi purkaa ja rakentaa 3 metriä väliseinää verrattuna puolen talon tukemiseen, lattian palkkien leikkaamiseen ja kaiken yhdistämiseen uudelleen ...
Nyt puuttuu vain rakennesuunnittelija, joka voi varmentaa tämän ratkaisun. Moelven väittää, että se toimii, jos se on alla ...
Pitkä aika sitten, tiedän, mutta miten teit lopulta?
Nokkelasti toteutettu ratkaisu
Revittiin seinä kerrosta ylempänä väliaikaisesti ja asennettiin 45*415 mm kertopalkki, joka lepää 90*90 pilarien päällä upotettuna alemman kerroksen seiniin ja riippui välipohjasta siitä. Keskustelin Moelvenin kanssa ja se oli täysin ok rakenne. Rakennettiin seinä uudelleen 95 koolauksilla 70 koolausten sijaan
Purimme väliseinän yläkerrassa tilapäisesti ja asensimme 45*415 mm kertopuun, joka lepää 90*90 pilareilla, jotka ovat upotettu seiniin alhaalla, ja ripustimme välipohjan siitä. Keskustelin Moelvenin kanssa, ja se oli täysin ok rakenne. Rakensin seinän uudelleen 95 koolauksilla 70 sijaan
[kuva]
Hei! Löysitkö jonkinlaista rautaa palkin kiinnittämiseksi välipohjaan? Tai miten teit?
Ajattelen samanlaista ratkaisua, jotta minun ei tarvitse upottaa palkkia, koska aion kuitenkin rakentaa seinän yläkertaan juuri siihen, missä palkki tulee olemaan.
Hei! Löysitkö mitään tyyppistä rautaa palkin kiinnittämiseksi välipohjaan? Tai miten teit sen?
Ajattelen vastaavaa ratkaisua, jotta minun ei tarvitse upottaa palkkia, koska aion kuitenkin rakentaa seinän yläkertaan juuri siihen kohtaan, mihin palkki tulee.
//Christian
Taivutin omia kiinnityksiä suuremmista rei'itetyistä levyistä. Laitoin kaksi joka palkin kohdalle.
Se, mitä on otettava huomioon, kun katkaisee palkit ja asentaa piilotetun palkin, on se, että palkiston jatkuvuus katkeaa. Tämä tarkoittaa, että välipalkit taipuvat enemmän kuin silloin, kun ne olivat ehjät. On myös otettava huomioon esimerkiksi, jos yläkerrassa on kylpyhuone kyseisellä alueella. Riippuen siitä, miten valo osuu, voi myös tulla näkyviin, että sisäkatto aaltoilee. Näkyvä palkki piilottaa taipuman paremmin. Ajattele myös etukäteen, jos palkistossa on tällä hetkellä asennuksia, kuten ilmanvaihto tai viemäri.
Tämä on vanha viesti, mutta kuten sanottu, ketju on jo herätetty henkiin. Enkä ymmärrä tätä. Jos jaetaan välipalkisto ja asetetaan uusi tuki keskelle, luodaan UUSI tukipiste jänteeseen. Edellyttäen, että kiinnitys on vahva, palkiston taipuman kyseisellä alueella pitäisi olla _vähemmän_? Tämä voi varmasti myös näkyä jollain tavalla.
Palkki korvaa aikaisemman tukirakenteen, joka oli jo olemassa kantavan väliseinän muodossa, joten uusia tukia ei ole lisätty. Se, mitä tehdään, on, että välipohja jaetaan. Jokainen palkki lepää silloin kahdella tuella. Välipalkki tai palkki, jolla on kaksi tukea, taipuu enemmän kuin silloin, kun palkki on yhtenäinen ja lepää kolmella tuella. Sanotaan, että kolmen tuen palkki on jatkuva. Voit testata joustavalla viivaimella. Kolmella tuella se taipuu yhdelle puolelle ja nousee toisella puolella keskituen kohdalta, mikä siis vastustaa kuormitetun puolen taivutusta.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
TeroM sanoi:
