Molemmat vaihtoehdot ovat hyviä, mutta kuvittelen, että asfaboard voi lisätä vähän eristystä ja siksi olisin valinnut sen. Asfaboardin naulaat kiinni pappinauloilla (iso litteä pää). Ulkokipsin ruuvaat kiinni kipsiruuvilla.
Todennäköisesti ne kestävät koko talven - mutta varmuuden vuoksi kiinnitä vähän suojamuovia niiden päälle suojaksi, kun tulee plusasteita ja kosteaa - niin kauan kuin on pakkasta, ei niille tapahdu mitään.
Todennäköisesti ne kestävät koko talven - mutta varmuuden vuoksi kiinnitä vähän suojamuovia niiden päälle suojaksi, kun tulee plusasteita ja kosteaa - niin kauan kuin on pakkasta, ei niille tapahdu mitään.
Se toimii myös ulkoseinien kipsilevyjen kiinnittämisessä, ja se käy nopeasti naulapyssyn avulla. Mutta kaiken kaikkiaan on helpompi käsitellä asfaboardia, koska se painaa vähemmän kuin kipsilevy, joten käyttäisin sitä. Kuten Tyresö kirjoittaa, asfabordi eristää hieman myös, luultavasti ei valtavasti, mutta enemmän kuin kipsilevy.
Sen asfaboardi maksaa melkein kaksinkertaisesti verrattuna ulkogipsiin (119:- mot 69
Ja mielestäni, subjektiivisesti siis, gipsi tuntuu vakaammalta kaikilla suunnilla.
//KoW
Ja mielestäni, subjektiivisesti siis, gipsi tuntuu vakaammalta kaikilla suunnilla.//KoW
Olen samaa mieltä KnockOnWood:in kanssa, erityisesti minusta hinta on erittäin tärkeä ja kun asfaborden ovat yleensä melkein kaksinkertaisen kalliita, en valitsisi sitä vaihtoehtoa. Riippuu toki myös siitä, kuinka paljon tarvitsee.
Mikä on vikana tuulensuojapahvissa? Voiko joku selittää, mitä hyötyjä ja haittoja on eri vaihtoehdoilla - pahvi, kipsi, asfabord, teknisesti? Tuntuu siltä, että levy antaa enemmän sivuttaista tukea, mutta onko jotain muuta, mitä pitäisi huomioida?
Miksi ulkokipsi naulataan, kun sisäkipsi ruuvataan?
/Anders
Miksi ulkokipsi naulataan, kun sisäkipsi ruuvataan?
/Anders
Tuulensuojapaperi on melko herkkä, joten en halua sen olevan suurilla jänneväleillä. Se ei myöskään kestä istua suojaamattomana pitkään aikaan; lähinnä tuulen vuoksi. Muutenhan sinulla on modernimpi vaihtoehto tuuliverkko. Sen suurin etu on ennen kaikkea, että se käy niin nopeasti. Saat säätiiviit seinät alle tunnissa. Se on paljon kestävämpi kuin paperi, mutta haittapuolena on, ettet saa myöskään runkoa jäykistettyä.Anders_Nilsson sanoi:
Asfaboardin paino on kevyt. Iso etu jos työskentelee yksin.
Ulkokipsissä oli jotain ongelmaa. RakennusMax esimerkiksi ei enää myy ulkokipsiä viitaten johonkin rakentamistekniseen ongelmaan, jota en enää muista. Homeriski?
Koska et tule tasoittamaan ja hiomaan ulkokipsin saumoja.Anders_Nilsson sanoi:
Huomaa, että ulkokipsiä on erilaisia versioita, joissa on eroja impregnointimenetelmissä ja jotka voivat olla "suojaamattomina" pidemmän aikaa. Minä käyttäisin asfaboard-levyä, jos aiot lisäeristää, olen kuullut, että sen eristyskyky vastaa noin 25-30mm mineraalivillaa.
Et koskaan kuvaillut miten ajattelit seinääsi. Yleensä ulkoverhouskipsilevy kiinnitetään pystyssä oleviin koolinkeihin, ulkopuolelle asetetaan 45x45 makaava tuulensuojalevyn ja koolauksen kanssa. Asfaboardia olisin käyttänyt vain, jos 45x45 olisi jätetty pois, eli se korvaa sekä kipsin että paperin. Kipsi jäykistää seinää paljon, ja sitä suositellaan.
Ei jos se on viimeinen kerros, mutta jos laitetaan 45x45 päälle, käytetään tuulensuojakangasta.FredrikR sanoi:
Talon ja varastorakennuksen kohdalla käytin tuulensuojakangasta (T-vind), autotalliin laitoin asfaboardia. Asfabordia kiinnitin suunnilleen 15 huopanaulalla levyä kohden (jokin pitkä malli Biltemasta), sitten ammuin pitkiä kapeaselkäisiä hakasia hakasnaulaimella, noin cc10 cm välein. Nopeaa ja halpaa. En käyttänyt hakasia koko matkalta, koska minulla ei ollut tarpeeksi pitkiä hakasia, kun levyt laitettiin paikoilleen. Mutta tuntuu silti hyvältä, että on kymmenkunta suurta huopanaulapäätä auttamassa levyn pitämisessä paikoillaan.
Asfaboard, mutta ennen kaikkea ulkogyproc tukee hyvin, mutta yksikerroksisissa rakennuksissa sisäpuolinen gyproc riittää hyvin sivusuuntaiseksi tukielementiksi. Samalla on mukavaa, että koko rakennus on tuettu ulkopuolelta (ulkogyproc avulla), jotta voi poistaa kaikki sisäpuoliset vinotuet ja työskennellä vapaasti.
Minun asfaboard pysyi koko talven ilman suojaavaa panelia. Se toimi hyvin, mutta se hieman taipui ja meni kaarelle, mutta mitään ei tarvinnut korjata. Jos ulkogyproc on suojattomana jonkin aikaa, on luultavasti välttämätöntä teipata saumat. Jos kosteus pääsee sisään (vahaamattomat) päätysauvoihin, ulkogyproc todennäköisesti menee huonoksi hyvin nopeasti.
Asfaboard, mutta ennen kaikkea ulkogyproc tukee hyvin, mutta yksikerroksisissa rakennuksissa sisäpuolinen gyproc riittää hyvin sivusuuntaiseksi tukielementiksi. Samalla on mukavaa, että koko rakennus on tuettu ulkopuolelta (ulkogyproc avulla), jotta voi poistaa kaikki sisäpuoliset vinotuet ja työskennellä vapaasti.
Minun asfaboard pysyi koko talven ilman suojaavaa panelia. Se toimi hyvin, mutta se hieman taipui ja meni kaarelle, mutta mitään ei tarvinnut korjata. Jos ulkogyproc on suojattomana jonkin aikaa, on luultavasti välttämätöntä teipata saumat. Jos kosteus pääsee sisään (vahaamattomat) päätysauvoihin, ulkogyproc todennäköisesti menee huonoksi hyvin nopeasti.