Tuulensuojapaperi paneelin ja koolauksen välissä...

[bygges]

Vaihdan 70-luvun lopun puoleen talon panelit. Huomaan, että eristys näyttää hyvältä ja tuulensuoja on myös hyvässä kunnossa. Omituista on, että tuulensuoja on asetettu naulauslaudan päälle, eli tuulensuoja on paneelin ja naulauslaudan välissä ja ilmarako jää eristystä vasten. Paneeli ei ole koskaan vaihdettu, joten tämä on alkuperäinen.

On paljon työtä purkaa kaikki tuulensuoja ja naulauslaudat ja asettaa naulauslauta paneelin ja tuulensuojan väliin, jotta saadaan oikea ilmarako paneelia vasten.

Miten te tekisitte? Pitäisikö jättää se sellaiseksi kuin se on, onhan se kuitenkin toiminut suhteellisen hyvin pari vuosikymmentä?

 

[Pumabjörnen]

Vaihdan paneelin puoleen taloon 70-luvun lopusta. Huomaan, että eristys näyttää hyvältä ja tuulensuojapaperi on myös hyvässä kunnossa. Outo asia on, että tuulensuojapaperi on asetettu ulkopuolelle naulausrimoja, eli tuulensuojapaperi on paneelin ja naulausrimojen välissä ja ilmaväli on eristystä vasten. Paneelia ei ole koskaan vaihdettu, joten tämä on alkuperäistä.

Siinä on paljon työtä mukana repiä kaikki tuulensuojapaperit ja naulausrimat pois ja asettaa naulauslistat paneelin ja tuulensuojapaperin väliin oikean ilmavälin saamiseksi paneelia vasten.

Miten olisitte tehneet? Jättäisittekö sen niin kuin se on, onhan se kuitenkin toiminut suhteellisen hyvin pari vuosikymmentä?

Kuulostaa siltä, että joku on tehnyt virheen rakennusvaiheessa ja yrittänyt "korjata" jälkikäteen? vaikka se on toiminut tähän mennessä, olisin ehdottomasti repinyt alas ja tehnyt käytännön mukaan, koska tuulensuojapaperin sijoittelu ei ole optimaalinen.

 

[bygges]

Kuulostaa siltä, että joku olisi tehnyt virheen rakentamisen aikana ja yrittänyt "korjata" sen jälkikäteen? vaikka se on toiminut tähän asti, olisin ehdottomasti purkanut ja tehnyt käytännön mukaisesti, koska tuulensuojakankaan sijoittelu ei ole optimaalinen.

Virheeni, kävi ilmi, että paneeli on naulattu poikittaisten puurimojen päälle. Eli ei ole naularimoja. Tämä on rivitalo, joten monet talot on rakennettu tällä tavalla.

Tuulensuojapaperi ei muistuta mitään, mitä olen nähnyt kaupasta tänään, siinä on ulkopuolella muovikerros ja rakenne, katso kuva, joka näyttää tekevän niin, että se ei ole yhtä tiiviisti paneelia vasten kuin esim. tuulensuojakangas olisi ilman naularimoja.

Olen kallistumassa siihen, että jätämme sen sellaiseksi kuin se on, koska naularimat työntäisivät paneelin ulospäin ikkunoista ja paperi näyttää olevan hyvässä kunnossa.

 

[tergo]

Lutar mot att behålla det som det är då spikläkt skulle bygga ut panelen från fönster och pappen ser ut att vara i ok skick.

det gör du rätt i, har det funkat i över 40 år så är där ingen anledning att ändra på det

 

[Pumabjörnen]

Virheeni, osoittautui, että kyseessä ovat poikittaiset koolaukset, joihin paneeli on naulattu kiinni. Eli spikläkt puuttuu. Tämä on ketjutalo, joten monia taloja on rakennettu tällä tavalla.

Tuulilevy ei muistuta mitään, mitä olen nähnyt kaupassa tänään, siinä on ulkopuolella muovikerros, jossa on rakenne, katso kuva, joka näyttää pitävän sen vähemmän kiinni paneelissa kuin esim. tuulikalvo tekisi ilman spikläkt.

Näyttäisi siltä, että kannattaa jättää se sellaiseksi, koska spikläkt kasvattaisi paneelin ulkonemia ikkunoista ja levy näyttää olevan kunnossa.

Tulkitsen sen niin, että ei siis ole mitään tuuletusta kankaan takana eli kangas on suoraan runkoa vasten, kuten pitäisi, jos se olisi ollut kuten alun perin kuvailit ja tuuletus tapahtuisi kankaan takana, tämä voisi aiheuttaa outoa kosteuden kulkua, mutta kuten nyt kuvailet, että kangas on oikeassa paikassa, ei ole ongelmaa.

Kangas muistuttaa minun mielestäni ulkonäöltään hieman höyrynsulun tai diffuusiosulun vahvistettua versiota, joka asennetaan puhallusvillan kanssa.

Tässä tapauksessa olisin tehnyt kuten mainitsit ja antanut sen olla, ellei vanhassa paneelissa ole merkkejä kosteuden aiheuttamista vaurioista.

 

[bygges]

Silloin tulkitsen sen niin, että kankaan takana ei ole tuuletusta, eli kangas on suoraan rungon päällä kuten sen pitäisi, jos se olisi alun perin kuvaamasi tavalla ja tuuletus tapahtuisi kankaan takana, se voisi aiheuttaa outoa kosteuden siirtymistä, mutta kun kuvailit, että kangas on oikeassa paikassa, se ei ole ongelma.

Kangas muistuttaa mielestäni hieman ulkonäöltään vahvistettua versiota höyryjarrusta tai diffuusiokestosta, joka asennetaan puhalluseristyksen yhteydessä.

Tässä tapauksessa tekisin kuten mainitset ja antaisin olla, jos ei ole mitään merkkejä kosteuden aiheuttamista vaurioista vanhassa paneelissa.

Juuri niin, se on suoraan runkoa vasten, mutta ulkopuolella ei ole rimoja, vaan paneeli on suoraan tätä tuulensuojakangasta vasten. Jätetään se rakennetuksi niin kuin se on.