Olen siitä lähtien, kun ostin talon muutama vuosi sitten, ihmetellyt, miltä kellarikerroksen huoneidemme sisäseinän rakenne näyttää. Kyseessä on jonkinlaista levymateriaalia betoniseinän päällä. Olen ymmärtänyt, että se ei ole kipsiä, ja olen myös huomannut, että se "joustaa hieman, kun painaa seinää eri kohdista, ikään kuin runko olisi tehty hieman harvaksi taustalta. Meillä ei ole kosteongelmia kellarissa, talo on vuodelta -63, mutta se on salaojitettu melko vähän aikaa sitten, joten en ole vaivautunut tutkimaan asiaa tarkemmin. Älä herätä nukkuvaa karhua jne. Mutta nyt kun otin alas olemassa olevan sisäkaton laittaakseni uuden, näen miten ulkoseinät on tehty ja se herättää joitakin pohdintoja. Aluksi näyttää siltä, että puurunkoja (tai pikemminkin jonkinlaista rimaa) on suoraan betoniseinää vasten. Ja näissä rungoissa on tämä ruskehtava levymateriaali (näyttää vähän kuin brownie-kakulta) ja se on hieman pehmeää. Sen päällä on tapetoitu useilla kerroksilla, joten pinta on sisältä tasainen ja tapetointia voidaan jatkaa. Mietin, voiko levy olla kyseistä tretex-nimistä materiaalia?
Tämän levyn lisäksi ei ole lainkaan eristystä, eikä myöskään höyrysulkua. Ja se voi ehkä olla syy siihen, miksi meillä ei ole ollut kosteongelmia kellarissa, eikä se ole myöskään ollut ongelma (jonka olemme huomanneet) puurungoille suoraan betoniseinää vasten, ettei mikään kosteus pysy puurakenteessa vaan kuivuu koko ajan?
Ymmärrän toki, että rakenne ei ole optimaalinen. Samalla ehkä edellinen talon omistaja oli viisas, kun (todennäköisesti varhain 70-luvulla) ei rakentanut eristystä sisäänpäin. Vaikka se olisi tehty oikeammin (ei mitään orgaanisia materiaaleja), niin huoneen pinta-ala olisi silloin pienentynyt melko paljon.
Jos tunnistatte, mistä materiaalista levy on tehty, näettekö siinä tai rakenteessa yleisesti mitään erityisiä riskejä? En ole erityisen innokas aloittamaan suurta remonttiprojektia, ja se näyttää toimivan nykyisellään? Samanlainen rakenne lienee muissakin huoneissa talossa.
Kaiken poistaminen ja betoniseinien paljastaminen ja rappaaminen eivät ole oikein vaihtoehtoja.
PS - kuvan sähköjohdossa ei ole sähköä, se näyttää olevan jätetty vain siihen.
Pitää paikkansa, tuo on Tretex.
Riskeitä on aina puun ollessa betonia vasten - mutta monet tekijät vaikuttavat siihen. Olen purkanut puurakenteita kellarissani, jotka ovat olleet betonia vasten (päätellen tapetista) 30 vuotta ilman mitään värimuutoksia tai vaurioita.
Nykyään ollaan hieman hermostuneita, ja se on perusteltua, sillä kosteus voi aiheuttaa ongelmia melko nopeasti, jos sen sulkee väärän maalin tai muun vastaavan kanssa.
Tretex imee kosteutta ja voi haista, jos se kastuu - Minulla on edelleen kaikki puurakenteeni talon yläkerrassa uusien kipsilevykerrosten takana - mutta en haluaisi niitä kellariin....
Se näyttää enemmän asfaboardilta, eli eräänlainen asfaltilla kyllästetty treetex, minusta. Sisäpuolella betonin/betoniharkon/leca-kiven vastaisille kellarin seinille ei tulisi asentaa höyrynsulkua. Silloin tulee varmasti ongelmia.
Stämmer att det där är Tretex.
Risker finns alltid med trä mot betog - Men det är många faktorer som spelar in. Jag har rivit träkonstruktioner i min källare som suttit mot betong sedan (Av att döma på tapeten) i 30 år utan någon form av missfärgningar eller angrepp.
Man är lite nojig idag och det är befogat då fukt ställer till det rätt snabbt om man stänger in den med fel färg eller dylikt.
Tretex drar åt sig fukt och kan gärna lukta om den blir fuktig - Jag har kvar all min träter på ovanvåningen av huset bakom nya lager av gips - Men jag skulle inte vilja ha den i källaren....
Kysymys onkin, jos voisin käyttää tilaisuutta hyväkseni ja vaihtaa levyt toiseen levyyn, mutta ilman että yritän eristää millään tavalla, etten aiheuttaisi kosteusongelmia mihinkään rakenteeseen? En halua paljastaa betoniseinää, haluan jotain, johon voi tapetoida. Mutta mikä levy se olisi siinä tapauksessa? En voi laittaa kipsiä suoraan? Ja luonnollisesti siinä tapauksessa haluaisin laittaa kehikon taakse muusta kuin puusta. Mutta onko siinä tapauksessa olemassa metallikiskoja, jotka eivät vie niin paljon tilaa? Vai pitäisikö vain antaa kaiken olla kuten se on, vaikka se vähän painaa mieltä, jos ehkä on olemassa jokin parempi ja kohtuullisen yksinkertainen ratkaisu.
Se näyttää enemmänkin asfaboardilta, eli eräänlaiselta asfalttikyllästetty treetexiltä, mielestäni. Betonista/betoniharkosta/lecastenistä tehtyjen kellariseinien sisäpuolella ei pitäisi olla höyrysulkua. Silloin tulee taatusti ongelmia.
jos ei ole kosteongelmaa eikä hometta, mielestäni vaikuttaa turhalta vaihtaa asfaboard vain vaihtamisen vuoksi. jos olet huolissasi tulevaisuudesta, hanki yksinkertainen anturi, joka mittaa ilmankosteutta, niin huomaat, jos/milloin olosuhteet muuttuvat ja jos sinun pitäisi tehdä suurempi toimenpide.
jos ei ole kosteusongelmia ja ei ole hometta, mielestäni vaikuttaa turhalta vaihtaa asfaboardia vain asiasta johtuen. jos olet huolissasi tulevaisuudesta, hanki yksinkertainen sensori, joka mittaa ilman kosteutta, niin huomaat, jos/milloin olosuhteet muuttuvat ja jos sinun pitäisi tehdä suurempi toimenpide.
Ja se on tietysti yksi ajatus. Mutta ehkä minua huolestuttaakin enemmän puulattiat koolingit takana kuin tretex, kun ajattelen asiaa tarkemmin. Toisessa kellarin huoneessa meillä on ehkä heikko tuoksu (ei home), joka voisi tulla seinässä olevasta levystä. Jos olisi jokin suhteellisen helppo ratkaisu vaihtaa tretex ja puulattiat koolingit johonkin muuhun, miettisin sen vuoksi silti sitä.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
slacker sanoi:
major_tom sanoi: