Tukipilari erkkerille joka ei mennyt niin hyvin...
Jäsen
· Västragötaland
· 1 035 viestiä
Vaikuttaa siltä, että TS ei ole tyytyväinen, joten oletan, että hän ei ole piirtänyt jalustaa vinoksi? Se kestää varmasti katon lumikuormat, mutta mahdollinen sivuttaisvaikutus tekee siitä heikomman kuin jos se olisi ollut keskitetty. Kuinka paljon heikompi, siihen en osaa vastata, mutta ehkä kirvesmies on laskenut ja huomioinut sen.
Uskon kuitenkin myös, että se kestää suurimman osan esiintyvistä kuormista, jos vain hieman massaa on jalustan ulkopuolella...
Mutta ei olisi ollut vaikeaa sijoittaa sitä suoraan alle, jos näin voi sanoa. Jos pystyimme sijoittamaan kaikki neljä pylvästä vain muutaman senttimetrin toleranssilla, tämän olisi pitänyt olla helppoa. Jos jalustamme olisivat olleet niin vinossa, se ei olisi toiminut ollenkaan, koska meillä on pylväitä, jotka ovat yhtä paksuja kuin jalustat ja kiinnitetty useisiin pisteisiin.
Uskon kuitenkin myös, että se kestää suurimman osan esiintyvistä kuormista, jos vain hieman massaa on jalustan ulkopuolella...
Mutta ei olisi ollut vaikeaa sijoittaa sitä suoraan alle, jos näin voi sanoa. Jos pystyimme sijoittamaan kaikki neljä pylvästä vain muutaman senttimetrin toleranssilla, tämän olisi pitänyt olla helppoa. Jos jalustamme olisivat olleet niin vinossa, se ei olisi toiminut ollenkaan, koska meillä on pylväitä, jotka ovat yhtä paksuja kuin jalustat ja kiinnitetty useisiin pisteisiin.
Tiedämmekö, seisooko pylväs vinossa vai näyttääkö se olevan vinossa?mariatherese sanoi:
Jos se on väärin asennettu, se on luonnollisesti siirrettävä, mutta jos se on oikein asennettu, se on asia, joka on ratkaistava ulkonäön vuoksi...
Kaikkitietävä
· Stockholm
· 1 831 viestiä
Mikä hauska kommentti!Enk Projektet sanoi:
Tämä on foorumi, tarkoituksena on esittää kysymyksiä ja saada vastauksia annettujen tietojen perusteella.
Mutta voin melko suurella varmuudella sanoa, että:
näennäisesti vino pylväs lohkolla, joka ei ole keskitetty jalustakenkään, ei ole ammattimainen.
Tietysti on olematon pieni riski, että talonrakentaja on ajatellut tuota ratkaisua. (hekin voivat olla vähemmän ammattimaisia).
Niin...joo...odotan ja katson....Villa vista sanoi:
Täällä kirjoitetaanmariatherese sanoi:
en ole ehtinyt katsomaan tänne hetkeen.Mutta valu on tehty oikein alkuperäisten piirustusten mukaisesti. Joten se asia on kunnossa. Mutta, matkan varrella sovimme, että sitä säädetään hieman. Uusintavalu ei ole tehty vielä ja kirvesmies haluaa saada valmista. Sovimme sitten, että tolppaa ei kiinnitetä valuun, koska se siirretään ja valetaan uudelleen, koska mielestäni se on hieman liian korkea. Kuitenkin piirustusten mukaan se on oikein. Niin pitkälle kaikki on kunnossa.
Mutta sen sijaan tolppa kiinnitetään ja tehdään näin ollen reikiä tolpan ulkoreunaan ja onnistutaan myös vahingoittamaan reunaa, mitä ei korjata. Joten nyt, kun plintti valetaan uudelleen ja vanha puretaan, tolpassa on näkyviä reikiä ja vahingoittunut reuna.
Se, mikä minua häiritsee, on se, ettei virheitä korjata. Esim. jos kulma vahingoittuu jne.
En osta taloa muutamalla miljoonalla, jossa kirvesmies tulee sanomaan "emme saa siitä maksua, tai meillä ei ole aikaa".
En usko, että talotoimittaja on erityisen vaikuttunut tästä käsityöstä myöskään. Eihän sitä haluta, että blogeja lukevat ihmiset yhdistävät tämän ulkonäön heidän brändiinsä, luulisin...
Mutta uskon, että tämä asia ratkeaa, ei mikään suuri ongelma suoraan sanoen. Aiemmat virheet ovat korjautuneet matkan varrella. Lähinnä siitä tulee surullinen ja pettynyt käsityöläiseen, joka jättää huomiotta lopputyön tai sen, mitä monet asiakkaat lopulta arvostavat eniten ja välittävät eteenpäin, nimittäin viimeistelyn.
Maalataan valkoiseksi. Kyllä, todennäköisesti tulee terassi tai porras oven eteen, mutta haluan silti oikean valun tehtäväksi ja sellaisen, joka ei ole liian korkea, jotta minun ei tarvitse sovittaa rappusia sen mukaan myöhemmin.AndersS sanoi:
Jos ongelmasi kuitenkin ratkaistaan, niin eikö sillä ole vällingen merkitystä?
Toiminnossa ei varmaan ole mitään vikaa.
Enemmän kummallista saattaa mielestäni olla se, että fransskruvarna kantavat "pylvään" eikä kenkiä.
Toiminnossa ei varmaan ole mitään vikaa.
Enemmän kummallista saattaa mielestäni olla se, että fransskruvarna kantavat "pylvään" eikä kenkiä.
Se tukeutuu ulomman kattokaaren reunaan, joten sen pitäisi "nostaa" kattoa, kun kaikki on asettunut ja vuosina, jolloin katolla on valtavasti lunta.daugaard sanoi:tuleeko tolppa nostamaan katon vai roikkumaan katossa, kun on kulunut muutama vuosi?
