Tretex vs. kipsi, sekä helmipontti patterin taakse

[Microkatten]

Usein vanhemman rakennustekniikan taloissa on niin, että jos käsityöläinen rutiininomaisesti suosittelee vaihtamaan moderneihin materiaaleihin, heillä ei ole tietoa vanhasta rakennustekniikasta.

Meillä on joitakin seiniä, joissa on treetex ja vanha tapetti, emmekä huomaa mitään ongelmaa.

Sitä sanottuna, kipsi antaa hyvän pinnan tapetointiin, mutta vanhassa talossa se voi tuntua antavan kuolleen ja steriilin pinnan, se on yksinkertaisesti liian täydellinen. Meillä on myös tapetteja paperitiukoilla seinillä, mikä antaa erittäin elävän pinnan ja kestää hyvin mahdollisia liikkeitä, joita vanhoissa taloissa voi olla.

Joten kipsiä tai ei, riippuu hyvin talon edellytyksistä, mieltymyksistä ja mausta. Mutta joka tapauksessa valitse käsityöläinen, joka tietää mitä tekee, muuten lopputulos ei ole hyvä.

 

[hsd]

Usein vanhempien rakennustekniikoiden taloissa, jos joku remonttimies suosittele rutiininomaisesti vaihtamaan moderniin materiaaleihin, niin heillä ei ole tietoa vanhasta rakennustekniikasta.

Meillä on muutamia seiniä, joissa on Treetexiä ja vanhaa tapettia, emmekä huomaa mitään ongelmaa.

Sanottuna tämä, kipsilevy antaa hienon pinnan tapetoidessa, mutta vanhassa talossa voi se koettua antavan kuolleen ja steriilin pinnan, se on yksinkertaisesti liian täydellinen. Meillä on myös tapettia paperille tehtyihin seiniin, mikä antaa erittäin eläväisen pinnan ja ottaa hyvin vastaan mahdolliset liikkeet, joita vanhat talot voivat olla.

Joten, kipslevy vai ei, riippuu talon edellytyksistä, mieltymyksistä ja mausta. Mutta valitse aina remonttimies, joka tietää, mitä hän tekee, muutoin siitä ei tule hyvää.

Kyllä, ei vain kuollut ja steriili pinta, lisäksi voi syntyä (kylmä)-vedon tuntemusta seinästä ja silloin kipsilevy voi viilentää seinää syksyllä ja talvella niin paljon, että sähkölaitokset hierovat käsiään.

 

[polaris78]

liioiteltuja fantasioita tretexin eristävyydestä leviää erilaisissa rakennuskonservointiryhmissä, mutta niiden merkitys on vähintäänkin kyseenalainen.. 30-70-luvuilla mahdollisuudet eristämiseen olivat jonkin verran heikommat kuin nykyään.

Kun tretex myytiin uutena, se myytiin auttamaan tiivistyksessä / vanhoissa taloissa, usein harvoin tiiviissä hirsirakennuksissa, ja se sekoitettiin mielellään eristämiseen.. se on pikemminkin tuulensuoja.. nykyään asennamme sen seinän ulkoreunaan paneelin alle, mikä tarjoaa suuria etuja..

Todellisuudessa, kylmä, joka on yltänyt seinän läpi tapetin alapuolelle, on jo läpäissyt kaiken, mikä on tarkoitettu pitämään kylmä poissa, ja todellisessa eristysarvon mittauksessa ei ole havaittavaa eroa tretex-levyn ja kipsin välillä tapetin alla olevan kerroksena.

Nykyään tretexin säilyttäminen talon eristämiseksi on melko merkityksetöntä, ja paljon fiksumpaa on lisäeristää ulkopuolelta, kun asennetaan uusi panelointi, ja päästä eroon siitä vanhasta syttyvästä roskamateriaalista, joka ei koskaan halua olla täysin sileä..

Sitten on, kuten useammat viittaavat, erilaiset tapetit, joissa on erilaisia pintoja ja se, kuinka paljon välittää aaltoilevista seinistä, jotka eivät ole sileitä, on tietysti erilaista, mutta älä valita maalarille, jos se ei näytä sileältä, kun se on valmis..

Ja ei, leveäharkotettu pohjamaalattu tretex toimii paremmin, mutta ajankäyttö ylittää nopeasti kipsin asentamisen ja edelleen on epätasainen seinä

Poistakaa tretex ja asettakaa kipsiä, se on järkevä päätös

Ja kaikille, jotka eivät vieläkään tajua, että tretex on vanhaa roskaa, joka sopii parhaiten kaatopaikalle.. ottakaa kipsilevy ja tretex-palainen ja kokeilkaa sytyttää ne tuleen, niin varmasti saatte ahaa-elämyksen.

 

[Avemo]

Kun tretex myytiin uutena, sitä myytiin ikään kuin se voisi auttaa tiivistämään /vanhoja usein tiivistämättömiä hirsitaloja ja se sekoitetaan mielellään eristämiseen.. se on pikemminkin tuulensuojana.. nykyään asennamme sen seinän ulkoreunaan paneelin alle, mikä tarjoaa suuria etuja..

En usko, että se vedettiin hatusta siihen aikaan. Treetexillä on alhainen U-arvo. Kesämökissä siltä ajalta, jolloin treetex myytiin, saattoi olla ohuet eristämättömät puuseinät. 13 mm eristyskerros siihen päälle muodostaisi täysin riittämättömästi eristetyn seinän. Mutta silti se saattoi olla kaksin verroin paremmin eristetty kuin aiemmin. Olemme täysin samaa mieltä siitä, ettei treetexillä ole eristystoimintoa asuintalossa. Mutta se saattoi tehdä niin kesämökissä siltä ajalta, jolloin sitä myytiin.

 

[erkana]

Usein vanhemmalla rakennustekniikalla rakennetussa talossa, jos käsityöläinen rutiininomaisesti suosittaa vaihtoa moderneihin materiaaleihin, he eivät tunne vanhaa rakennustekniikkaa.

Meillä on joitakin seiniä treetexillä ja vanhalla tapetilla, eikä meillä ole ollut mitään ongelmia.

Siltikin, kipsi antaa hienon pinnan tapetoitavaksi, mutta vanhassa talossa se voi tuntua antavan kuolleen ja steriilin pinnan, se on yksinkertaisesti liian täydellinen. Meillä on myös tapettia paperikireillä seinillä, mikä antaa erittäin elävän pinnan ja ottaa hyvin vastaan mahdolliset liikkeet, joita vanhoilla taloilla voi olla.

Joten, kipsi tai ei, riippuu hyvin talon edellytyksistä, mausta ja mieltymyksistä. Mutta valitse käsityöläinen, joka tietää mitä tekee, muuten se ei mene hyvin.

Olen täysin samaa mieltä! Kuitenkin todella koen, että meidän maalari on hyvin perillä asioista, tiedän että hän asuu itse samankaltaisessa talossa ja hän suositteli meitä säilyttämään treetexin olohuoneessa.

En pidä tärkeänä täydellisiä seiniä, muuten olisin ostanut jotain muuta kuin vähän kunnostetun 20-luvun talon, mutta olisi mielenkiintoista nähdä KUINKA huonolta se voisi näyttää tapetin kanssa treetexillä. Onko joku, jolla on esimerkki?

 

[polaris78]

Valitettavasti ei ole omaa kuvaa, jossa se näkyisi selvästi. Joskus vaikea saada se kuvaan.
Nämä kuvat on lainattu toisesta ketjusta täällä byggahus-sivustolla.
Mutta ei ole epätavallista, että se pullistuu aalloissa 5-7 cm asti riippuen naularivien välisestä etäisyydestä. Joskus useita aaltoja pitkin koko seinää.

 

[Intet]

Se oli äärimmäistä ja hyvin epätavallista, sanoisin.
Minun näyttää tältä.

 

[erkana]

Kiitos! Tässä en voi nähdä, että se olisi liikkunut, vai onko se?

Aina voi välttää raidallisia tapetteja myös, silloin oletan, että se näkyy vähemmän.

 

[Vrana]

Kiitos! Tässä en huomaa liikkumista, vai onko sitä?

Aina voi myös välttää raidallisia tapetteja, silloin kai se näkyy vähemmän.

Valitettavasti poissa joulun ajan, mutta ei ole sellaisia aaltoja korjatuissa seinissä. Meillä on kuitenkin kaikkiin sisäseiniin takana kiinteä paneeli tretexin alla, joten se on naulattu tuhannesti. En ole koskaan nähnyt tässä ketjussa mainittuja epätasaisuuksia. Meillä on vapaa-ajan asunto, joka on vanha hirsimökki tretexillä, johon laitoimme kipsilevyt tasoituksen sijaan (henkilökohtaisesti kadun sitä, en ole yllä mainitun kanssa samaa mieltä, tasoitus olisi ollut vähemmän työtä) ja 60-luvun talo, jossa on kangastapetti ja tretex, jonka olen tasoittanut. Kangastapetti irtoaa kuin banaaninkuori tretexistä, joten jos emme olisi repineet sitä alas, se olisi kuplinut, mutta sen jälkeen en ole huomannut eroa muutamaan seinään, jotka kipsasin uudelleen vaurioiden vuoksi.

Tämä ketju on myös avannut silmäni sille, kuinka paljon tunteita tretex herättää. En olisi osannut arvata! 😅

 

[erkana]

Valitettavasti olen poissa joulun yli, mutta meillä ei ole sellaisia aaltoja korjattujen seinien jäljiltä. Meillä on kuitenkin voimakas paneeli kaikkien sisäseiniemme treteexin takana, joten ne on naulattu tiukasti. En ole koskaan nähnyt tässä ketjussa mainittuja epätasaisuuksia. Meillä on vapaa-ajan asunto, joka on vanha hirsitalo treteexilla, johon laitoimme kipsilevyt kitin sijaan (henkilökohtaisesti kadun sitä, en ole samaa mieltä edellisen kanssa, kittaaminen olisi ollut vähemmän työtä) ja 60-luvun talo kuitutapetilla ja treteexilla, jonka olen tasoittanut laajemmalla kitiillä. Kuitutapetti irtoaa kuin banaanin kuori treteexista, joten jos emme olisi repineet sitä alas, se olisi laineillut, mutta sen jälkeen en ole huomannut eroa verrattuna niihin harvoihin seiniin, jotka gyproksasin vaurioiden vuoksi.

Tämä ketju on myös avannut silmäni siitä, kuinka paljon tunteita treteex herättää. En ollut tietoinen siitä! 😅

Todellakin! Hauskaa luettavaa! Se menee varmasti pieleen (ja oikein), miten ikinä valitsenkaan tehdä... 😅

Talossani on myös treetexia olohuoneessa, kuitutapetin alla. Maalari ehdotti, että pitäisin treetexin siellä ja tasoittaisin kuitutapetin ennen tapetointia, mutta ymmärränkö sinua oikein, olisi hyvä repiä kuitutapetti ensin pois? Eikö se ole aika työlästä?

 

[Vrana]

Todella! Hauska lukea! Teen varmaan väärin (ja oikein) miten ikinä valitsenkaan tehdä… 😅

Talossani on myös treetexia olohuoneessa, kudostapetin alla. Maalari ehdotti, että pitäisin treetexin siellä ja levittäisin tasoitetta kudostapetin päälle ennen tapetointia, mutta tulkitsenko sinut oikein, että olisi hyvä repiä pois kudostapetti ensin? Eikö se ole aika työlästä?

Tarkoitan, ei aavistustakaan sinun tapauksessasi, mutta kokeilin ja meillä se oli kuin kuorisi banaania. Koen, että se tarttuu huonosti treetexiin yleensä. Oli hyvä vinkki aiemmin ketjussa maalata se jollain halvalla, jotta tasoitus olisi helpompaa sen jälkeen.

Meillä on kudostapettia betonissa kellarissa ja se istuu kuin vuori, tarvittaisiin liekinheitin ennen kuin tuo sota on voitettu. Mutta kudostapetti treetexissä koettiin minusta olevan todella helppo saada pois, ei mitään tietoa, onko se yleismaailmallinen ilmiö.

 

[polaris78]

Kudontatyö tretexillä on usein kuin "kuorisi banaania"
Minulla oli kudosta useissa huoneissa, joissa revin sen pois ja yritin pitää sen, mutta päädyin poistamaan kaiken tretexin kokonaan...

Ennen kuin luovutin, kokeilin maalata kankaan osan yhden huoneen seinällä, jolloin kangas irtosi, kun seinä kostui maalista.
Sama tapahtui, kun yritin tapetoida toisen hiotun tapetin päälle. Joskus vanha materiaali pysyy tiukasti tretexissä, mutta usein se silti aiheuttaa ongelmia.

On useita syitä, miksi maalari usein suosittelee levyttämään kipsilevyä sen sijaan...

Jos päättää tapetoida tretexillä, täytyy hyväksyä, että se ei johda täydellisiin sileisiin seiniin ja saattaa aiheuttaa ongelmia, kun kerrokset irtoavat huokoisesta tretex-levystä jo asennusvaiheessa.

Maalasin kudosta kaverin huoneessa, jossa oli tretexiä, ja maalia kului 3-5 kertaa enemmän, kun tretex imi kaiken maalin ja kerros kerrokselta tuli läpi... Luulen, että maalasimme 6 kertaa, ennen kuin tulos oli ok.

Kaikki riippuu tietenkin siitä, millaisia vaatimuksia lopputulokselle asetetaan.

 

[hsd]

Oikea pohjamaali, tasoittaa suurempia epätasaisuuksia, kiinnittää remonttitapetti ja tapetoida sen päälle
Mielestäni vaikeinta on irrottaa vanhoja listoja ilman, että ne vahingoittuvat

 

[VLJ]

Todellakin! Hauskaa luettavaa! Se menee varmasti pieleen (ja oikein) miten ikinä valitsenkaan tehdä... 😅

Talossani on myös Treetexia olohuoneessa, kudostapetin alla. Maalari ehdotti, että pitäisin Treetexin siellä ja tasoittaisin kudostapetin ennen tapetointia, mutta ymmärränkö sinut oikein, että olisi hyvä repiä kudostapetti ensin pois? Eikö se ole aika työlästä?

On Treetexia seinissä ja ajattelin ensin tasoittaa kudostapetin, mutta tasoite sai kudostapetin irtoamaan. Joten jouduin poistamaan kaiken kudostapetin, kastelin sen kunnolla, odotin 10 minuuttia ja sitten raavin pois.

 

[Vrana]

Todellakin! Hauskaa luettavaa! Väärin (ja oikein) se menee, miten sitten päätänkin tehdä... 😅

Talonini olohuoneessa on myös treetexin alla kudostapetti. Maalari ehdotti, että pitäisin treetexin siellä ja levitän tasoitetta kudostapetin päälle ennen tapetointia, mutta jos ymmärrän sinua oikein, olisi hyvä repiä ensin kudostapetti pois? Eikö se ole melko työlästä?

Nyt sain kuvia! Vaikeaa kuvata epätasaisuuksia, joita en koe oleviksi, mutta tässä on ainakin tulokseni tasoite + maalilla tretexiin.