Olemme päättäneet avata kapean vanhan oven kahden huoneen välillä 2 metrin kaareksi. Nykyinen ovi oli 0,7m karmin kanssa, siitä ei jäänyt paljon hurraamista.
Kysyttyämme ympäriinsä löysimme rakentajan, joka esitti saman ratkaisun kuin muutkin kysymämme ja jolla oli aikaa tehdä se kohtuullisessa ajassa (firma, jota meille suositeltiin suuresti). Lasketun kokoisen I-palkin piti olla upotettu ja levätä kantavan tiiliseinän kannattimilla. Kuulostaahan se yksinkertaiselta, vai mitä?
Niin tehtiin, tänään työ alkoi ja kun tulin kotiin, löysin seuraavan rakenteen
He eivät tyytyneet poistamaan yhtä tai kahta tiilikerrosta vaan neljä. Sitten I-palkin päälle oli rakennettu puurakenne, joka on 2-3 cm jäljellä olevan tiilikerroksen alapuolella. Kutsuin paikalle naapurin, joka on rakennusinsinööri, ja hän kritisoi koko toimenpidettä.
Palkki on 10 cm korkea (vanhan laskentamallin mukaan riittävä, mutta olisi pitänyt olla vähintään 12). Palkin kannat ovat liian pienet, vain 10 cm. Mutta ennen kaikkea puurakenne ei pysty kantamaan lähellekään sitä, mitä palkki kestää. Olen lähettänyt useita kysymyksiä firmalle siitä, miten he ovat ajatelleet tätä, enkä anna heidän jatkaa ennen kuin he antavat hyväksyttäviä vastauksia, mutta haluan kerätä lisää hyviä argumentteja huomiseksi.
Sitten voinee tuntea itsensä vedätetyksi kuten tavallisesti, kun on selkeästi kysynyt kolmelta firmalta, tarvitsemmeko rakennuslupaa tähän työhön, ja kaikki vastasivat yksimielisesti EI. Älä koskaan luota kehenkään käsityöläiseen, etsi vastaukset ensin itse, sillä tietenkin tarvitsimme rakennusluvan, kuten saimme tänään tietää ystävälliseltä naapuriltamme.
No, sähköpostikeskustelun jälkeen rakennusjohtajan kanssa ainoa virhe heidän mielestään oli, ettei he täyttäneet puutukien ja tiilen väliä. Tiivistespray tulisi poistaa ja halkeama täyttää. Hiljainen kaveri tuli ja alkoi työntää sementtiä halkeamaan.
Koska en enää luota heihin lainkaan, otin tänne toisen firman tänään, joka hylkäsi sen kokonaan. Palkin tulisi olla vähintään 180 mm ruostesuojamaalattu, Puukehikko (jos se edes pitäisi olla olemassa, se pitäisi muurata) olisi pitänyt tehdä kahdesta vierekkäisestä tuesta pystyssä. Tukipinnat sivuilla tulisi olla vähintään 250 mm, mieluiten 400 mm jonkin standardin mukaan (tietääkö joku mistä sen löytää?)
Meillä kävi tuuri ja uudella firmalla oli aukko, joten huomenna he korjaavat kaiken.
Kirsikkana kakun päällä, kun aloitimme rakenteen purkamisen, saatoin yhdeltä puolelta ottaa sormillani pois sinne laitetun sementin, koska se oli täysin löysää kuin kakku. Kun se oli poistettu, voimme todeta, että täyttö toisella puolella oli noin 1 cm. Joten koko seinän paino lepäsi puutuen kulmassa. Eli he olivat vain poistaneet hieman tiivistespraytä ja täyttäneet hieman ulkonäön vuoksi. Tiiliseinä käytännössä roikkui ilmassa edelleen.
Olen todella iloinen, etten antanut heidän poistaa kattotukia.
Nukun paljon paremmin huomenna, kun tämä on valmis, voin sanoa. Ja kerron ensimmäiselle firmalle, että he saavat maksun vain purkamisesta (saa nähdä, miten se menee).
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
