Todennäköisesti tehnyt jotain typerää! Mahdollisesti "unohtanut" laittaa kattotuolit erilleen...
Te olette varmasti kaikki oikeassa. Huomasin, että alakatto muodosti U-muodon, jossa alimpana oleva osa oli laskenut noin 1,5 cm verrattuna aikaisempaan. Syynä siihen, miksi tiedän, ettei se ollut alun perin näin, on se, että kattolistat olisivat siinä tapauksessa joko olleet jännityksessä tai vääntyneet, mitä ne eivät olleet.
Koska alakatto kipsilevyttömässä osassa (ruokahuoneessa) koostuu ohuesta pontista, jossa on masoniittia päällä, oletin, että se on kattoristikoiden aluspalkki, joka on vajonnut, koska en voinut nähdä mitään ilmeisiä muodonmuutoksia ullakolla.
Jos se on niin kuin ehdotatte, onhan se onnellinen asia. Silloin riittäisi pieni liimapuupalkki pitämään ainoastaan alakaton kuorman, mikä olisi kiitollista!!
Koska alakatto kipsilevyttömässä osassa (ruokahuoneessa) koostuu ohuesta pontista, jossa on masoniittia päällä, oletin, että se on kattoristikoiden aluspalkki, joka on vajonnut, koska en voinut nähdä mitään ilmeisiä muodonmuutoksia ullakolla.
Jos se on niin kuin ehdotatte, onhan se onnellinen asia. Silloin riittäisi pieni liimapuupalkki pitämään ainoastaan alakaton kuorman, mikä olisi kiitollista!!
Uusi ongelma, mutta myös uusi idea foorumin selaamisen jälkeen.
Katselin kuinka vaihtaa HEA-palkilla 90x90 tolppia, jotka on asetettu betoniharkkojen sydänseinälle kellarissa. Valitettavasti toinen tolpista osuu juuri kaaren yläpuolelle sydänseinällä, mikä tuntuu riskialttiilta vaihtaa alaspäin...
Mutta foorumia hieman selatessani näyttää siltä, että on olemassa vielä kaksi vaihtoehtoista tapaa kokeilla.
Vaihtoehto #1 olisi vahvistaa kattokannattimen palkki samankokoisella puutavaralla nauloilla, ruuveilla tai ruuviliimauksella. Vaikka en voikaan vahvistaa koko matkalta (johtuen tukiartikkeleista), minun pitäisi silti pystyä vahvistamaan noin 2,5–3 metrin keskiosuus, mikä paitsi jäykistäisi, myös vahvistaisi keskikohtaa, jossa epäilen olevan liitos. (Aion tutkia huomenna, miltä se näyttää). Liitosta tai ei, tällaisen toimenpiteen pitäisi huomattavasti jäykistää kattokannatinta. Vai mitä?
Yksi pohdinnan aihe on, olisiko parasta käyttää toimenpiteessä samankokoista puutavaraa vai leikattua palaa paksuimmasta rakennusvanerista (P30), joka on saatavilla (27 mm tai 2x12 mm, joka ruuviliimataan, ja sitten ruuvataan olemassa olevaan puutavaraan). Vanerin haittapuoli on siinä tapauksessa maksimipituus 2400 mm, jos halutaan välttää liitoksia...
Lisäksi, pitäisikö asettaa molemmille puolille palkkia vai vain yhdelle?
Vaihtoehto #2, nostaa liimapuupalkki 90 x 315 x 6000 (pienellä onnella) ullakon ikkunan läpi (40 x 50 kokoinen), asettaa se poikkisuunnassa palkkien yli tukeutuen ulkoseinään toisessa päässä sekä seinän yli vastakkaisessa päässä, josta seinä purettiin. Tämän jälkeen kiinnitä palkit kattokannattimiin, haarukka-ankkureihin tai vastaaviin liittimiin liimapuupalkkiin.
Tämä vaihtoehto tuntuu mahdolliselta varioitavaksi esimerkiksi kahdella vähän keveämmällä liimapuupalkilla, jotka asetetaan rinnakkain yhden isomman sijasta tai kahdella pienemmällä, jotka pinotaan ja yhdistetään naulalevyillä, jos ikkuna estää isompien mittasuhteiden nostamisen.
Haittapuoli, jonka tunnen spontaanisti vaihtoehto #2:ssa, on se, että olen erittäin epävarma kuorman levittämisestä ulkoseinään, jota tuskin on rakenteellisesti suunniteltu tähän tarkoitukseen!
Kommentteja näistä kahdesta vaihtoehdosta otetaan kuten aina kiitollisena vastaan.
//Henrik
Katselin kuinka vaihtaa HEA-palkilla 90x90 tolppia, jotka on asetettu betoniharkkojen sydänseinälle kellarissa. Valitettavasti toinen tolpista osuu juuri kaaren yläpuolelle sydänseinällä, mikä tuntuu riskialttiilta vaihtaa alaspäin...
Mutta foorumia hieman selatessani näyttää siltä, että on olemassa vielä kaksi vaihtoehtoista tapaa kokeilla.
Vaihtoehto #1 olisi vahvistaa kattokannattimen palkki samankokoisella puutavaralla nauloilla, ruuveilla tai ruuviliimauksella. Vaikka en voikaan vahvistaa koko matkalta (johtuen tukiartikkeleista), minun pitäisi silti pystyä vahvistamaan noin 2,5–3 metrin keskiosuus, mikä paitsi jäykistäisi, myös vahvistaisi keskikohtaa, jossa epäilen olevan liitos. (Aion tutkia huomenna, miltä se näyttää). Liitosta tai ei, tällaisen toimenpiteen pitäisi huomattavasti jäykistää kattokannatinta. Vai mitä?
Yksi pohdinnan aihe on, olisiko parasta käyttää toimenpiteessä samankokoista puutavaraa vai leikattua palaa paksuimmasta rakennusvanerista (P30), joka on saatavilla (27 mm tai 2x12 mm, joka ruuviliimataan, ja sitten ruuvataan olemassa olevaan puutavaraan). Vanerin haittapuoli on siinä tapauksessa maksimipituus 2400 mm, jos halutaan välttää liitoksia...
Lisäksi, pitäisikö asettaa molemmille puolille palkkia vai vain yhdelle?
Vaihtoehto #2, nostaa liimapuupalkki 90 x 315 x 6000 (pienellä onnella) ullakon ikkunan läpi (40 x 50 kokoinen), asettaa se poikkisuunnassa palkkien yli tukeutuen ulkoseinään toisessa päässä sekä seinän yli vastakkaisessa päässä, josta seinä purettiin. Tämän jälkeen kiinnitä palkit kattokannattimiin, haarukka-ankkureihin tai vastaaviin liittimiin liimapuupalkkiin.
Tämä vaihtoehto tuntuu mahdolliselta varioitavaksi esimerkiksi kahdella vähän keveämmällä liimapuupalkilla, jotka asetetaan rinnakkain yhden isomman sijasta tai kahdella pienemmällä, jotka pinotaan ja yhdistetään naulalevyillä, jos ikkuna estää isompien mittasuhteiden nostamisen.
Haittapuoli, jonka tunnen spontaanisti vaihtoehto #2:ssa, on se, että olen erittäin epävarma kuorman levittämisestä ulkoseinään, jota tuskin on rakenteellisesti suunniteltu tähän tarkoitukseen!
Kommentteja näistä kahdesta vaihtoehdosta otetaan kuten aina kiitollisena vastaan.
//Henrik
Viimeksi muokattu:
