4 693 lukukertaa ·
34 vastausta
5k lukukertaa
34 vastausta
Väliaikainen 12 m pitkä palkki
Heippa
Tarvitsen rakentaa väliaikaisen palkin, joka on 12 metriä pitkä ja tukee vain päistään. Sen pitää kantaa vain pressu.
Ajattelin ruuvata yhteen kolme 4,8 metriä pitkää 120x21 mm lautaa 12 metrin pituiseksi ja sitten asettaa myös 120x21 mm "päälle", jotta saan T-palkin.
Uskotteko, että siitä voi tulla tarpeeksi vakaa nostamaan ja pitämään pressua suojana yöpakkasta ja mahdollisesti sadetta vastaan? Lumisateen aikana sitä ei käytetä.
Tarvitsen rakentaa väliaikaisen palkin, joka on 12 metriä pitkä ja tukee vain päistään. Sen pitää kantaa vain pressu.
Ajattelin ruuvata yhteen kolme 4,8 metriä pitkää 120x21 mm lautaa 12 metrin pituiseksi ja sitten asettaa myös 120x21 mm "päälle", jotta saan T-palkin.
Uskotteko, että siitä voi tulla tarpeeksi vakaa nostamaan ja pitämään pressua suojana yöpakkasta ja mahdollisesti sadetta vastaan? Lumisateen aikana sitä ei käytetä.
Jos teet kuten ajattelit, pitäisi "tvär"-osio olla alaspäin, jotta se voisi nostaa kuorman. Sehän on koko ajatus T-palkista.
On varmaankin vaikeaa valmistaa väliaikaista palkkia, joka kestää sekä sivu- että yläpuolisia kuormituksia, ilman että siitä tulee erittäin järeä ja raskas. Jos palkin on tarkoitus pelkästään kannatella pressua, niin varmasti se jäykistää sivukuormia jonkin verran, ja voidaan tietysti laittaa köysiä palkista, jotka tukevat sitä sivusuunnassa.
Vaikuttaa epäilyttävältä. Minulla itsellä on pressu asuntovaunussa, joka pysyy juuri siksi, että lumi on likaista. Mahdollinen sade kuulostaa todella epämääräiseltä. Missä asut?ToRy sanoi:
En usko, että se on tarpeeksi jäykkä kannattamaan itseään edes, vaan romahtaa sivulle ja sitten hajoaa täysin.Snickerick sanoi:
Tarvitaan jotain tyyppistä riippusilta tai tukia alle.

Kyllä, koko ajatus on, että sen täytyy kantaa itse itsensä ilman ongelmia, sen täytyy olla vakaa sekä korkeudelta että sivusuunnassa, jos se on vakaa vain korkeudelta, se tulee taipumaan sivulle ja kiertymään, kaatumaan kuten kirjoitat mycke_nu.
Carl_Elvis, mitä osia tarkoitat, että pitäisi olla alas kun puhut poikkiosasta? Ajatukseni on, että se tulisi asentaa kuin T, litteä puoli ylös ja T-varsi pystyasennossa, eikö sen pitäisi olla vakaampi niin?
Ehkä minun täytyy kokeilla ja katsoa, toimiiko se. Asia on niin, että minulla on juuri tuo materiaali. Ajatus kovalevystä on ehkä hyvä, sellaisia palkkeja on oikeastikin olemassa, mutta miten on pituuden ja sivuvakauden kanssa, se tuntuu epävarmalta.
Teille, jotka pitävät sitä oudolta ym. pohdinnoilta, mitä tapahtui mielikuvituksellenne ja etsivätaidoillenne?
Mitä joku, joka hengailee rakennustalo-palstalla, saattaisi haluta peittää väliaikaisesti pressulla sateelta ja pakkassuojalta, tässä koossa? Ja niille, jotka eivät keksi suoraan, on todella hyvä vinkki vain kahden tai kolmen klikkauksen päässä
Ne, jotka löytävät sinne, voivatkin keskustella asiasta siellä, niin emme pilaa yllätyksen iloa muilta täällä
Vähä joulupuuhastelua pitää olla 
Minkälaista kuormaa sen pitäisi kestää ja pitääkö sen kestää lunta? Toivottavasti se kävi ilmi ensimmäisestä viestistäni!
Pitääkö sen kestää tuulta? No, mitä minun pitäisi siihen vastata, kuinka pitkä on naru
Carl_Elvis, mitä osia tarkoitat, että pitäisi olla alas kun puhut poikkiosasta? Ajatukseni on, että se tulisi asentaa kuin T, litteä puoli ylös ja T-varsi pystyasennossa, eikö sen pitäisi olla vakaampi niin?
Ehkä minun täytyy kokeilla ja katsoa, toimiiko se. Asia on niin, että minulla on juuri tuo materiaali. Ajatus kovalevystä on ehkä hyvä, sellaisia palkkeja on oikeastikin olemassa, mutta miten on pituuden ja sivuvakauden kanssa, se tuntuu epävarmalta.
Teille, jotka pitävät sitä oudolta ym. pohdinnoilta, mitä tapahtui mielikuvituksellenne ja etsivätaidoillenne?
Minkälaista kuormaa sen pitäisi kestää ja pitääkö sen kestää lunta? Toivottavasti se kävi ilmi ensimmäisestä viestistäni!
Pitääkö sen kestää tuulta? No, mitä minun pitäisi siihen vastata, kuinka pitkä on naru
Jotta voit ottaa lastin ylhäältä, tulisi sinun T:n olla ylösalaisin, muuten se ei tuo mitään.
Ahaa, miksi T-rakenne on parempi ottamaan kuormaa "vartelta" kuin "yläpuolelta"? En olisi uskonut, että sillä oli mitään merkitystä. Olinhan luullut, että voimat ja vastavoimat tekisivät siitä saman asian, jos se käännettäisiin 180 astetta!?
Jäsen
· Västerbottens län
· 18 060 viestiä
Jos se pitäisi olla vain T, sen pitäisi olla kuin T, se on yläosa, joka haluaa rypistyä. Alareunassa on vain jännitysvoimia, joten se pysyy todennäköisesti suorana.
Kuten Carl Elvis ajattelee, se on väärin, ylä- ja alareunoissa on samat voimat, mutta eri suuntiin.
Protte
Kuten Carl Elvis ajattelee, se on väärin, ylä- ja alareunoissa on samat voimat, mutta eri suuntiin.
Protte
Se riippuu materiaalista. Jotkut kestävät lähes kuinka paljon painetta tahansa (esim. betoni), mutta eivät samalla kestä venytystä lainkaan (siksi tarve raudoitukselle).
Puussa vetolujuus kuidun suunnassa on kaksinkertainen puristuslujuuteen nähden, eli T:n tulisi olla ylösalaisin.
[TABLE="class: tabgul tab100, width: 743"]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]Kuidun suunnassa
(MPa)[/TD]
[TD]Kuitua vastaan
(MPa)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Vetolujuus[/TD]
[TD]100[/TD]
[TD]3[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Puristuslujuus[/TD]
[TD]50[/TD]
[TD]7[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Leikkauslujuus[/TD]
[TD]10[/TD]
[TD]5[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Taulukko 1. Suuntaa-antavat lujuusarvot virheettömälle kuusi- ja mäntypuulle.
Puussa vetolujuus kuidun suunnassa on kaksinkertainen puristuslujuuteen nähden, eli T:n tulisi olla ylösalaisin.
[TABLE="class: tabgul tab100, width: 743"]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]Kuidun suunnassa
(MPa)[/TD]
[TD]Kuitua vastaan
(MPa)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Vetolujuus[/TD]
[TD]100[/TD]
[TD]3[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Puristuslujuus[/TD]
[TD]50[/TD]
[TD]7[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Leikkauslujuus[/TD]
[TD]10[/TD]
[TD]5[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Taulukko 1. Suuntaa-antavat lujuusarvot virheettömälle kuusi- ja mäntypuulle.
