Tarvitsen neuvoja melko nopeasti.
Rakennan ensimmäistä taloani - oikeastaan laajennusosaa, 50m2 betonilaatta. Luen KAIKEN mitä löydän ja keskustelen aktiivisesti suunnittelijani kanssa. Mutta joistakin asioista ei tunnu olevan kenelläkään kunnollista tietoa?
Rakennan 35 cm Lekaharkoilla maan alle ja Weberin 35 cm Iso-Lecalla maan päälle.
Parhaan eristysarvon saamiseksi Weber suosittelee polyuretaanipintojen välien tiivistämistä horisontaalisissa väleissä harkoissa ja laastisaumoissa. Mutta ei tunnu löytyvän mitään lasivillatiivistettä, joka sopisi??! Tila on 10 mm korkea ja 150 mm leveä, kun lasivillatiiviste on 22 mm korkea ja 50 mm leveä!!?
Ihanteellista olisi 12-15 mm korkea ja 130-140 mm leveä? mutta en voi antaa muurareiden seistä ja leikata tiivistettä?
Olen keksinyt vaihtoehdon, miksei käyttää vaahtomuovia? sehän on samaa materiaalia kuin Weberin blokkien eriste. Ainoa, mistä on varottava, on liiallinen määrä, kun vaahto kuivuu ja laasti kutistuu, se voisi "painaa liikaa"?
Lisäksi pystysauman käytetään kiinteää saumaa, missä sekä kosteus että lämpö voivat päästä sisään? Onko fiksu idea "liimata" pystysauma hyvin ohuella vaahtosaumalla? se voisi lisätä myös mekaanista vakautta.
Weberillä ei ole järkeviä vastauksia, muuta kuin "käytä 22x50 mm tiivistenauhaa" se on "varmaan" hyvä ratkaisu.... Ei tunnu ollenkaan optimaaliselta minusta...
Miten käy JOS käytän vaahtomateriaalia JA liimaan myös pystysaumat? silloin saan 150 mm paksun kosteussuojan seinän keskelle, onko se hyvä vai huono asia? Mikään kosteus ei pääse sisään, mutta ei myöskään ulos?
Minulla tulee olemaan poistoilmalämpöpumppu, joten ilmanvaihto on niin hyvä, ettei sillä ehkä ole merkitystä?
Muurauksen on tarkoitus alkaa maanantaina 5. marraskuuta, joten nopeat vinkit ovat tervetulleita.
Rakennan ensimmäistä taloani - oikeastaan laajennusosaa, 50m2 betonilaatta. Luen KAIKEN mitä löydän ja keskustelen aktiivisesti suunnittelijani kanssa. Mutta joistakin asioista ei tunnu olevan kenelläkään kunnollista tietoa?
Rakennan 35 cm Lekaharkoilla maan alle ja Weberin 35 cm Iso-Lecalla maan päälle.
Parhaan eristysarvon saamiseksi Weber suosittelee polyuretaanipintojen välien tiivistämistä horisontaalisissa väleissä harkoissa ja laastisaumoissa. Mutta ei tunnu löytyvän mitään lasivillatiivistettä, joka sopisi??! Tila on 10 mm korkea ja 150 mm leveä, kun lasivillatiiviste on 22 mm korkea ja 50 mm leveä!!?
Ihanteellista olisi 12-15 mm korkea ja 130-140 mm leveä? mutta en voi antaa muurareiden seistä ja leikata tiivistettä?
Olen keksinyt vaihtoehdon, miksei käyttää vaahtomuovia? sehän on samaa materiaalia kuin Weberin blokkien eriste. Ainoa, mistä on varottava, on liiallinen määrä, kun vaahto kuivuu ja laasti kutistuu, se voisi "painaa liikaa"?
Lisäksi pystysauman käytetään kiinteää saumaa, missä sekä kosteus että lämpö voivat päästä sisään? Onko fiksu idea "liimata" pystysauma hyvin ohuella vaahtosaumalla? se voisi lisätä myös mekaanista vakautta.
Weberillä ei ole järkeviä vastauksia, muuta kuin "käytä 22x50 mm tiivistenauhaa" se on "varmaan" hyvä ratkaisu.... Ei tunnu ollenkaan optimaaliselta minusta...
Miten käy JOS käytän vaahtomateriaalia JA liimaan myös pystysaumat? silloin saan 150 mm paksun kosteussuojan seinän keskelle, onko se hyvä vai huono asia? Mikään kosteus ei pääse sisään, mutta ei myöskään ulos?
Minulla tulee olemaan poistoilmalämpöpumppu, joten ilmanvaihto on niin hyvä, ettei sillä ehkä ole merkitystä?
Muurauksen on tarkoitus alkaa maanantaina 5. marraskuuta, joten nopeat vinkit ovat tervetulleita.
Testasin molempia menetelmiä ja tulin siihen tulokseen, että lämmitetty ammattilais talvi-SPUF oli paras.
Ei tule paljon kalliimmaksi kuin rakennusmaxin roskapolyuretaanivaahto. Byggmax-SPUF antaa tuskin puolet niin paljon vaahtoa 30:-/pullo, kun taas ammattilais-SPUF pullo antaa 80:-, lisäksi Byggmax-SPUF ei ole suunniteltu käytettäväksi alle +5C lämpötiloissa, kun taas ammattilais talvi-SPUF on ok -10C asti!
Lisäksi plussana on, että ammattilais talvi-SPUF on elastisempaa kuin kovempi Byggmax-PUF. Riski, että SPUF painaa ISO-Lecan PUF-osaa, kun laasti kutistuu palaessaan, pienenee.
Lämminvesiämpäri, jossa SPUF-suihkuastia seisoi käytön välillä, antoi löysän ja erittäin hyvin kohoavan polyuretaanivaahdon, huolimatta nollasääolosuhteista.
Asetin kolme riviä liggsaumaan 15 cm leveälle PUF-pinnalle Weber ISO-Leca -blokkiin (35x19x50cm) ja sinkitty bistål liggfogiin B-laastilla Leca-pinnan ulkopuolella, ja käsittelemätön bistål sisäpuolella B-laastilla (bistål joka kolmannessa rivissä).
Laastin vahvistin 100 grammalla natriumnitraattia per 25 kg säkki B-laastia, se suojasi laastia pakkaseen noin -5C:hen asti eikä aiheuttanut havaittavaa kalkin hiipimistä (valkoisuus) laastin pinnalla.
Sitten en käyttänyt lainkaan laastitonta pystyliitossaumausta, kuten Weber suosittelee ISO-Leca-blokeilleen, vaan käytin 2 riviä SPUF:ia sisä-Lecassa (10cm), 2 ISO-pinnassa (15cm) ja 2 ulko-Lecassa (10cm) vertikaalipinnassa blokkien välillä (pystyliitos).
PUF on ymmärtääkseni diffuusiotiivis, joten saan sisäänrakennetun kosteussuojan muurissa, mitä EN saisi tyhjällä pystyliitoksella ja lasivillatiivisteellä liitossaumassa. http://www.buildingscience.com/docu...need-for-vapor-retarders-in-above-grade-walls
Weberin mittaukset väittävät, että U-arvo laskee 0.22:sta ilman tiivistettä liitossaumassa 0.15:een LASIVILLATIISTEELLÄ 35 cm leveässä blokissa. Mietin, kuinka paljon parempi se on SPUF:lla liitossaumassa JA pystyliitossaumassa?
Palaan asiaan kuvien kanssa.
Lisäksi saan paremman stabiliteetin muurissa, kun pystyliitos on "liimattu" SPUF:lla kuin tyhjällä pystyliitoksella.
Ei tule paljon kalliimmaksi kuin rakennusmaxin roskapolyuretaanivaahto. Byggmax-SPUF antaa tuskin puolet niin paljon vaahtoa 30:-/pullo, kun taas ammattilais-SPUF pullo antaa 80:-, lisäksi Byggmax-SPUF ei ole suunniteltu käytettäväksi alle +5C lämpötiloissa, kun taas ammattilais talvi-SPUF on ok -10C asti!
Lisäksi plussana on, että ammattilais talvi-SPUF on elastisempaa kuin kovempi Byggmax-PUF. Riski, että SPUF painaa ISO-Lecan PUF-osaa, kun laasti kutistuu palaessaan, pienenee.
Lämminvesiämpäri, jossa SPUF-suihkuastia seisoi käytön välillä, antoi löysän ja erittäin hyvin kohoavan polyuretaanivaahdon, huolimatta nollasääolosuhteista.
Asetin kolme riviä liggsaumaan 15 cm leveälle PUF-pinnalle Weber ISO-Leca -blokkiin (35x19x50cm) ja sinkitty bistål liggfogiin B-laastilla Leca-pinnan ulkopuolella, ja käsittelemätön bistål sisäpuolella B-laastilla (bistål joka kolmannessa rivissä).
Laastin vahvistin 100 grammalla natriumnitraattia per 25 kg säkki B-laastia, se suojasi laastia pakkaseen noin -5C:hen asti eikä aiheuttanut havaittavaa kalkin hiipimistä (valkoisuus) laastin pinnalla.
Sitten en käyttänyt lainkaan laastitonta pystyliitossaumausta, kuten Weber suosittelee ISO-Leca-blokeilleen, vaan käytin 2 riviä SPUF:ia sisä-Lecassa (10cm), 2 ISO-pinnassa (15cm) ja 2 ulko-Lecassa (10cm) vertikaalipinnassa blokkien välillä (pystyliitos).
PUF on ymmärtääkseni diffuusiotiivis, joten saan sisäänrakennetun kosteussuojan muurissa, mitä EN saisi tyhjällä pystyliitoksella ja lasivillatiivisteellä liitossaumassa. http://www.buildingscience.com/docu...need-for-vapor-retarders-in-above-grade-walls
Weberin mittaukset väittävät, että U-arvo laskee 0.22:sta ilman tiivistettä liitossaumassa 0.15:een LASIVILLATIISTEELLÄ 35 cm leveässä blokissa. Mietin, kuinka paljon parempi se on SPUF:lla liitossaumassa JA pystyliitossaumassa?
Palaan asiaan kuvien kanssa.
Lisäksi saan paremman stabiliteetin muurissa, kun pystyliitos on "liimattu" SPUF:lla kuin tyhjällä pystyliitoksella.
Viimeksi muokattu:
