Olen lukenut melko paljon viestejä tältä foorumilta, mutta en ole täysin ymmärtänyt, kuinka voin varmasti mitoittaa palkin kantavan ulkoseinän aukkoa varten. Olen ymmärtänyt, että täällä foorumilla on paljon taitavia ja asiantuntevia ihmisiä. Toivon todella, että joku voi auttaa minua. Olen yrittänyt laskea itse, mutta olen erittäin epävarma siitä, voiko tulokseni olla oikea. :S Minulla on liukuovi, joka on 3,5 metriä. Yksikerroksinen talo, jossa on kellari. Asun Göteborgissa. Moelvenin laskentaohjelman mukaan kuormitus on 14,4 kN. Liimapuun palkki, jonka mitat ovat 115x270, suositellaan. Taivutus olisi silloin 9 mm. Tilapuutteen vuoksi haluan HE-palkin. Olen laskenut Karlebo-käsikirjasta otetun kaavan mukaan saadakseni taivutuksen (f):
Kattokuorma on Moelvenin Palkkiohjelman mukaan:
0.9kN/m2, betonitiilet/eristys/sisäverhous
talon leveys 6m
aukko 3.5m
tämä antaa mitoitus pylväsvoiman 16,3kN (sain 14.4 eristämättömänä - virhe valinta aiemmin)
...aha...sen pitäisi tarkoittaa 32kN kattokuormaa, eikö?
uusi laskelma antaa minulle 3mm.
Luulen, että et käytä oikeaa kaavaa. Mutta minulla ei ole kaavakokoelmaani saatavilla, joten en voi tarkistaa, mikä oikea kaava vapaasti tuetulle ja jakautuneelle kuormalle on.
3mm ei ole kohtuullinen taipuma HE100B:lle, jonka jänneväli on 3.5m.
Sitten mietin, ottavatko tietosi huomioon lumi- ja tuulikuorman?
Mitä ymmärrän niin lastausvyöhyke 1.5(Göteborg) on laskettu mukaan.
En kuitenkaan ole selvillä siitä, mitä 16,3 kN pilarikuorma tarkoittaa.
Tulkitsen sen siten, että se on kuorma pilarilla jokaisessa palkin päässä.
Silloinhan sen pitäisi vastata 32,6 kN pistekuormaa, vai ymmärränkö kaiken väärin:x
Hmmm...20 vuotta sitten kun laskettiin tällaista
Mitä ymmärrän, niin lastaanvyöhyke 1.5 (Göteborg) sisältyy.
En kuitenkaan tiedä tarkkaan, mitä 16,3 kN pilarikuorma tarkoittaa.
Tulkitsen sen siten, että se on kuorma pilarille kummassakin palkin päässä.
Silloin sen pitäisi vastata 32,6 kN pistekuormaa, vai ymmärränkö väärin.
Pistekuormalla F on F/2 kummallakin pilarilla.
Syy siihen, että otin huomioon laajan kuorman, on se, että niin pitkällä matkalla kuin 3,5m oletin, että useat kattotuolit kuormittavat palkkia.
Jos lasketaan pistekuormalla 32kN keskellä palkkia, taipuma on yli 3 cm.
JOS 32kN on todellinen kokonaiskuorma, valitsisin esim. HE160A:n ja saan taipumaksi 5 mm.
Mutta ehdottomasti tarkistaisin tuon kuorman rakennesuunnittelijan kanssa ennen kuin tilaan palkin.
Minun täytyy olla tehnyt jonkin virheen kymmenpotensseissa, koska saan taipumaksi 3mm, en 3cm....
Minun täytyy varmaan noudattaa neuvoasi ja antaa rakennesuunnittelijan laskea koko homma.
Haluaisin mielelläni saman avun minäkin, olen käyttänyt online-ohjelmaa laskeakseni, minkä palkin ja pilarin minun tulisi valita korvaamaan kantava betoniseinä, joka on poistettava.
Sinun täytyy kertoa, mitkä parametrit (pituudet, leveydet jne.) olet käyttänyt. En voi lukea sitä kuvasta niin, että se täsmää.
Hei!
Talon leveys on 7500 mm.
Aukon pituuden pitäisi olla 3800, kuten kirjoitin. Itse seinä on 3540, mutta olen laskenut mukaan myös pilarit, siksi lisäsin sen.
Lattian korkeus on 2300, mutta kirjoitin 2500, jotta olisi vähän enemmän.
Siinä pitäisi olla 2 pilaria, ja aukko pitäisi olla tasolla 1. Tasolla 2 on keittiö ja kylpyhuone, mutta keittiö muutetaan makuuhuoneeksi.
On jokin virhe laskelmassasi, jota en voi selittää, mutta jos valitset saamasi mitat, et ainakaan alikokoa. Muussa tapauksessa ehdottaisin palkille 90x360. Pilarit kestävät kuorman mainiosti, mutta se onkin minimimitat.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
