Meidän on pakko vetää putki tiilirakenteisen savupiipun läpi, koska tiilitakka ei ole tiivis.
Olisin mieluummin liukumuottannut savupiipun, jotta säteilylämpö ja tiilimuurauksen lämmönvarastointikyky säilyisivät.
Joka tapauksessa kolme nuohoojaa on katsonut savupiippua ja kaikki sanovat, että putki on ainoa vaihtoehto. Kaikki sanovat, että putken peittämätön tila on täytettävä jollain eristysmassalla.
En kuitenkaan halua eristystä saadakseni hieman säteilytehoa. Nuohoojat sanovat, että näin ei tehdä, mutta heillä ei ole vastausta miksi.
Joten kysymykseni on yksinkertainen. Onko pakko eristää?
Olisin mieluummin liukumuottannut savupiipun, jotta säteilylämpö ja tiilimuurauksen lämmönvarastointikyky säilyisivät.
Joka tapauksessa kolme nuohoojaa on katsonut savupiippua ja kaikki sanovat, että putki on ainoa vaihtoehto. Kaikki sanovat, että putken peittämätön tila on täytettävä jollain eristysmassalla.
En kuitenkaan halua eristystä saadakseni hieman säteilytehoa. Nuohoojat sanovat, että näin ei tehdä, mutta heillä ei ole vastausta miksi.
Joten kysymykseni on yksinkertainen. Onko pakko eristää?
Miksi putki on sinun ainoa vaihtoehto? Oletko saanut mitään järkevää selitystä?
Savupiippukaverit sanovat, että kanava on liian ahdas ja siinä on liian monta 90 asteen sivusiirtymää, mikä tekee liukuvalusta vaikeaa. Jos teillä on muita vaihtoehtoja, niin olen kuulemassa.
Mitä tulee asennusohjeeseen, niin se on mitä käsityöläiset sanovat. Mutta onko olemassa teknisiä ja fyysisiä termisiä esteitä sille, ettei eristetään.
Voin ottaa itselleni valmistajan vastuun poikkeamalla ohjeista. Mutta kysymys on: mitä muuta kuin eristämätön putki riskoin ottaa vastuulleni?
Vai onko olemassa muita ratkaisuja?
Mitä tulee asennusohjeeseen, niin se on mitä käsityöläiset sanovat. Mutta onko olemassa teknisiä ja fyysisiä termisiä esteitä sille, ettei eristetään.
Voin ottaa itselleni valmistajan vastuun poikkeamalla ohjeista. Mutta kysymys on: mitä muuta kuin eristämätön putki riskoin ottaa vastuulleni?
Vai onko olemassa muita ratkaisuja?
Putket on aika hankala saada menemään 90 asteen käännösten läpi, mutta heillä on varmasti toimivia menetelmiä, jos ovat valmiita tekemään työn.
Eristys (yleensä vermikuliitti) parantaa vetoa, koska lämpö pysyy sisällä, mikä kompensoi hieman pienempää kanava-aluetta, joka tulee sisäputkilla.
Eristys (yleensä vermikuliitti) parantaa vetoa, koska lämpö pysyy sisällä, mikä kompensoi hieman pienempää kanava-aluetta, joka tulee sisäputkilla.
Ilman liiallista aiheeseen liittyvää tietoa:
Kun otat lämpöenergiaa savupiipusta ylöspäin menevästä ilmasta, se vähentää vetoa (lämmin ilma on kevyempää), mitä halutaan välttää. Tämä ja kondensoitumisriski ovat kai kaksi syytä, miksi halutaan saada hieman lämpöä ulos huipusta ja siten savupiipun eristäminen on tarpeen.
Kun otat lämpöenergiaa savupiipusta ylöspäin menevästä ilmasta, se vähentää vetoa (lämmin ilma on kevyempää), mitä halutaan välttää. Tämä ja kondensoitumisriski ovat kai kaksi syytä, miksi halutaan saada hieman lämpöä ulos huipusta ja siten savupiipun eristäminen on tarpeen.