I
Hei,

Olemme äskettäin asentaneet oven kellariin, ja saadaksemme sen paikoilleen meidän piti hioa rappausta karmien ympäriltä timanttihiomalaikalla (kulmahiomakone). Nyt meidän täytyy tasoittaa ylimääräinen hionta:

CClh7JP.jpg
TcuDRkg.jpg
ycW3oI6.jpg
LqA8y8R.jpg

Kuten näkyy, hionta ei ole tasainen, se voi olla 2-5 cm sekä jopa 3 mm syvyydessä.

Ajatukseni on vetää tasoite olemassaolevan rappauksen pitkin, jolloin saadaan tasainen tasoite kohti ovenkarmia. Mutta kysymys on, mitä tasoitetta tulisi käyttää rakenteen säilyttämiseksi?

Epäilen, että rappaus ei toimi täällä hyvin liian suurten jyvien vuoksi? Ehkä Husfix? Tai jopa tavallinen tasoite, jota käytetään kipsiin, jolloin yritetään kostean siveltimen avulla saada aikaan samanlainen rakenne?

Mikä on käytäntö?
 
C
I Ironside sanoi:
Epäilen, että kiillotus ei toimi täällä kovin hyvin liian suurten jyvien vuoksi? Ehkä husfix?
Husfixista tulee melko sileää. Kipsiputsaus sisältää paljon karkeampia jyviä ja antaa enemmän rappauksen kaltaisen rakenteen. Ammattilainen maalaisi luultavasti vain ;)
 
  • Tykkään
Staffans2000 ja 1 muu
  • Laddar…
I
C cpalm sanoi:
Husfix on melko sileä. Kipsilaasti on paljon karkeampi ja antaa laastimaisemman rakenteen. Ammattilainen maalaisi luultavasti vain ;)
Kysymys onkin, mikä todella erottaa Kipsilaastin tavallisesta laastista tässä tapauksessa? Onko karkeus kuitenkin pienempi? Muuten voi olla vaikeaa saada se sovitettua olemassa olevaan laastiin todella ohuissa kohdissa. Haluaisin tietysti pehmeän siirtymän, joka ei juuri näy.

Mutta eikö olekaan mitään erityisempää ongelmaa käyttää "tavallista" tasoitetta suoraan laastille, muuten kuin että se hengittää huonosti juuri näillä alueilla.
 
C
I Ironside sanoi:
Kysymys kuuluu, mikä todellisuudessa erottaa Gipsputsia tavallisesta rappauksesta tässä tapauksessa? Onko jyvät edelleen pienempiä?
Periaatteessa se on sama jyväkoko, mutta pintarakenne voi olla hieman erilainen eri levitystapojen vuoksi.
Ajattelen, että on helpompi saada kohtuullinen tarttuvuus kipsilaastilla, kun rappaat niin ohuelti. Tavallinen laasti on isketty seinään hyvän tartunnan saamiseksi, jolloin sitä ei voi tehdä niin ohueksi ilman merkittävää hukkaa.

Tavallinen tasoite on luultavasti ensimmäinen valinta useimmille, mutta silloin ei tule samaa rakennetta, jos olet tarkka sen kanssa.
 
  • Tykkään
Ironside
  • Laddar…
I
Hyvä huomioida, että tämä on kellari ja vaikka ovi johtaa autotalliin, täällä voi silti olla kosteaa. Tämä tarkoittaisi, että kipsi ei ole paras ratkaisu? Ehkäpä juuri husfix kuitenkin on oikea valinta? Uskon, että uusi rappaus ei valitettavasti tule olemaan helppo saada sulavaksi siirtymäksi.

Husfixin etu on, että se on suurelta osin sama kuin rappaus, jos olen ymmärtänyt oikein, eli se kestää kosteutta ja hengittää.
 
Putsbruk C eller B 0-1 mm pitäisi toimia. Kipsilaasti on helppo työstää, mutta ulkonäöltään se eroaa koristelaastista.
 
  • Tykkään
snowjim
  • Laddar…
C
I Ironside sanoi:
Etu talofixillä on, että se on pitkälti sama kuin rappaus, jos olen ymmärtänyt oikein, eli se kestää kosteutta ja hengittää.
Jatka talofixillä, jos se tuntuu hyvältä, siitä tulee loistava. Mutta siitä ei tule samaa rakennetta, mikä oli alkuperäinen kysymys.

Kosteutta en sinun tapauksessasi huolestuisi. Mutta myös kipsirappaus on mineraalista, "hengittää" ja kestää hieman kosteutta.
 
  • Tykkään
snowjim
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.