Har tagit bort tapet mm på en gammal murstock från 30-talet i ett rum på nedervåningen. Det är en gammal igenbyggd murstock som inte används längre förutom till ventilation. Ingen snygg tegelvägg eller så dök upp...:(
Putsen är rätt lös/skör och i alla fall ett par tegelstenar är helt lösa (inringat i rött)
Planen blir nu att sätta råspont ovanpå hela murstocken, som liknar spont/brädor vi tagit fram på ett annat ställe i rummet.

Fråga: Hade ni "lagat" / förbättrat med cement/bruk innan man bygger igen med råspont ovanpå
Jag planerar att bygga en regelram innuti "nischen"

Vanha purettu savupiippu 1930-luvulta, jossa on lohkeillutta rappausta ja joitakin irtonaisia tiiliä, merkitty punaisella. Vanha muuri, jossa rapistunut ja haljennut rappaus, paljastaen alla olevia tiiliä. Repeämästä näkyy löysiä tiiliä ja lohkeillutta laastia.

mvh
 
Kirjoitat "Ingen snygg tegelvägg eller så dök upp...:("
Miten näet sen, kun 99% rappauksesta on jäljellä?

Säkki bruk ei maksa monta euroa, minä ainakin varmistaisin, että lösa stenar ovat kiinni ennen kuin peität sen suunnitellulla konstruktiollasi. Mutta jos päätät hypätä sen vaiheen yli, voit myös nukkua hyvin ilman huolehtimista.
 
Jos toivoit tiiliseinää, miksi et tasoittaisi kipsillä ja sitten laittaisi tekotiiltä?

/Höghus
 
Eikö siitä voisi tulla hieno, jos puhdistat syvennyksen ja maalaat sen valkoiseksi? Tiilet ympärillä voit säästää tai rappata, kumpi vain. Voisi näyttää tältä:
Sisäänrakennetut valaistut seinäsyvennykset, joissa on koriste-esineitä. Nischissä on valkoinen maalipinta ja moderni ilme.
 
  • Tykkään
Höghus
  • Laddar…
Kiitos vastauksesta/ehdotuksesta. Katsotaan, miten käy, tuleeko raakalauta vai pinnoitus/korjaus. En ole kuitenkaan koskaan työskennellyt pinnoituksen/betonin kanssa...
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.