D
Aion rakentaa vaatekaapin liukuovilla.

En halua ripustaa ovia suoraan kattoon, eli en halua, että kaapin ovien paino rasittaa kattopalkkeja.

Siksi suunnitelmani on rakentaa ylösalainen U. Ajattelin käyttää liimapuupalkkia 70x70 tai 90x90 yläpuolella. Sivut tulevat olemaan tavallisia 45-palkkeja.

Mikä on taipuma 70 tai 90 pylväällä?

Jänneväli on 260 cm ja ovet painavat ehkä 40 kg kappale. Ovia on kolme.
 
Se tekee 90x90, se antaa noin 5 mm taipuman. Aseta limträpelare niin, että lamellit ovat pystysuorassa.
 
  • Tykkään
BirgitS
  • Laddar…
D Derbyboy sanoi:
Aion rakentaa vaatekaapin roikkuvilla liukuovilla.

En halua ripustaa ovia suoraan kattoon, eli en halua, että vaatekaapin ovien paino rasittaa kattopalkkeja.

Tämän vuoksi suunnitelmani on rakentaa ylösalaisin oleva U. Yläosaan ajattelin käyttää liimapuupilaria 70x70 tai 90x90. Sivuiksi tulevat tavalliset 45-lankut.

Mikä on taipuma 70 tai 90-pilarilla?

Jänneväli on 260 cm ja ovet saattavat painaa 40 kg kappaleelta. Ovilla on kolme kappaletta.
Ei ole mitään vikaa siinä ideassa, mutta mietin, eikö tavallinen rakennuspuu, selkä ylöspäin käännettynä, antaisi vähemmän taipumaa.
 
D
Itse asiassa se ei varmaankaan aiheuta mitään taipumista, koska liimapuurunko tulee etureunaan (huoneeseen päin) ja kiinnitetään kattoon viistosti (raakatähti ja huntonit). Pilarin takaosassa voin käyttää kulmia, koska ne eivät ole näkyvissä vaatehuoneesta.

Voiko minun tapauksessani laskea 5 mm kilogrammoiksi?

Haluan vähentää lattian palkin kuormitusta, joten voin tinkiä hieman vaatekaapin korkeudesta.

Toinen vaihtoehto tai ehkä lisätoimenpide voisi olla pilarin kiinnittäminen keskellä jänneväliltä taustaan 90x90 liimapuun kanssa.

eli kaksi kiskoani ovat 42 mm, mikä tarkoittaa, että voisin kiskojen takana asettaa pilarin, joka on 90-42=48mm.
 
F fribygg sanoi:
Ei mitään vikaa siinä ideassa, mutta mietin, eikö tavallinen puutavara, joka on asetettu "selkä" ylöspäin, anna vähemmän taipumaa
45x120 C 24 antaa myös 5 mm. Saavuttaakseen alle 5 mm tarvitsee 45x145, mihin TS:llä ei varmaan ole tilaa.
D Derbyboy sanoi:
Voiko 5 mm laskea minun tapauksessani kilogrammoiksi?
Voitko selittää vähän tarkemmin?
 
D
Kiitos Justus

5 mm on minulle niin abstrakti mitta, ja koska aion kiinnittää pilarin kattoon, en koskaan saa taipumaa. Tai todellinen taipuma on jotain muuta kuin 5 mm, koska pilari toimii yhdessä koko katon kanssa.

Ovet painavat yhteensä 3x40 kg=120 kg. Jos olisin jättänyt vaakasuuntaisen pilarin pois, kattopalkit olisi kuormitettu 120 kg:lla. Kuinka paljon kattopalkit kuormittuvat, jos ripustan ovet pilariin? Siten voin suhteuttaa toimenpiteen hyödyllisyydellä.

Toivottavasti ymmärrätte, saatan sekoittaa asioita itselleni (kuten tavallista).
 
Jos makuulla oleva liimapuupalkki sekä kolme ovea on kiinnitetty vain kattopalkkeihin ja koko järjestelmä on keskitetty kolmen palkin päälle, niin keskimmäisen palkin kuormitus on 65 kg ja ympäröivien palkkien kuormitus on 32,5 kg kumpikin. Oletetaan, että pylväs painaa 10 kg. Nämä ovat melko vähäisiä kuormia.
 
D
Koko liukuosas liikkuu kattopalkin mukana. Joten pääasiassa koko paino kohdistuu yhteen palkkiin, vaikka se tietysti toimii yhdessä läheisten kattopalkkien kanssa.
 
D
Kuva piirretyistä pylväistä, joista yksi on punaisella korostettu. Tämä havainnollistaa suunnitelmaa lisätä vaakapylväs tukea varten.

Eli jos en tee "ratkaisuani" makuullaan olevan pylvään kanssa, niin 120 kg kohdistuu ensisijaisesti yhteen kattopalkkiin. Tätä haluan välttää pylväsratkaisulla.
 
Jos kattopalkkisi kuuluvat välipohjaan, jota käytetään myös yläpuolella asumiskäyttöön, niillä on jakautunut kuorma noin 180 kg per metri (c/c 600:lla). 50 kg:n lisääminen osalle pituudesta ei ole dramaattista, se riippuu jännevälistä ja palkin mitoista.
 
D
Se on yksikerroksinen talo (huopakatto), jossa on itsetehtyjä kattopalkkeja (tyyppiä kerto) 6 m jännevälillä.

Jokainen kg lasketaan siten. Tulem pelkästään hermostuneeksi kun ajattelenkin lisärasitusta palkeille. Siksi ajattelen, että ratkaisuni on hyvä, eli laittaa liimapuupilari.
 
Jos et halua kuormittaa kattopalkkeja, on parempi asettaa rakenne "lattialle".
 
D
Joo, olen myös katsonut sellaista ratkaisua. En kuitenkaan löydä sopivia kiinnikkeitä, jotka olisivat mielestäni sopivia.

Ajattelen kuitenkin, ettei pitäisi olla monta kiloa, jotka kuormittavat, jos:

1) käytän 90x90 makaavaa pilaria

2) kevennän jännevälin kahdella pilarilla 65 cm etäisyydellä kummastakin ulkoreunasta/pilarista Pilarit voivat kuitenkin tukea vain 48mm makaavasta pilarista.

Ulkopilari (65 cm) pilari (130 cm) pilari (65 cm) ulkopilari.

Mielestäni yllä oleva ratkaisu ei voisi tarkoittaa kovin montaa kiloa kattoparrulle.
 
Valitettavasti minun on vaikea seurata ajatteluasi. Mikä ratkaisu on sinun suosikkisi?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.