Solumuovi päämateriaalina?

[foxmulder]

Onko kenelläkään kokemusta tai näkemyksiä menetelmästä käyttää 250 mm solumuovia (EPS) sisäänjyrsityillä puuruuveilla pääasiallisena rakennusmateriaalina? Erään toimittajan mukaan sen pitäisi olla helppo rakentaa ja sillä on erittäin hyvä eristyskyky. Olisi arvokasta saada kaikki mahdollinen palaute, sillä olen ymmärtänyt, että on todellakin ajateltava aivan KAIKKEA, kun aikoo rakentaa talon.

 

[andersmc]

Olen nähnyt esimerkkejä siitä, kuinka koko taloja on rakennettu solumuovista, ja se näyttää toimivan hyvin. Mutta en itse koskaan haluaisi asua talossa, joka on rakennettu solumuovista, kun ottaa huomioon, kuinka hyvin se syttyy palamaan.

 

[foxmulder]

Kiitos inputista. Olen kysynyt paloriskistä ja heidän konstruktiotaan on testattu SP:ssä. Kaksinkertaisella kipsillä pitäisi kestää 40 minuuttia ennen kuin tuli saavuttaa solumuovin, ja siinä vaiheessa se on joka tapauksessa sulanut lämmöstä. Tietääkö kukaan mitään äänieristysominaisuuksista?

 

[anaitis]

Solumuovi ei äänieristä juuri ollenkaan. Kipsi, erityisesti kaksinkertaisena kerroksena, melko hyvin.

 

[Norell]

Dalacementilla on monia runkoja pystytettynä maassa, olen ollut mukana asentamassa muutaman ja silloin oli yksinkertainen kipsi seinissä ja kaksinkertainen kipsi katossa (3 kerrosta).

Äänieristysominaisuudet ulospäin ovat varmasti hyvät, kun betonin ulompi kerros on 65 mm, sisäpuolella voit itse valita haluatko yksinkertaisen vai kaksinkertaisen kipsin ja kevyissä seinissä eristyksen kanssa tai ilman.

http://www.dalacement.se/concell.pdf

 

[anaitis]

Dalacementilla on monia runkoja pystytettynä maassa, olen ollut mukana asentamassa kourallinen ja silloin oli yksinkertainen kipsilevy seinässä ja kaksinkertainen kipsilevy katossa (3 kerros.)

Äänieristysominaisuudet ulospäin ovat luultavasti hyviä, koska ulkokerroksen betoni on 65 mm, sisällä voit itse valita haluatko yksinkertaisen vai kaksinkertaisen kipsilevyn ja eristyksen kanssa/ilman kevyissä seinissä.

[linkki]

En usko oikein, että se oli se järjestelmä, jonka yli hän kysyi.

 

[Norell]

Joten mikä järjestelmä luulet, että hän tarkoitti sitten?

 

[anaitis]

Joten mikä järjestelmä luulet hänen sitten tarkoittaneen?

Olen unohtanut nimen, mutta on olemassa järjestelmiä, joissa solumuovista valmistettuja palikoita pinotaan päällekkäin. Näyttää Legolta, mutta on suurempi. Ilman niitä nystyröitä yläpuolella.

 

[Norell]

OK, ehkä joku keksii nimen, kun aika koittaa.. mielellään linkki, jotta voi lukea vähän järjestelmästä.

 

[anaitis]

Löysin sen järjestelmän, joka minulla oli mielessäni.
http://www.besta.se/
Mutta huomaan nyt, että se ei ole aivan kuten kysyjä kirjoittaa upotetuilla listoilla.
Muisti...

 

[foxmulder]

Se, mitä yritämme arvioida, on puhdas solumuovipaneeli (EPS) 250–300 mm, johon on upotettu koolaukset kylmäsiltojen estämiseksi. Kuulostaa hyvältä, mutta se on korvaamatonta todellisen, puolueettoman kokemuksen saamiseksi. Tässä on linkki yritykseen, jota katselen:

http://www.foamsystem.se/

 

[anaitis]

Siinäs se!
Vielä yksi uusi tekniikka.

En uskalla lausua sen ominaisuuksista.

 

[JanneL]

Jos haluaa upotettuja reglar, valitsisin mieluummin Dorothermin.
http://www.dorocell.se/eway/default...43:0:&Content_6043=6048:17112::0:6111:1:::0:0
Etu, jonka näen, on se, että saa raskaan rungon, koska valu tapahtuu "klosseihin", mikä parantaa myös äänieristystä.
Rakentaminen pelkästään styroksista, jossa on puu- tai metallireglarit, voi varmasti olla kätevää ja edullista, kun maaperäolosuhteet eivät salli raskaampia rakenteita ilman kalliita perustustöitä. Mutta, kuten andersmc huomauttaa, palovaara. Nopea se on myös. Tästä on olemassa ketju.

 

[foxmulder]

Hienoa tietoa, vilkaisen Dorotherm.!

 

[hdm]

foxmulder, sinä joka asut Tukholman alueella, voisit ehkä mennä Älvsjö-messuille nyt 9-12 lokakuuta, Foamsystem on siellä silloin, ehkä voit saada vähän enemmän tietoa. Olen itse katsonut FoamSystemiä ja mielestäni konsepti vaikuttaa mielenkiintoiselta.