6 915 lukukertaa ·
6 vastausta
7k lukukertaa
6 vastausta
sisäseinä
Hei kaikki iloiset.
Minun täytyy rakentaa sisäseinä ja nyt tarvitsen vähän apua.
Mikä materiaali on paras käyttää. Haluan sen olevan mahdollisimman äänieristetty. Seinän runko? Eristys?
Niin paljon neuvoja kuin mahdollista.
kiitos...
Minun täytyy rakentaa sisäseinä ja nyt tarvitsen vähän apua.
Mikä materiaali on paras käyttää. Haluan sen olevan mahdollisimman äänieristetty. Seinän runko? Eristys?
Niin paljon neuvoja kuin mahdollista.
kiitos...
Hyvä äänieristys perustuu seuraavaan sääntöön: mitä raskaampi seinä, sitä parempi äänieristys. Kevyet seinät, kuten rankaseinät, ovat huonoimpia.
On myös olemassa kaksi erilaista ääntä, jotka on otettava huomioon: ilmaääni (joka saa ilman värähtelemään) ja runkoääni (joka leviää rakennuksen osien kautta). Ilmaääni on helpompi hallita. Esimerkiksi lattialla oleva bassorumpu tuottaa sekä ilmaääntä että runkoääntä. Jotta et kuulisi 'rumpalia' työssään, sinun on eristettävä molemmat äänityypit.
Et mainitse, missä seinän pitäisi olla (talo, asunto, asunto-osakeyhtiö) ja mitä vastaan haluat äänieristää?
____________
Rakentaja
On myös olemassa kaksi erilaista ääntä, jotka on otettava huomioon: ilmaääni (joka saa ilman värähtelemään) ja runkoääni (joka leviää rakennuksen osien kautta). Ilmaääni on helpompi hallita. Esimerkiksi lattialla oleva bassorumpu tuottaa sekä ilmaääntä että runkoääntä. Jotta et kuulisi 'rumpalia' työssään, sinun on eristettävä molemmat äänityypit.
Et mainitse, missä seinän pitäisi olla (talo, asunto, asunto-osakeyhtiö) ja mitä vastaan haluat äänieristää?
____________
Rakentaja
Kyseessä on suurempi oleskelutila, joka jaetaan kahdeksi lastenhuoneeksi. Kysyn parasta äänieristystä juuri siksi, että kyseessä on lastenhuoneet ja koska ne ovat meidän makuuhuoneemme vieressä.
Mutta kirjoitit, että tavallinen kipsilevyseinä on huonoin vaihtoehto, mitä minun pitäisi sitten käyttää? Esim. materiaali?
Mutta kirjoitit, että tavallinen kipsilevyseinä on huonoin vaihtoehto, mitä minun pitäisi sitten käyttää? Esim. materiaali?
Tässä tapauksessa sinulla ei ole paljon vaihtoehtoja, koska et todennäköisesti halua käyttää btg:ta. Silloin sinun on rakennettava seinä siten, että se on äänieristetty, ja voit tehdä sen kahdella tavalla (ohita se linkki, jonka Norell antoi).yjs sanoi:
Ensimmäinen tapa (paras) on rakentaa raskailla levyillä (MDF, OBS tai lastulevy, vähintään 16 mm paksuja) erillisillä runkorakenteilla. Eli asennat seinän, joka on kaksinkertainen. Äänieristeenä käytät mineraalivillaa ja laitat myös mineraalivillaa runkotolppien väliin. Rungon voit tehdä 45x45 runkopuista cc 400:lla tai mieluummin 45x70 cc 600:lla. Levyt ovat riittävän jäykkiä ylläpitämään tasaisuutta näillä mitoilla. Rungot tulisi asettaa 40 mm välein. Seinän maksimipaksuus on 16+45+40+45+16=162 mm, jos valitset 45x45 rungot, muuten 212 mm 45x70 rungoilla. Aluspuu kannattaa asettaa neulehuopamaton tai muun tärinää vaimentavan alustan päälle. Samoin kannattaa käyttää sitä katossa ja viereisissä seinissä. Näin estetään sekä ilma- että runkoäänet tehokkaasti. Ei ole myöskään haitaksi, jos valitset metallirunkoja puun sijaan.
Toinen tapa (huonompi runkoäänien osalta) on rakentaa runko yhteiselle alustalle 45x145, jossa 45x45 tai 45x70 rungot asetetaan vuorotellen toiselle tai toiselle puolelle niin, että mineraalivillakerros voidaan kiertää siksak-muodossa niiden välissä. Myös tässä tapauksessa käytetään raskaita levyjä (Yhteensä seinän paksuus 16+145+16=177 mm.)
Koska jälkimmäisessä tapauksessa aluspuu, katto- ja seinärungot ovat yhteisiä, runkoäänen värähtelyt eivät esty kulkemasta puolelta toiselle, toisin kuin ensimmäisessä tapauksessa, jossa seinät voivat värähdellä toisistaan riippumatta ilman, että värähtelyt kulkeutuvat toiselle puolelle alustan, katon ja seinän liitosten kautta. Se on myös hieman huonompi ilmaäänien suhteen, koska väli ei ole täysin täynnä mineraalivillaa.
__________________
Rakentaja
hmm jälleen.... kaksoisgyproc 70 sääntö saumauksella ja eristyksellä toimii erinomaisesti. antaa 44 dB 50-3150 Hz Rw-arvon, mikä on se, mitä yleensä käytetään asunnoissa ja myös esimerkiksi kokoushuoneiden välillä.
Käytä akustiikkakiskoa pohjassa kumin kanssa vähentämään sivuäänten siirtoa, jos haluaa, mutta se on selvästi liioittelua.
Äänellisesti lasten huuto kiljuu hyvin noin 90 dB, jos heillä on todella hauskaa tai ovat melko vihaisia, ja silloin teoreettisesti 54 dB jää jäljelle... keskustelu 70dB tuntuu enemmän kuin kaksinkertaisesti voimakkaammalta. Sitten on pomppiminen ja muuta sellaista, eikä ole olemassa seinää maailmassa, joka eristäisi sen, jos puhutaan sivuäänten siirrosta, koska ne eivät kosketa seinää sellaisena. Paitsi että seinä epäsuorasti lisää koko painoa lattiarakenteelle ja voi siksi värähdellä enemmän. (Mutta se on kaukaa haettua)
Jos puhutaan parhaasta ja huonoimmasta, on kaikkein parasta olla 2-kerroksinen rakenne, jossa on eri paino kuten gyproc tyhjä tila tiili/betoni, mutta se on liioittelua niin että kohisee. Muutoin, kuten rakentaja sanoi, kaksoisrakenne kipsistä on eniten kustannustehokas. Maksaa sinulle materiaaleissa noin 400 kr/ neliö Jossain. Jos valitset yksinkertaisen kehysrakenteen, päädyt noin 350. Kuitenkin kaksoisrakenne on huomattavasti paksumpi ja ollakseen kaikkein tehokkain lattia osien välillä seinässä tulisi sahata auki ja samaan tapaan katto jne. Jälleen liioittelua, mutta selvennyksenä.
Jos olisin sinä, tekisin yksinkertaisen 70-kehyksen puusta tai metallista akustiikkakiskolla lattiassa, katossa ja seinien vastaisena. Sitten kaksinkertainen gyproc ja 45 mm eristys. Täydellinen. Jos haluat helposti kiinnittää tavaroita, voit joko korvata yhden kerroksen osb:llä, vanerilla tai millä haluatkaan tuloksena, että seinä heikkenee hieman äänieristyksen näkökulmasta. Tai voit laittaa saman materiaalin kiskojen väliin... Mutta mutta, kaikki tavat ovat oikeita paitsi väärät.
Käytä akustiikkakiskoa pohjassa kumin kanssa vähentämään sivuäänten siirtoa, jos haluaa, mutta se on selvästi liioittelua.
Äänellisesti lasten huuto kiljuu hyvin noin 90 dB, jos heillä on todella hauskaa tai ovat melko vihaisia, ja silloin teoreettisesti 54 dB jää jäljelle... keskustelu 70dB tuntuu enemmän kuin kaksinkertaisesti voimakkaammalta. Sitten on pomppiminen ja muuta sellaista, eikä ole olemassa seinää maailmassa, joka eristäisi sen, jos puhutaan sivuäänten siirrosta, koska ne eivät kosketa seinää sellaisena. Paitsi että seinä epäsuorasti lisää koko painoa lattiarakenteelle ja voi siksi värähdellä enemmän. (Mutta se on kaukaa haettua)
Jos puhutaan parhaasta ja huonoimmasta, on kaikkein parasta olla 2-kerroksinen rakenne, jossa on eri paino kuten gyproc tyhjä tila tiili/betoni, mutta se on liioittelua niin että kohisee. Muutoin, kuten rakentaja sanoi, kaksoisrakenne kipsistä on eniten kustannustehokas. Maksaa sinulle materiaaleissa noin 400 kr/ neliö Jossain. Jos valitset yksinkertaisen kehysrakenteen, päädyt noin 350. Kuitenkin kaksoisrakenne on huomattavasti paksumpi ja ollakseen kaikkein tehokkain lattia osien välillä seinässä tulisi sahata auki ja samaan tapaan katto jne. Jälleen liioittelua, mutta selvennyksenä.
Jos olisin sinä, tekisin yksinkertaisen 70-kehyksen puusta tai metallista akustiikkakiskolla lattiassa, katossa ja seinien vastaisena. Sitten kaksinkertainen gyproc ja 45 mm eristys. Täydellinen. Jos haluat helposti kiinnittää tavaroita, voit joko korvata yhden kerroksen osb:llä, vanerilla tai millä haluatkaan tuloksena, että seinä heikkenee hieman äänieristyksen näkökulmasta. Tai voit laittaa saman materiaalin kiskojen väliin... Mutta mutta, kaikki tavat ovat oikeita paitsi väärät.
Klikkaa tästä vastataksesi