Hei
Me pohdimme talon rakentamista Myresjöhusin kanssa ja mietimme heidän seinärakennettaan. Yleisnäkymä siitä, miltä se näyttää, löytyy täältä:
https://issuu.com/myresjohus/docs/dinavalmojligheter_2021-04_webb/10
Koska Myresjöhus on erittäin suuri yritys, oletan, että seinä on melko hyvä, ja se on U-arvo 0,164 jonkun energiatodistuksen mukaan, jonka löysin, joten eristyskyky on periaatteessa samanarvoinen monien muiden seinien kanssa (katso alla). Mutta kuinka "vaarallista" on, että diffpäästö on juuri kipsilevyn takana sisäpuolella? Jokainen asia, jonka laittaa ylös, tekee reiän diffpäästöön. Lisäksi kipsin takana ei ole puukuitulevyä, mitä monissa muissa seinissä on, mikä tekee esineiden kiinnittämisestä hankalampaa.

Vertaile esim. Trivselhus
https://issuu.com/trivselhus/docs/dina_val_te__konstruktion_-_aktuell/2
tai A-Hus seinät
https://www.a-hus.se/att-bygga-hus/om-vara-hus/vaggkonstruktion

joilla molemmilla on asennusvyöhykkeet ja enemmän eristyskerroksia.
Mitkä ovat mielipiteenne? Onko Myresjöhusin seinä jotain, mistä pitäisi "huolehtia"?

Ystävällisin terveisin
Anders
 
Mielestäni se kuulostaa hyvin budjettimaiselta, luulin että kukaan ei enää rakenna niin.

Vertaa seinien kokonaiseristyspaksuutta, jos se on sama niin monikerrosseinät ovat parempia.
Sekä vähemmän kylmäsiltojen ansiosta että rakennusvirheiden vaikutuksen pienentyessä. (on kaikissa taloissa).

Ero voi myös johtua siitä, että jotkut laskentaohjelmat eivät ota huomioon eroa, joka syntyy useissa kerroksissa, (normaalissa käsinlaskennassa sitä ei yleensä tehdä)
 
  • Tykkään
Joak
  • Laddar…
Kiitos panoksestasi!
 
  • Tykkään
larsbj
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.