Olen lukenut märkätilojen alan säännöt, mutta koen ristiriitaisia viestejä.

Meillä on osittain maan alla oleva pannuhuone.
Rapatut seinät, 2 ulospäin.
Eristämätön betonilattia, joka on nyt piikattu auki.
Pohdimme laittavamme maafrigoliittia ja sitten valamalla uuden lattian.

Mutta se, mitä nyt luin, on, että tarvitaan vedeneristys, missä lämminvesivaraaja seisoo.
Mitä se oikeastaan tarkoittaa?

Kellari eristämättömällä lattialla on poikkeus vedeneristysvaatimuksesta.
 
Minulla ei ole täydellistä oikeaa vastausta, mutta jos eristät styroksilla lattian alle, sinulla on eristetty lattia.

Se ei ole eristetty tai ei eristetty, joka normaalisti määrää, pitääkö kosteus eristää (en tiedä, mikä koskee VBB). Vaan se, voiko odottaa kosteutta ulkopuolelta. Jos voi odottaa kosteutta ulkopuolelta, sitä ei saa sulkea sisään kosteussululla.
 
Ok, joten sitten voimme laittaa styroksi ja odotan kosteutta ulkopuolelta. Se, mikä antaa minulle ristiriitaisia viestejä, on että jos on lämminvesivaraaja, niin lattia pitää vedeneristää, mutta ei seinää.

(muokattu vähän)
 
Viimeksi muokattu:
Ajattele käytännöllisesti sen sijaan, mitä tapahtuu, jos VVB vuotaa? Minne vesi menee?
 
mexitegel sanoi:
Ajattele käytännöllisesti sen sijaan, mitä tapahtuu, jos VVB vuotaa? Minne vesi menee?
Käytännössä se valuu alas meidän klinkkerilattialle ja viemärikaivoon.
Mutta totta kai, jos se suihkuaa seinää vasten, se tunkeutuu todennäköisesti syvemmälle seinään ilman vedeneristettä.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.