5 334 lukukertaa ·
19 vastausta
5k lukukertaa
19 vastausta
Sateet kastelivat rakenuksen rungon pystytyksen aikana - mitä toimia olisi pitänyt tehdä?
Nyt tiedän mitä kysyä. Jos hän vakuuttaa, että tämä on tehty oikein ja voi jollakin tavalla todistaa sen, se olisi hienoa. Mutta luulen, että dokumentaatio puuttuu.Mikael_L sanoi:Näin 7 vuoden jälkeen ainoa mahdollinen jäljellä oleva vahinko lienee (passiivinen) home.
Jos talo tehtiin oikein ja saatiin säänkestäväksi tapahtuman jälkeen, jäljelle jäänyt kosteus joko kuivui nopeasti ja home ei ehtinyt muodostua, tai kuivaaminen kesti liian kauan ja nyt siellä on sisäänrakennettua hometta.
Miten vakava tämä mahdollinen home on tällä hetkellä, siitä voi keskustella. Jos ei tule uutta kosteutta, sisällä on rakennusmuovia jne., niin se on luultavasti melko passiivinen nyt, eikä sen pitäisi vaikuttaa mitään/kenenkaan mitään laajemmin merkittävää määrää.
Mutta siitä huolimatta kaikkihan haluaisivat välttää hometta talossaan, vaikka se tuntuisi kuinka harmittomalta.
Miten selvittää homeen esiintyminen kuivuneessa seinässä, en tiedä. En usko, että siihen on mitään todella hyvää menetelmää. Ehkä hometutkija?
Olen kuullut, että hometutkijat eivät ole aina kovin luotettavia, joskus ne ilmoittavat siellä missä ei ole mitään, joskus neiltä jää huomaamatta. Kuulemani/lukemani mukaan. Tietääkö joku muu tästä enemmän?
edit:
Kirjoitit "mitä toimia olisi pitänyt tehdä?".
Kyllä, olisi pitänyt
1. suojata säältä heti.
2. laittaa päälle lämmitys ja/tai kosteuspoistin, mieluiten molemmat.
3. poistaa pintamateriaaleja tarvittavassa laajuudessa tarkastelua ja kosteusmittausta varten.
4. ei rakentaa uudelleen ennen kuin kosteuspitoisuus on oikealla tasolla.
5. vaihtaa vaurioitunut materiaali.
Klikkaa tästä vastataksesi