Aion rakentaa uuden kaksikerroksisen talon noin 90+90 neliömetriä, harkitsen massiivipuuta kantavana osana rungossa tavallisen väliseinän sijaan, ajattelen massiivipuu levyä (5-kerroksinen tiiviyden saavuttamiseksi) +eriste+vaakasuora puupaneeli. Olen tutustunut muun muassa KLH Solid Woodiin (linkki alla), he voivat valmistaa 16 metriä pitkän seinän yhdestä palasta ja talon pystytys vie vain päivän, mikä kuulostaa houkuttelevalta. Onko jollakin kokemuksia heistä toimittajana tai massiivipuusta yleisesti?
http://www.klhscandinavia.se/
http://www.klhscandinavia.se/
mikä valmistalo ei ole pystytetty yhtenäkään päivänä, mitä tarkoitat? Yksi tai kaksi saumaa pitkällä seinällä tuskin vie aikaa..
Vai onko se jotain muuta mitä tavoittelet?
Vai onko se jotain muuta mitä tavoittelet?
Jäsen
· Västerbottens län
· 18 045 viestiä
Sen täytyy maksaa maltaita, massiivipuu + eristys. Onko silti pakko valaa seinä, jotta eristys mahtuu?
Käytetään PUR-liimaa ja ymmärtääkseni sitä on 200 grammaa/m2 ja neljä liimausta (5 kerrosta), mikä tarkoittaa 800 grammaa/m2 ja PUR ei ole halpaa.
Se tulee näyttämään hirrestä, mutta ilman puun liikkeitä.
No, jos on varaa, voi aina kokeilla.
Protte
Käytetään PUR-liimaa ja ymmärtääkseni sitä on 200 grammaa/m2 ja neljä liimausta (5 kerrosta), mikä tarkoittaa 800 grammaa/m2 ja PUR ei ole halpaa.
Se tulee näyttämään hirrestä, mutta ilman puun liikkeitä.
No, jos on varaa, voi aina kokeilla.
Protte
Miksi kiire, kun on kyse kalleimmasta ostoksestasi elämässäsi? Vai onko kyseessä yrityskiinteistö, joka on saatava nopeasti valmiiksi rahantuottoa varten?
Jos se on vain yksityisasunto, harvoin se on loppuun asti mietitty, jos lähdetään siitä, että rakentamisen on mentävä todella nopeasti ja mieluiten oltava muuttovalmis 3 viikossa.
Jos se on vain yksityisasunto, harvoin se on loppuun asti mietitty, jos lähdetään siitä, että rakentamisen on mentävä todella nopeasti ja mieluiten oltava muuttovalmis 3 viikossa.
Jäsen
· Västerbottens län
· 18 045 viestiä
"Katto päällä" on hyvä, jos se tapahtuu nopeasti, mutta myös valmisteet (grannens) saavat seistä ja kuivua jonkin aikaa, joten ne eivät kuitenkaan etene niin nopeasti.
Protte
Protte
Siinä katosi suuri osa nopeasti käyttövalmiin elementtitalon ideasta...prototypen sanoi:
Hmm...olen niin kaukana konservatiivisesta kuin mahdollista tällaisissa yhteyksissä, mutta tässä herää kysymys: "Miksi?" Ei mitään ilmeisiä etuja sääntörakenteeseen nähden?
Voihan sitä toki ripustaa norsuja seinille...joten litteä TV ei varmaan putoa ihan heti!
Voihan sitä toki ripustaa norsuja seinille...joten litteä TV ei varmaan putoa ihan heti!
Meillä on "prefab"-talo vuodelta 1938. Seinät ovat seisovia 2 tuuman ponttilautoja, jotka toimitettiin suurina aukkoina ja koottiin yhteen, joten voisi sanoa, että se on jotain vastaavaa kuin KLH:n hieman modernimpi versio. On kuten sanottu mahtavaa, että seinien sisimmässä osassa on kahden tuuman puu suurimmaksi osaksi. Voi kiinnittää mitä vain minne tahansa. Se, mikä ei ole yhtä hauskaa, on sähkö- ja LVI-asennusten tekeminen. Miten KLH ratkaisee tämän? Kuilut? Vai onko heidän blokeissaan jotenkin tilaa?
