Olen aikeissa remontoida portaita ja haluaisin vaihtaa pylvään johonkin mukavampaan, mutta minua hermostuttaa, jos pylväällä olisi jokin kantava toiminto.
Olen yrittänyt lukea, miten se on, mutta kaikki portaat ovat erilaisia. Ei ole mitään paksumpaa pylvästä, joka menee lattiasta kattoon, vaan vain kuvassa olevat pinnat. Liitän myös kuvan siitä, miten ne on kiinnitetty ylhäällä.
Sinullahan pitäisi kuitenkin olla jonkinlainen suoja putoamista vastaan, vai mitä?
Joten onhan se vain niin, että vaihdat vanhan "ruman" suojan uuteen "tyylikkääseen".
Samalla sinun pitäisi katsoa askelmien välimatkaa.
Ne saavat olla enintään 10 senttimetriä tarjotakseen putoamissuoja lapsille.
Tuo näyttää pikemminkin olevan 15 cm.
Se korjataan helpoiten asettamalla lista, ehkä 21x58 mm, jokaisen askelman alle.
Koska jotkut ovat niin varmoja siitä, että pinnat eivät voi olla kantavia, koska ne ovat liian heikkoja, on huomautettava, että ne altistuvat ensisijaisesti vetojännitykselle ja voivat siten kantaa huomattavan kuorman, vaikka ne ovatkin heikkoja.
En tarkoittanut (enkä myöskään kirjoittanut), että ne ovat kantavia, en uskalla muodostaa mielipidettä kuvien perusteella.
Tarkoitin, että pelkästään säleiden mittojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä, koska puulla on erinomainen vetolujuus syysuunnassa. Jos ne esim. ovat 16x45, voisi periaatteessa ripustaa 7 tonnia yhteen säleeseen ennen kuin se katkeaa.
Ei se ole niin, että säle murtuu, mutta jos yrität ripustaa 7 tonnia siihen, se halkaistuu siitä, mihin se on naulattu kiinni. Toisessa kuvassa näet, ettei ole mitään järkevää kiinnitystä, vain koristeellinen ylälankku. Sitten on myös tosiasia, että tämän tyyppiset portaat kiinnitetään aina kunnon pulteilla palkkisääntöön, eikä ripusteta säleisiin, varsinkin kun näkyy, että se on alkuperäisportaat 70-luvulta.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
