Talomme, joka on rakennettu vuonna 63, ullakolla on kattopalkki, joka roikkuu kattotuoleista, mutta jota ei näy talon rakennuspiirustuksissa. Onko joku, joka voisi selittää, mikä tarkoitus sillä on? Kantavuus, vakaus tai onko aikaisempi omistaja laittanut sen paikoilleen ulkonäön vuoksi? Emme pidä siitä ja haluaisimme mieluiten poistaa sen.
Omatoimirakentaja
· Arvika
· 1 527 viestiä
Ensi silmäyksellä se näyttää kattotuolien vahvistukselta/muutokselta, eli palkki ei roiku kattotuolissa, vaan katto lepää palkin päällä. Todennäköisesti siinä on aikaisemmin ollut kantava linja, jossa pystysuuntainen sääntö on. Kuitenkin palkissa on outo liitos, miltä palkin tuki näyttää kummassakin päässä?
Luultavasti se on kuormanjaon vuoksi, mutta voisi ajatella, että varasto olisi pitänyt sijoittaa päätyihin.
Joo, et varmaan tullut paljon viisaammaksi tästä, mutta en poistaisi palkkeja ilman varmaa selitystä, miksi ne ovat siinä.
Joo, et varmaan tullut paljon viisaammaksi tästä, mutta en poistaisi palkkeja ilman varmaa selitystä, miksi ne ovat siinä.
Palkki on siellä, koska kattotuolit eivät ole suunniteltu kestämään itsenäisesti! Ne ovat liian heikkoja ilman palkkeja! Sauma johtuu luultavasti siitä, miten he nostivat palkin ja asensivat sen! Kuorman jakaminen ripustettuna on yleistä rekonstruoinneissa, kun poistetaan sisäisiä yksityiskohtia, jotka heikentävät rakenteen!
Alkuperäistä rakennetta ei voida poistaa, vahvistaa ja myöhemmin poistaa vahvistusta!
Alkuperäistä rakennetta ei voida poistaa, vahvistaa ja myöhemmin poistaa vahvistusta!
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Järkevin tulkinta on, että kyseessä on varauduttu vaihto välikaton kattokannattimille yhdelle tai useammalle kattolyhdylle, joita ei koskaan rakennettu. Jos palkki on ollut siellä talon rakentamisesta asti, se tukee tätä hypoteesia. Samoin, jos kyseessä on katalogitalo. Jos haluatte poistaa sen, on ensin tarkistettava kattoristikon mitat ottaen huomioon talon leveys, kattokaltevuus ja lumivyöhyke.