Hei.
Olen täydessä vauhdissa remontoimassa taloa, joka on rakennettu 74.
Se, mitä mietin hieman, on muovimatot ja onko liimassa asbestia.
Huonekuvauksessa lukee, että märkätilan matto on "kokohitsattu muovimatto teräshiotulla betonilla".
Silloin epäilen, että matto on lämpökäsitelty vai käytettiinkö siinäkin jotain asbestia? Saumathan lämpökäsitellään, mutta tässä tapauksessa arvelen, että koko matto on lämpökäsitelty eikä WC:ssä ole saumoja.
Muut muovimatot, joita olen miettinyt, suunnittelin tänään leikkaavani palan ja lähettäväni analysoitavaksi. Mutta huomaan, että matto on enemmän tai vähemmän kelluva. Asbestia käytettiin paljon siksi, että se oli niin "vahvaa", joten mattojen pitäisi tässä tapauksessa olla edelleen liimattuja, jos asbestia on käytetty?
Bonus kysymys! Tarkastusraportin mukaan kellarissa olevan huoneen rakenteessa on riski, koska siellä on rankaverhoukset styroksilla ja puusokkelilla, joka mitattiin 21 %. Jälleen täällä huonekuvauksen mukaan lukee "tasainen betoni tai styroksi". Kun otin pois palan kipsilevyä, näin, että se oli liimattu ja näen, ettei alareunassa ole puurunkoa, vaan styroksi lepää suoraan betonilla. Joten nyt ajattelin korjata reikäni, poistaa tapetit, maalata jne. Mutta ajattelin myös laittaa platon ja 30 mm styroksia, sitten asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen ja laatoituksen. Jotain kommentteja tähän?
Tiedän, että vain analyysinäyte voi ratkaista asian niin selvästi. Mutta itse tekee arvioinnin, tarvitaanko näyte vai ei. Joten toivon mielelläni hieman kommentteja ajatuksistani edellä oleviin kysymyksiin.
En tiedä, onko viesti oikeassa foorumissa, mutta en löytänyt muuta sopivaa.
Kiitos etukäteen.
Olen täydessä vauhdissa remontoimassa taloa, joka on rakennettu 74.
Se, mitä mietin hieman, on muovimatot ja onko liimassa asbestia.
Huonekuvauksessa lukee, että märkätilan matto on "kokohitsattu muovimatto teräshiotulla betonilla".
Silloin epäilen, että matto on lämpökäsitelty vai käytettiinkö siinäkin jotain asbestia? Saumathan lämpökäsitellään, mutta tässä tapauksessa arvelen, että koko matto on lämpökäsitelty eikä WC:ssä ole saumoja.
Muut muovimatot, joita olen miettinyt, suunnittelin tänään leikkaavani palan ja lähettäväni analysoitavaksi. Mutta huomaan, että matto on enemmän tai vähemmän kelluva. Asbestia käytettiin paljon siksi, että se oli niin "vahvaa", joten mattojen pitäisi tässä tapauksessa olla edelleen liimattuja, jos asbestia on käytetty?
Bonus kysymys! Tarkastusraportin mukaan kellarissa olevan huoneen rakenteessa on riski, koska siellä on rankaverhoukset styroksilla ja puusokkelilla, joka mitattiin 21 %. Jälleen täällä huonekuvauksen mukaan lukee "tasainen betoni tai styroksi". Kun otin pois palan kipsilevyä, näin, että se oli liimattu ja näen, ettei alareunassa ole puurunkoa, vaan styroksi lepää suoraan betonilla. Joten nyt ajattelin korjata reikäni, poistaa tapetit, maalata jne. Mutta ajattelin myös laittaa platon ja 30 mm styroksia, sitten asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen ja laatoituksen. Jotain kommentteja tähän?
Tiedän, että vain analyysinäyte voi ratkaista asian niin selvästi. Mutta itse tekee arvioinnin, tarvitaanko näyte vai ei. Joten toivon mielelläni hieman kommentteja ajatuksistani edellä oleviin kysymyksiin.
En tiedä, onko viesti oikeassa foorumissa, mutta en löytänyt muuta sopivaa.
Kiitos etukäteen.
