Hei,

Palkkasin puusepän sisustamaan matalan ullakon. Aluksi luotiin ilmarako asentamalla rimoja kattotuoleihin kiinni ja kiinnittämällä masoniittilevyt niihin. Sen jälkeen tulee eristys, muovi ja rimat huntonitin asentamista varten.

Kattovintti, jossa näkyy eristystä ja muovilevy kattohirsien välissä sekä puurakenteita, joissa on valkoista maalia ja puulastuja lattialla.

Alhaalla nurkassa näette muovin, joka menee alas asti. Nyt ongelma on, että palkkaamani puuseppä sanoo, että alla oleva menettely on täysin ok. Hän väittää, että eristys muovin sisäpuolella, joka siis on suoraan masoniitin vasten ja ulko-olosuhteisiin altistettuna, on hyväksytty rakennusstandardi.

Kun googlaan ja olen puhunut muiden firmojen kanssa, tämä ei ole kunnossa. Eristys halutaan rakentaa sisään, sekä muovilla että myös vähän puulla. Estääkseen kosteaa ilmaa ulkoa pääsemästä kosketuksiin eristeen kanssa. Jos eristykseen puhaltaa, se viilenee ja sen eristyskyky heikkenee.

Kuvassa ullakon katon rakenne: eristekerros, muovi ja lauta, sekä tuuletusaukko hyönteisverkolla. Eristämätön ullakon katonreuna, jossa laudat, eriste, ilmarako ja kulunut keltainen maali. Näkyvissä muovia ja hyönteisverkolla varustettu tuuletusaukko. Rakenteen leikkauskuva jossa näkyy katon eristys ja ventilaatioaukko, merkinnät "Lufttätt mot inblåsning" ja "200 mm".

Tämä on mitä räystään sisällä on nyt ja tältä se näyttää ulkopuolelta. Siinä on myös hyönteisverkolla varustetut ilmanvaihtoaukot.

. Alapuolen ulkonemaan kiinnitetyt valkoiset ullakon paneelit, joissa on ilmanvaihtoaukot ja hyönteisverkko, näkyvillä. Tumma putki reunassa.

Nyt kysymykseeni. Onko tämä sallittua ja meneekö se läpi tarkastuksessa? En halua maksaa 10 000 kr tarkastajalle turhaan. Voiko tästä aiheutua ongelmia tulevaisuudessa? Oletan, että talosta karkaa enemmän lämpöä?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.