Räystään rakentaminen ilman räystästä kevytbetoniseinälle

[JSten]

Istun ja luonnostelen autotalliprojektia ja pohdin hieman, miten rakenteellisesti ratkaistaan räystään kohta, jossa kevytbetoniseinä kohtaa kattotuolin. Eri rajoitusten ja estetiikan vuoksi olemme päättäneet olla käyttämättä ollenkaan (tai erittäin vähän) räystäitä autotallin pitkille sivuille (päätyyn ei ole vielä suunniteltu). Olen etsinyt ja etsinyt kuin hullu useilta sivuilta, eikä mistään löydy rakennuspiirustusta siitä, miten kattotuoli kiinnitetään kevytbetoniin, mutta silti on yksi rivi kevytbetonia "kattotuolin ulkopuolella" (katso piirros alla). Esimerkkien puute saa minut ajattelemaan, että olen väärillä jäljillä ja että se on huono rakenne. Siitä syystä tämä keskustelu.

Lyhyesti sanottuna, olen tullut tähän rakenteeseen:

Eli: Suunnittelen:

• Seinä koostuu 300 mm paksuisista kevytbetoniblokeista.
• Kattoristikot ovat tavallisia ristikkokattoristikoita. Kantojen väli on noin 5 metriä.
• Katto koostuu betonitiilistä, ruoteista, kattopaperista ja raakapontista, joista vain viimeksi mainittu on mukana yllä olevassa piirroksessa. Lumivyöhyke 1.

Joten tämän perusteella:

• Onko rakenne järkevä?
• Onko matka liian lyhyt kattotuolin päästä kattotuolin kannattimeen?
• Miten kiinnitetään uloin rivi raakaponttia, jossa ei ole kattotuolia?

Kiitos etukäteen!

 

[Petter Forsen]

Hei!
hieman myöhässä vastaus ehkä?
En olisi valinnut tätä konstruktiota, koska viimeiselle bitille ei ole mitään tukea. Olisin jatkanut kattotuolia loppuun asti ja lovannut viimeisen lättbetong palan sille ja rappanut ympäriinsä.

 

[Dowser4711]

Toinen suuri ongelma ehdottamassasi ratkaisussa on, että saat painon keskittyneenä kivien sisäreunaan, jolloin sinulla on täysin erilainen lujuus. Olisin myös ehdottanut vetämään ne kokonaan ulos.

 

[JSten]

Hauska nähdä, että tämä ketju heräsi eloon Valitettavasti, hieman myöhään, olen jo siirtynyt eteenpäin. Olen ajatellut päivittää tätä ketjua pitkän aikaa vastatakseni omiin kysymyksiini ja jättääkseni vastauksen, jos joku muu sattuu löytämään ketjun tulevaisuudessa. Mutta kuten tavallista, muut asiat ovat tulleet tielle, mutta nyt on aika tehdä päivitys.

Minun tapauksessani, koska en saanut vastausta täällä, kävin kylässä etsimässä samankaltaisia rakennuksia, jotka olivat suhteellisen uusia. Otin yhteyttä kuntaan ja pyysin näiden rakennusten rakennuslupadokumentteja. Niiden pohjalta päädyin seuraavaan ratkaisuun:

Eli tuki vielä kauemmaksi kattotuolissa, mutta kattotuoli jatkuu koko matkan ulos. Lisäsin myös "kiilan", joka nostaa raakapontin kohtaamaan viimeisen kattotiilirivin. Tämä oli ensimmäinen versio, jonka lähetin rakennuslupadokumenttien mukana kuntaan.

Mutta erilaisten käänteiden takia kontrollivastuullinen vedettiin mukaan, ja hän antoi useita vinkkejä ja ideoita, joten piirustuksia muutettiin melko paljon. Lopulta, monien käänteiden jälkeen sain juuri vuoden lopussa rakennusluvan, jossa seuraavaa ratkaisua käytetään:

Tässä ratkaisussa tuki on huomattavasti leveämpi, siihen kiinnitetään jatke kattotuolista, joka yhdessä ilmarakosääntäjän, raakapontin ja kuormitusta vähentävän kiilan kanssa tukee räystästä. Olemme myös päätyneet käyttämään kattohuopaa betonitiilien sijaan.

Ja tässä olemme nyt, odotamme kunnalta aloituslupaa.

Joten vastatakseni kysymyksiini;
1. Rakenne itsessään ei ole ongelmallinen, lukuun ottamatta Petter Forsenin ja Dowser4711:n mainitsemia asioita. Mitä lopulta tein ennen kuin lähetin rakennusluvan ensimmäisen kerran, otin yhteyttä muutamaan kattotuolivalmistajaan ja lähetin piirustukset heille, useimmat ovat erittäin avuliaita ja voivat vastata, voidaanko kattotuoli valmistaa vai ei.
2. Ei ongelmia asettaa tukea niin pitkälle ulos
3. Joko kuten tein ensimmäisessä rakennusluvassani, eli sijoittamalla tuki vielä pidemmälle kattotuolissa, tai kuten Petter Forsen kirjoittaa alla, urittamalla kevytsora ja upottamalla kattotuoli.

Hei!
vähän myöhässä vastaus ehkä?
En olisi valinnut tätä rakennetta, koska raakapontille ei ole tukea viimeisellä pätkällä. Olisin jatkanut kattotuolia ihan ulos asti ja urittanut viimeisen kevytsorapalan sille ja rappaillut ympärille.

Aivan oikein, jos emme olisi valinneet ratkaisua, jota käytämme nyt, se olisi ehdottomasti ollut hyvä ratkaisu. Julkisivun toteuttaminen juuri räystään alle saattaa olla hieman vaikeaa, mutta sen pitäisi olla ratkaistavissa jollain listalla.

Toinen suuri ongelma ehdotetussa ratkaisussasi on, että paino keskittyy kivien sisäreunaan, mikä muuttaa kantavuutta.
Olisin myös ehdottanut vetämään ne ihan ulos asti.

Ehdottomasti, alkuperäinen ratkaisuni, kuten kirjoitin alkuperäisessä viestissä, purkaa painoa liian kauas sisään, vaikka tarkoitukseni oli valaa palkki ylimpään kivenkerrokseen, johon räystäspalkit kiinnitettäisiin pultteineen.