Olemme rakentamassa yksikerroksista taloa, mutta emme ole vielä päättäneet julkisivumateriaalia. Meillä on tarjous Finja Iso-fin -rappauksella, mutta olemme saaneet viitteitä siitä, että STO olisi hieman edullisempi.

Onko jollakulla kokemusta molemmista?

/Fredrik
 
Käytämme BluClad-levyä, johon voi suoraan rappata.

Parempi menetelmä kuin tavallinen STO rappaus ja muut rappausmenetelmät, joissa on pehmeät alustat.

Jotta ei tarvitse kirjoittaa uudelleen. Katso ketjua "Vad är STO puts", jossa kirjoitin tästä menetelmästä.
 
Valitettavasti ei ole niin yksinkertaista, että voisi suoraan sanoa, että jokin menetelmä on parempi kuin toinen. Sto:lla on omat haittansa, mutta myös etunsa. Yksi etu on, että se on kevyt ja joustava, mikä tarkoittaa, että voidaan rappaus ilman liikkumissaumoja. Jotkut muut rappausjärjestelmät vaativat liikuntasaumoja siellä ja täällä, ja jos teet virheen, syntyy varmasti halkeamia. Toinen etu Sto:ssa on, että käytetään värjättyä rappausta, kun taas joissain muissa järjestelmissä täytyy maalata (yhdellä tai toisella tavalla) sen jälkeen, kun on rapattanut talon. Olen itse nähnyt melko uusia suurempia monen perheen taloja, joissa rappauksen väri on jo hilseillyt, koska on tehty jokin virhe. Vielä yksi etu Sto:ssa on, että liimattu solumuovi antaa lisäeristystä täysin ilman kylmäsiltoja.

Mikään ei ole yksinkertaista. Itsekään en ole täysin myyty Sto:lle, mutta se ei vaikuta täysin väärältä verrattuna joihinkin muihin raskaampiin ja kalliimpiin järjestelmiin.

Aikoinaan elin hämärässä ja luulin, että rappaus valitaan välttääkseen ongelmia, mutta ymmärrän, että puujulkisivu ei loppujen lopuksi ole hullumpi, jos sitä hoidetaan kuten pitää. Puu on helpompi ymmärtää, jos täytyy hieman itse puuhailla, ja saa uuden talon joka kerta, kun maalaa uudestaan. Rapattu talo saattaa olla huoltovapaa hetken, mutta se ei välttämättä tarkoita, että se on kaunis kymmenen vuoden jälkeen. Riippumatta rappausmenetelmästä.

Mutta jotkut talot eivät sovi puuhun ja jotkut eivät rappaukseen.
 
Kehitys rakennusalalla on kaikilla alueilla, myös kuten tässä kyseessä rappausjärjestelmät.
Tätä menetelmää on käytetty, kuten aiemmin sanoin, monissa maissa vuosien ajan. Se, että emme tienneet siitä, johtuu vain siitä, että levyä maahantuovat eivät ole markkinoineet sitä pientalomarkkinoille. Vasta nyt he katsovat, että on olemassa muita markkinoita kuin teollisuus ja kiinteistöt.

Se, että löysin menetelmän, johtui siitä, että etsin internetistä nähdäkseni, miten he tekevät sen muissa maissa.
Englannin ja Saksan kautta huomasin, että tällainen menetelmä oli olemassa. Lähetin kyselyn yritykselle, joka valmistaa levyä, ja he ohjasivat minut Ljungbergin puoleen Ruotsissa.
Soitin Ljungbergille, ja totta kai Ruotsissa oli taloja, jotka olivat jo menestyksekkäästi käyttäneet menetelmää.

Tässä on tietoa siitä, mitä BluClad on.
Voin kertoa, että Ljungberg suosittelee Serpo Monosystemia Maxitilta BluCladille sopivaksi rappausmenetelmäksi.

Bluclad

Palamaton, hygroskooppinen ja pakkasenkestävä julkisivulevy
valmistettu kalsiumsilikaatista, orgaanisista kuiduista ja
mineraalitäytemateriaaleista. Pinta on käsitelty
vettä hylkivällä pohjusteella. Bluclad on tarkoitettu
asennettavaksi puu- tai teräsrunkoon saumattomien, tuulettuvien ohutrappaussysteemien alustaksi.


Mitat - Paino

Paksuus: 10 mm.
Koko: 790 x 1200 mm tai 1200 x 2400 mm.
Tiheys: 1100 kg/m3.
Paino: 12,0 kg/m2.

Ulkonäkö

Blucladilla on vaalea beigeharmaa pinta sileällä etupuolella
ja karkea takapuolella.

Käyttöominaisuudet

Taivutuslujuus: 14 N/mm2.
E-moduuli: 10 kN/mm2.
Suurin kosteusmuutos (30-90 %): 0,5 mm/m.
Lämpölaajenemiskerroin: 7,5 x 10-6 m/mK.
Lämpöjohtavuuskerroin: 0,19 W/mK.
Palotekniset ominaisuudet: palamaton materiaali ja
syttymistä estävä verhous pintaluokalla I.
Korkea vastustuskyky monille eläville organismeille
(sienet, bakteerit, hyönteiset ja tuholaiset).

Ympäristöystävällinen, ei vapauta vaarallisia päästöjä.

Käyttöalueet

Bluclad on tarkoitettu käytettäväksi komponenttina
testatuissa orgaanisissa julkisivurappaussysteemeissä saumattomalla
pinnalla. Levy on muotostabiili, joten asennuksen tulee tapahtua
“reuna reunaan”
. Asennusta ei saa tehdä maan alle tai
vastatäytölle, mutta levy voidaan jättää käsittelemättömäksi rakennusajaksi (enintään 6 kuukautta) seuraavaa pintakäsittelyä varten.

Asennusohjeet

Blucladia voidaan helposti työstää tavallisilla käsityökaluilla ja kiinnitys voidaan tehdä ilman esiporausta.
Yksityiskohtaisia ohjeita koskien rakenteen suunnittelua ja asennusta löytyy erillisestä esitteestä tai www.ljungberg.se.

Sopiiko talon rappaaminen tai ei, on jokaisen itsensä päätettävissä. Se on vain makukysymys.
 
Sweli sanoi:
Vi använder BluClad skiva som man kan putsa direkt på.

En bättre metod än vanlig STO puts och andra puts metoder med mjuka underlag.

För att inte skriva om. Titta på tråden "Vad är STO puts" där skrev jag om denna metod.
Miksi se on parempi, voitko vastata siihen?
 
Yksinkertaisesti siksi, että BluClad on sementtipohjainen levy. Se on erittäin kova. Se on kuin puhdistaa betonia.

Testit, jotka on tehty Englannissa, osoittivat, että Sto rappaus tälle levylle ei näytä mitään halkeamia saumoissa ja on erittäin vakaa. Testi on tehty 5 kierroksessa kaikissa sääolosuhteissa. Jos en muista väärin (voin tarkistaa) -20 g:sta +50 g:hen.

Voit lukea sertifioinnista siitä, kuka sen teki täältä:

http://www.brecertification.co.uk/pdf/Cert_57_(Nov_99).pdf
 
Sweli sanoi:
Yksinkertaisesta syystä, että BluClad on sementtipohjainen levy. Se on erittäin kova. Se on kuin rappaisit betonia.
Mutta joissakin tapauksissa HALUTAAN lisäeristystä ja nähdään se etuna, kun rappauksen alla on 50 mm solumuovia. Ota Combimix, jossa rapataan kuituvahvistetulla rappauksella metalliverkon päälle, joka on 50 mm solumuovin päällä. Myös siitä pinnasta tulee niin kova, että voit lyödä sitä vasaralla.

Pidän siitä etuna saada lisäeristystä, jos on puupalkkikatto. Myös Sto:lla. (Ja silloin tarkoitan Sto-läpivärjättyä ohutrappausta solumuovilla. Sto:lla on myös muita järjestelmiä, joita käytetään muun muassa BluClad:in kanssa.)

Toinen järjestelmä ei sulje toista pois, ja tavalliseen tapaan on punnittava etuja ja haittoja.
 
Sweli sanoi:
Englannissa tehdyt testit osoittivat, että Sto rappaus tällä levyllä ei näytä mitään halkeamia liitoksissa ja on erittäin vakaa.
Testit on tehty 5 kierroksella kaikissa sääolosuhteissa. Jos en muista väärin (voin tarkistaa) -20 g:stä +50 g:hen.
Ja tämä koski kokonaan taloa, jossa on puulattia?
 
Myös tämän levyn taakse voi lisäeristää.

Ne testit, joihin viittaan, ovat se sertifikaatti, jonka Calsil (valmistaja) haki juuri tälle levylle Euroopan käyttöön.

Se on, mistä täällä julkaisemani tiedosto käsitteli.

Siinä suositellaan levyä käytettäväksi puurakennusten julkisivuissa mm. yhdessä Sto rappauksen kanssa.

Jos avaat tiedoston, heillä on kuvia siitä, miltä rakenteen pitäisi näyttää.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.