Toisella puolella taloa rappaus on irronnut reilusti ja pohdin sen korjaamista.
Mietin miksi perustusta rapataan, onko sillä jokin tarkoitus? Eli enemmän kuin että sen pitäisi näyttää hyvältä.
Olen ymmärtänyt, että rumuus tekee siitä irtoavan.
 
tompax
M Maxa sanoi:
Talon toisella puolella rappaus on irronnut kunnolla ja mietin sen korjaamista. Miksi sokkeli rapataan, onko sillä jokin tarkoitus? Eli muutakin kuin vain esteettistä. Olen ymmärtänyt, että se on ruma, kun se irtoaa.
Riippuu siitä, mitä siellä on alla.

Jos sinulla on lecaharkkoja, sinun pitäisi ehdottomasti rapata, jotta vesi ei vain valu sisään rajattomasti.

Rappaus estää myös suurinta osaa vedestä pääsemästä itse perusmuuriin.

Tietysti leca kestää vettä, joten se voi olla avonainen sillä tavalla, mutta ei ole koskaan hyvä antaa veden valua suoraan talon perustuksiin, joten on parempi rapata, jotta se olisi suurin piirtein tiivis.
 
Ei, ei lecaharkkoja, vanha valettu betoni!

tompax tompax sanoi:
Riippuu siitä, mitä siellä on alla.

Jos sinulla on lecaharkkoja, sinun kannattaa ehdottomasti rapata, jotta vesi ei pääse virtaamaan rajattomasti sisään.

Rappaus estää myös suurimman osan vedestä pääsemästä varsinaiseen perustusmuuriin.

Tietenkin leca kestää vettä, joten se voi seistä avoinna tällä tavalla, mutta ei ole koskaan hyvä antaa veden vain virrata suoraan talon perustukseen, silloin on parempi rapata niin, että se on kohtuullisen tiivis.
 
tompax
M Maxa sanoi:
Ei, ei mitään lecablockia, vanhaa valettua betonia!
Ok. No sittenhän ongelma on pienempi.
Olisin kuitenkin yrittänyt rappailla sen uudelleen, jotta se kestäisi hieman paremmin. Se antaa aina vähän ekstraa suojaa.

Rappaamalla normaalin sokkelin talon yhdellä puolella, eli ehkä 10 m x 1 m, (10m2), sen saa hoidettua ilman ongelmia päivässä. Käy muutama säkki laastia, vähän riippuen siitä, kuinka paksusti rappaat.

Etuja ovat, sen lisäksi että se näyttää paremmalta ja nostaa talon arvoa, se että saat melko kestävän ja tasaisen pinnan, johon ei tartu niin paljon sammalta ja muuta moskaa, mikä nopeuttaa rappeutumista.

Se että rappaus on ylipäätään irronnut, saattaisi huolestuttaa minua enemmän. Se voi tarkoittaa, että se imee kosteutta koko ajan jne.
 
Noin 2/3 talosta on kellari ja loput ryömintätila (viimeksi mainittu on huippukunnossa).
Pitäisikö sitten kaivaa vain kellariosan ympäriltä ja tiivistää kosteudelta? Ajattelen, että on hyvä korjata enemmän kuin vain pääty, jossa suurin osa rappauksesta on irronnut.
 
tompax
M Maxa sanoi:
Noin 2/3 talosta on kellari ja loput ryömintätilaa (jälkimmäinen on huipputilassa).
Pitäisikö kaivaa vain kellariosan ympäriltä ja tiivistää kosteutta vastaan? Ajattelen, että olisi hyvä korjata muuraus paitsi pääty, missä suurin osa rappauksista on irronnut.
Jos kellaria ei ole salaojitettu pitkään aikaan, voi olla hyvä tehdä se nyt. Rappauksen uusiminen tarvitsee silloin (jos teet sen lainkaan, mutta kuten sanottu, se ei ole huono asia, päinvastoin) vain sen osan, joka jää maanpinnan yläpuolelle.

Maaperän alla laitetaan isodrän tai vastaava, joten ei ole suurta merkitystä, jos rappaukset ovat irronneet.
Jos kuitenkin havaitaan, että saumat ovat hyvin huokoisia, ne kannattaa saumata uudelleen niissä kohdissa ja laittaa mielellään hieman ohut rappaus juuri kestävyysnäkökohdista ennen kuin asennetaan isodrän.
 
  • Tykkään
Maxa
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.