18 617 lukukertaa ·
6 vastausta
19k lukukertaa
6 vastausta
Rakentaa laatikko/rumpu kattoon. Materiaali?
Jäsen
· Södermanlands län
· 4 viestiä
Olemme purkaneet sisäseinän ja peittääksemme "sauman" betonikatossa sekä piilottaaksemme sähköjohdot, jotka aiemmin kulkivat seinässä, aiomme rakentaa laatikon/rummun kattoon. Samalla ajattelimme kiinnittää spotlighteja tähän laatikkoon, ja lyhyellä matkalla se tulee myös sisältämään ilmanvaihtoputken (spotit ja ilmanvaihtoputket eivät kuitenkaan tarvitse olla samassa paikassa).
Aikaisemmin katossa on ollut samanlainen rumpu, joka on piilottanut ilmanvaihtoputken. Se on rakennettu neljästä puurimasta, noin 50x23 mm koossa ja 13 mm paksuista kipsilevystä, ja kiinnitetty kattoon nylon-tulpalla ja noin 9 cm pitkillä ruuveilla. Rumpu on 23,5 cm leveä ja 19 cm yläpuolelta alapuolelle.
Uuden rumpun mittojen idea on 32 cm leveys ja 19 cm korkeus yläpuolelta alapuolelle, jotta se peittää kaiken rikkonaisen katossa ja täsmää nykyisen rummun korkeuteen.
Mitä meidän pitäisi käyttää runkoina tähän rakenteeseen? Arvelen, että se on kompromissi sen välillä, että niiden täytyy olla riittävän vahvoja, mutta eivät liian raskaita? (50x23 mm, joka on käytetty olemassa olevassa rummussa, ei näytä olevan lähimmässä rakennuskaupassa). Onko kipsi paras materiaali peittää vai onko parempia vaihtoehtoja? Ovatko nylontulpat ja ruuvit riittäviä rakenteen pitämiseksi ja kuinka pitkät ruuvit tarvitaan (betonikatto, rakennettu 1935)?
Paljon kiitollinen avusta.
/Karin
Aikaisemmin katossa on ollut samanlainen rumpu, joka on piilottanut ilmanvaihtoputken. Se on rakennettu neljästä puurimasta, noin 50x23 mm koossa ja 13 mm paksuista kipsilevystä, ja kiinnitetty kattoon nylon-tulpalla ja noin 9 cm pitkillä ruuveilla. Rumpu on 23,5 cm leveä ja 19 cm yläpuolelta alapuolelle.
Uuden rumpun mittojen idea on 32 cm leveys ja 19 cm korkeus yläpuolelta alapuolelle, jotta se peittää kaiken rikkonaisen katossa ja täsmää nykyisen rummun korkeuteen.
Mitä meidän pitäisi käyttää runkoina tähän rakenteeseen? Arvelen, että se on kompromissi sen välillä, että niiden täytyy olla riittävän vahvoja, mutta eivät liian raskaita? (50x23 mm, joka on käytetty olemassa olevassa rummussa, ei näytä olevan lähimmässä rakennuskaupassa). Onko kipsi paras materiaali peittää vai onko parempia vaihtoehtoja? Ovatko nylontulpat ja ruuvit riittäviä rakenteen pitämiseksi ja kuinka pitkät ruuvit tarvitaan (betonikatto, rakennettu 1935)?
Paljon kiitollinen avusta.
/Karin
Osa spotlights vaatii min. etäisyyden syttyvään materiaaliin, ja silloin voi olla järkevää käyttää metallirimoja + 13 mm kipsiä, jotta välttyy asentamasta metallikannuja kipsin ylle, jotka suojaavat spottia. Jos aiotte käyttää spotteja, jotka eivät vaadi tätä etäisyyttä, kuten esimerkiksi Vinga Vision, voitte käyttää 45 x 45 mm puuliimapuuta. Jos haluatte rakentaa tiiviisti ilmanvaihtoputkien ym. ympärille, voi joskus olla hyödyksi käyttää metallikulmaa H50/50 rimojen sijaan.
Jos teillä on kunnollinen betonikatto, voitte kiinnittää puuliimapuun kattoon käyttämällä naulatulppia, esim. 8x100 mm. Poraa vain riman läpi ja eteenpäin kattoon, ja lyö sitten naulatulppa vasaralla. Jos käytätte metallirimoja, valitkaa lyhyempi naulatulppa, esim. 5 x 40-50 mm.
Jos teillä on kunnollinen betonikatto, voitte kiinnittää puuliimapuun kattoon käyttämällä naulatulppia, esim. 8x100 mm. Poraa vain riman läpi ja eteenpäin kattoon, ja lyö sitten naulatulppa vasaralla. Jos käytätte metallirimoja, valitkaa lyhyempi naulatulppa, esim. 5 x 40-50 mm.
Jäsen
· Södermanlands län
· 4 viestiä
Kiitos ACME nopeista ja hyvistä vinkeistä!
Puutteelliset tiedot ja kokemuksen puute saavat minut olemaan täysin tietämätön siitä, mikä on "kunnollinen" betonikatto ja mikä ei. Jos meidän katto ei ole kunnollinen, mitä voisi olla hyvä käyttää, jotta rakenne pysyisi paikoillaan?
Mitä tulee valintaan koolauspuiden välillä, ymmärrän että puukoolaukset ovat parhaita paitsi silloin kun on erityisiä syitä käyttää peltiä? Tämä saattaa olla liian yleinen kysymys, mutta juuri nyt en oikein näe mitään etua puukoolausten käytössä verrattuna peltikoolauksiin meidän pienessä rakennusprojektissa.
/Karin
Puutteelliset tiedot ja kokemuksen puute saavat minut olemaan täysin tietämätön siitä, mikä on "kunnollinen" betonikatto ja mikä ei. Jos meidän katto ei ole kunnollinen, mitä voisi olla hyvä käyttää, jotta rakenne pysyisi paikoillaan?
Mitä tulee valintaan koolauspuiden välillä, ymmärrän että puukoolaukset ovat parhaita paitsi silloin kun on erityisiä syitä käyttää peltiä? Tämä saattaa olla liian yleinen kysymys, mutta juuri nyt en oikein näe mitään etua puukoolausten käytössä verrattuna peltikoolauksiin meidän pienessä rakennusprojektissa.
/Karin
Voitte varmasti käyttää naulatulppaa kattoon, vaihtoehtoisesti pidempää karkeakierteistä puuruuvia nailontulpilla (ei keltainen/punainen/ruskea/sininen muovitulppa).
Puurimat ovat mukavampia ruuvata, antavat hieman vakaamman rakenteen kapeiden mittojen kanssa ja ovat halvempia kuin metallilevyt.
Metallirimat ovat kevyempiä, aina suoria ja niissä on runsaasti erilaisia profiileja, jotka helpottavat eri tyyppisissä asennuksissa.
Teidän rakenteessanne ei oikeastaan väliä, kumman vaihtoehdon käytätte, mutta aloittelijoina saatatte välttyä taistelemasta kieroutuneen puun kanssa.
Suosittelisin ostamaan seuraavat;
Metallikiskot SK45 (ei rimoja) kiinnitettäväksi kummallekin puolelle kattoon.
Kulmaprofiilit H50/50 asetettavaksi rummun ”ulkonurkkiin” sisäpuolelle.
13 mm kipsiä.
Gyproc-ruuvit teräsprofiileille.
5 x 50 mm naulatulppa tai nailontulppa ja 50 mm puuruuvit pyöreällä kannalla (ei upotettu).
Jos rumpu tulee muuttamaan kokoa jossain kohdassa tai joudutte jatkamaan rimoja, ne on helpointa ruuvata yhteen 13 mm asennusruuvilla poranterällä.
Rimat voi leikata metalli- tai puolisahalla, tai katkaista pistosahalla metalliterällä. Myös kaarisaha toimii varmasti hyvin, kun kyse ei ole suurista määristä.
Puurimat ovat mukavampia ruuvata, antavat hieman vakaamman rakenteen kapeiden mittojen kanssa ja ovat halvempia kuin metallilevyt.
Metallirimat ovat kevyempiä, aina suoria ja niissä on runsaasti erilaisia profiileja, jotka helpottavat eri tyyppisissä asennuksissa.
Teidän rakenteessanne ei oikeastaan väliä, kumman vaihtoehdon käytätte, mutta aloittelijoina saatatte välttyä taistelemasta kieroutuneen puun kanssa.
Suosittelisin ostamaan seuraavat;
Metallikiskot SK45 (ei rimoja) kiinnitettäväksi kummallekin puolelle kattoon.
Kulmaprofiilit H50/50 asetettavaksi rummun ”ulkonurkkiin” sisäpuolelle.
13 mm kipsiä.
Gyproc-ruuvit teräsprofiileille.
5 x 50 mm naulatulppa tai nailontulppa ja 50 mm puuruuvit pyöreällä kannalla (ei upotettu).
Jos rumpu tulee muuttamaan kokoa jossain kohdassa tai joudutte jatkamaan rimoja, ne on helpointa ruuvata yhteen 13 mm asennusruuvilla poranterällä.
Rimat voi leikata metalli- tai puolisahalla, tai katkaista pistosahalla metalliterällä. Myös kaarisaha toimii varmasti hyvin, kun kyse ei ole suurista määristä.
Jäsen
· Södermanlands län
· 4 viestiä
Kiitos jälleen ACME erinomaisista tiedoista!
Lähempi tarkastelu aikaisempiin kattorakenteisiin näyttää siltä, että ne on kiinnitetty spikaavelilla, joten käytämme niitä luultavasti jälleen. Meidän on pohdittava tarkemmin, käytämmekö puuta vai metallia.
/Karin
Lähempi tarkastelu aikaisempiin kattorakenteisiin näyttää siltä, että ne on kiinnitetty spikaavelilla, joten käytämme niitä luultavasti jälleen. Meidän on pohdittava tarkemmin, käytämmekö puuta vai metallia.
/Karin
Jäsen
· Södermanlands län
· 4 viestiä
No mutta se oli kyllä tyypillistä, happy voi kyllä antaa vastauksen kaikesta! 
Klikkaa tästä vastataksesi