Todella kiehtovaa.
- PEAB on rakentanut tämän. Tämän pitäisi maksaa jonkin verran — mutta ei näy mitään varauksia tai merkintöjä heidän viimeisimmässä osavuosikatsauksessaan. Koska se on vanhempi kuin 10 vuotta, kaiken pitäisi olla vanhentunutta — mutta luin artikkelista, että 'ongelmia on ollut halkeamien kanssa siitä lähtien kun avasimme.' Jos huomautat virheestä, vanhennus katkeaa.
- Ikea on syrjäyttänyt hyvin monta kilpailijaa ja sijaitsee erittäin helposti saavutettavalla paikalla Uppsalassa. Koko kaupungissa syntyy selvä "puutetilanne", kun liike on suljettuna. Ehkä ei kuten että kaikki huoltoasemat/ruokakaupat sulkisivat — mutta kuitenkin jotain sen suuntaista.
- Ei ole vaarallisempaa mennä liikkeeseen tänään kuin kun se avattiin 2009, sanoi joku. Silti se on suljettu turvallisuussyistä.
Itse uskon, että näissä tapauksissa on helppo jättää huomiotta, että jokin on koeteltua. Katselet jotain ja näet, ettei se ole tehty "kirjan mukaan", ja siksi toteat sen olevan turvaton. Perustelu on, ettei ole mitään tukea sille, että jotain, joka ei ole "kirjan mukaan", olisi turvallista.
Samalla kaikki tietävät, että "kirjan mukaan" ei ole turvallista. Aina opitaan uutta ja kun katsomme, mitä on ollut "kirjan mukaan" viimeisten 10 vuosikymmenen aikana, on aika monta kysymysmerkkiä…
Tässä sinulla on tulos rakennuksesta, joka on seissyt 15 vuotta ja jolla on ollut ongelmia halkeamien kanssa. Silti näyttää siltä, että pelätään koko talon romahtavan vuonna 16. Missä vedät rajan?
- Vertaa esimerkiksi kaikkiin huojuviin jalkapallostadioneihin ja jäähalliin ympäri Eurooppaa. Ei ole tänäkään päivänä tukea sille, että vuonna 1920 rakennettu monikerroksinen betoniareena ei romahda. Mutta siellä luotetaan täysin siihen, että se ei ole tehnyt sitä 105 vuoden aikana.
- PEAB on rakentanut tämän. Tämän pitäisi maksaa jonkin verran — mutta ei näy mitään varauksia tai merkintöjä heidän viimeisimmässä osavuosikatsauksessaan. Koska se on vanhempi kuin 10 vuotta, kaiken pitäisi olla vanhentunutta — mutta luin artikkelista, että 'ongelmia on ollut halkeamien kanssa siitä lähtien kun avasimme.' Jos huomautat virheestä, vanhennus katkeaa.
- Ikea on syrjäyttänyt hyvin monta kilpailijaa ja sijaitsee erittäin helposti saavutettavalla paikalla Uppsalassa. Koko kaupungissa syntyy selvä "puutetilanne", kun liike on suljettuna. Ehkä ei kuten että kaikki huoltoasemat/ruokakaupat sulkisivat — mutta kuitenkin jotain sen suuntaista.
- Ei ole vaarallisempaa mennä liikkeeseen tänään kuin kun se avattiin 2009, sanoi joku. Silti se on suljettu turvallisuussyistä.
Itse uskon, että näissä tapauksissa on helppo jättää huomiotta, että jokin on koeteltua. Katselet jotain ja näet, ettei se ole tehty "kirjan mukaan", ja siksi toteat sen olevan turvaton. Perustelu on, ettei ole mitään tukea sille, että jotain, joka ei ole "kirjan mukaan", olisi turvallista.
Samalla kaikki tietävät, että "kirjan mukaan" ei ole turvallista. Aina opitaan uutta ja kun katsomme, mitä on ollut "kirjan mukaan" viimeisten 10 vuosikymmenen aikana, on aika monta kysymysmerkkiä…
Tässä sinulla on tulos rakennuksesta, joka on seissyt 15 vuotta ja jolla on ollut ongelmia halkeamien kanssa. Silti näyttää siltä, että pelätään koko talon romahtavan vuonna 16. Missä vedät rajan?
- Vertaa esimerkiksi kaikkiin huojuviin jalkapallostadioneihin ja jäähalliin ympäri Eurooppaa. Ei ole tänäkään päivänä tukea sille, että vuonna 1920 rakennettu monikerroksinen betoniareena ei romahda. Mutta siellä luotetaan täysin siihen, että se ei ole tehnyt sitä 105 vuoden aikana.
Viimeksi muokattu:
Ei tarvitse olla, tunnen konsultin/tarkastusmiehen, joka oli valvojana Karlatornissa ja vastasi raudoituksen tarkistamisesta varmistaakseen, että rakennuttaja noudatti suunnitelmia, mutta kolmen kuukauden jälkeen hän lopetti, koska rakentajat jatkuvasti huijasivat ja yksinkertaistivat, joten se oli molemminpuolinen ero hänen osaltaan..returen sanoi:
Serneke vastasi itse rakennustyöstä..
Viimeksi muokattu:
Moderator
· Stockholm
· 57 753 viestiä
Se tuskin voi olla täysin vapautettu armeerauksesta, muuten se olisi romahtanut jo kauan sitten.
Ehdottomasti ei missä olen kirjoittanut sen?H hempularen sanoi:
Moderator
· Stockholm
· 57 753 viestiä
Lainaus viestistä #9.useless sanoi:
Moderator
· Stockholm
· 57 753 viestiä
Tajusin juuri nyt, että viestini saattoi ymmärretä Karlatornet-viestin yhteydessä. Tarkoitin IKEA:ta, tavaratalon olisi pitänyt romahtaa jo kauan sitten, jos siellä ei ole ollenkaan raudoitusta?
UNT:n tarkastus
https://www.facebook.com/share/r/1DN8jU6xfw/
https://www.facebook.com/share/r/1DN8jU6xfw/