Rakennuspiirustus, kantavat sisäseinät

[EJHermansson]

Päädyn mitoituksessa 90x405 antaa pienemmän muodonmuutoksen kuin mitä laskelmasi osoittaa. Mutta 90x405 on mahdoton mitoitus tässä yhteydessä. Voit korvata sen 140x360 tai 190x315. Kestävyysnäkökulmasta riittää 90x90 pylväät, mutta pylväillä tulisi olla leveysmitta, joka vastaa palkkia. Sinun täytyy tarkistaa yksityiskohtaisista suunnitelmista, että pylväät asettuvat oikein niin, että pohjalevyn kautta on vahvistus, joka voi ottaa vastaan pylväskuormat.

Ne ovatkin mahtavat palkit ja pylväät sisäänrakennettavaksi.

Jos sen sijaan ajatellaan säilyttää pylväs seinän päässä kuten nykyään ja vain avataan väli sieltä, eli korvataan nykyinen upotettu palkki ja uudet pylväät.

Vaihtoehto 3 laittaa liimapuupalkki koko matkalta, mitoitettu kestämään 2500 mm aukon siten, että keskellä on vielä tolppa. Jotta saadaan palkki koko matkalta (Ehkä siistimpi kuin että se päättyy keskellä kattoa). Koska nykyinen avoin osa on jo kantava, ei sitä tarvitse enää stabiloida enemmän, vai?




Onko tärkeää, että myös liimapuutolpat käytetään vai voiko ne korvata muulla puulla?

 

[justusandersson]

Vaihtoehto 3 on ylivoimaisesti paras rakenteellisesti. Palkin tulee olla ehjä koko matkalta. 90x225 on parempi mitoitus kuin 56x270. Keskipilari täytyy olla liimapuuta.

 

[EJHermansson]

Olen saanut yhteydenottoja ja hintatarjouksia eri rakennusinsinööreiltä uusien rakennesuunnitelmien laatimiseksi växla av.
Hintahaarukka 8000–21 000 kr, työaika 8 tunnista jopa 15 tuntiin.
Onko kenelläkään tietoa mikä on kohtuullinen aika-arvio tällaiselle laskennalle ja piirustusten laatimiselle?

Ero tarjousten välillä oli melko suuri.