Aion rakentaa yhdistetyn portaikon/sillan, joka yhdistää kahden kerroksen välin noin 800 mm korkeuserolla. Tunnen hieman epävarmuutta rakenteen ja mitoittamisen suhteen, joten haluaisin mielelläni saada vähän neuvoja!

Näin sen on tarkoitus toimia. Etäisyys kerrosten välillä on 2200 mm, "sillan" leveys on 950 mm. On mahdollista kiinnittää lattiapalkeissa kaikissa 4 kulmassa, sekä seinässä sillan toisella puolella. Kierreportaat liittyvät toiselle puolelle (kuvan etuosassa).

Kuvassa on 3D-suunnitelma portaista ja sillasta, jotka yhdistävät kaksi tasoa toisiinsa noin 800 mm korkeuserolla.

Ajatukseni on pyytää sepältämme valmistamaan kaksi taivutettua L-rautaa, korkeus 120 leveys 45, joihin asetan 120 palkit, jotka liitetään vastaaviin palkkeihin välillä 450. Portaat asetetaan hitsattuihin tukiin. Kaikissa neljässä kulmassa hitsataan kiinni kiinnityslevyt, jotka ruuvataan palkkeihin. Alusta kiinnitetään myös toisella pitkällä sivulla.

Teräsrakennelma näyttää tältä:

3D-malli teräsrakenteesta, jossa kaksi bumerangin muotoista L-profiilia yhdistää kaksi tasoa. Rakenteessa on askelmatuet.

Kuulostaako tämä realistiselta suunnitelmalta? Suorakulmaisen korkeus on mielellään 120, jos mahdollista, jotta selkäkorkeus säilyy. Mikä olisi järkevä teräksen paksuus teidän mielestä?
 
Voinhan minäkin tarjota kuvan kaaoksesta!

Rakennustyömaa, jossa on keskeneräinen seinä ja lapiota vasten nojaava seinä. Lattialla on roskia ja avoimia johtoja katossa.
 
Se on varmasti mahdollista ratkaista kuten olet ajatellut, mutta mielestäni se on hieman nurinkurinen ratkaisu. On varmaan parempi tehdä jotain, joka näyttää rampilta mutta jossa on pienet ja syvät askelmat. Se on monimutkainen tilanne, että sekä korkeus että pituus ovat kiinteitä, mutta sitä voi hieman kokeilla. On muutettava porraskaavaa niin, että se sallii jalanvaihdon per askelma. Sen sijaan, että lasketaan 2xh + d = 60-63, käytä 2xh + d = 120-126.
 
Hm, no, se ei toimi, sillä sen pitäisi yhdistää kierreportaat sillan keskelle...
 
Ymmärrän. Itse en pidä ratkaisustasi, koska se poikkeaa siitä, mitä odotetaan. Olisin mieluummin nähnyt tasaisen sillan ja portaat vasemmalla puolella. Mutta ehkä korkeudelle ei ole tilaa? Ajatellussa ratkaisussasi kaikki riippuu hitsaussaumasta. Se voidaan toteuttaa myös liimapuusta.
 
Liittyykö kierreportaiden keskipilari kuvassa ilmassa roikkuvaan kulmaan? Siinä tapauksessa se tulee olemaan erittäin vakaa.
 
  • Tykkään
arkTecko
  • Laddar…
Arkkitehtuurista en ole ollenkaan epävarma, siitä tulee hyvä. Mutta kuvissa ei näy paljoa kontekstia, joten ymmärrän epävarmuutesi.

Hitsisaumasta en ole huolissani, meillä on taitava seppä, joka tekee sen puolestamme. Mutta tulkitsen sinut niin, että 120 korkeudessa on järkevä ratkaisu? Onko ajatuksia materiaalin paksuudesta?

Joka tapauksessa, kiitos palautteesta!
 
Bernieberg Bernieberg sanoi:
Kiinnittyykö kierreportaiden keskipilari ilmassa riippuvaan kulmaan kuvassa? Jos näin on, siitä tulee erittäin vakaa.
Ajattelin niin aluksi, mutta nyt olemme siirtyneet edulliseen sarjaportasratkaisuun. Siinä tapauksessa liitos on enemmänkin epäsuora, mutta kyllä, se liittää. Onko se tarpeeksi vakaa mennä alas 95?
 
Nopea tarkistus terästaulukoista kertoo minulle, että L-profiili 100x50x8 varmasti riittää.
 
  • Tykkään
arkTecko
  • Laddar…
Nyt siitä on kulunut hetki, mutta näin kävi. Portaat jäivät lopulta pois. Kiitos avusta!

Portaaton tila kodissa, jossa on valkoiset seinät, kasvi ja avoin ovi, joka johtaa ulos. Sisätilojen remontti, jossa on näkyvissä puulattia, kattoparrut ja pöytä, mutta ilman valmista portaikkoa.
 
  • Tykkään
justusandersson ja 2 muuta
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.