Olen yrittänyt mitoittaa nykyisen pulpettimme ja sen kuormat.
Haluan tarkistaa, kestääkö nykyinen tiiliseinä pituussuuntaisen keskusrakennelman (liimapuurakenne) kuormitusta, joka jakaantuu yhteensä neljään pisteeseen, kaksi pilaria keskellä sekä kaksi ulkoseinää.

Pystysuuntainen kuorma on 22 kN. Kestääkö seinä, joka on muurattu kalkkihiekkakivestä vuodelta 1935, tämän? Seinä on noin 25 cm paksu ja noin 2,5 metriä korkea. Ikkunan yläpuolella on muurattu U-teräspalkki. Liimapuurakennus tulee sijaitsemaan melko tarkasti ikkunan keskellä, joka on 80 cm leveä.





Kattotukirakenteen kaavio; laskelmat kuormista ja mittatiedot näkyvissä, korostus 22 kN pystysuoralla kuormalla keskellä. Vanha huone, jossa on puurakenteinen katto ja seinät, joissa näkyy ikkuna ja ovi. Lattialla on roskia ja seinässä näkyy merkintöjä.

Kiitos etukäteen!
 
Voiko se todella pitää paikkaansa 22kN? Se onhan erittäin suuri kuorma pieneltä katolta...
 
  • Tykkään
Jontha ja 1 muu
  • Laddar…
Ulltand Ulltand sanoi:
Voiko se todella olla 22kN? Se on erittäin suuri kuorma pieneltä katolta...
Minulla ei ole käsitystä siitä, onko se kohtuullista, mutta laskelman mukaan se on niin paljon lumikuormavyöhykkeellä 2.5.
 
G Gabsson sanoi:
Minulla ei ole käsitystä siitä, onko se kohtuullista, mutta laskelman mukaan se on niin paljon lumikuorman vyöhykkeellä 2,5.
Katon kokonaiskuormitus näyttää olevan noin 3 kN/m2. Koko kuorma 12 m2 on siis 36 kN, joka sitten jaetaan perustaan useiden pylväiden ja seinien kautta. Vaikea nähdä, miten juuri tässä kohdassa kuorma olisi 22 kN?

Pian varmaan ilmestyy rakenneinsinööri, joka tietää enemmän :)
 
Ulltand Ulltand sanoi:
Kattoon kohdistuva kokonaiskuorma näyttää olevan noin 3 kN/m2. Koko kuorma 12 neliömetrille on silloin 36 kN, joka sitten jakautuu perustukseen pilarien ja seinien kautta. On vaikea nähdä, miten juuri tässä kohdassa kuorma olisi 22 kN?

Pian varmaan ilmaantuu suunnittelija, joka tietää enemmän :)
Mistä tulee 12 neliömetriä? Koko kattopinta-ala on 67 neliömetriä.
 
G Gabsson sanoi:
Mistä 12 neliömetriä tulee? Kokonaiskaton pinta-ala on 67 neliömetriä.
Joo, siinä on eroa!

Piirustuksessa se näyttää olevan 4 pilaria?
 
  • Tykkään
Gabsson
  • Laddar…
Ulltand Ulltand sanoi:
Ja det är ju skillnad!

På ritningen ser det ut som 4 pelare?
Kyllä, en voinut simuloida tiiliseinää päädyissä, joten oletin, että jokaisessa ulkoseinässä oli pylväs sen sijaan.
 
  • Tykkään
Ulltand
  • Laddar…
Seinän reikien teko on nyt tehty. Sinne tulee siis liimapuupalkki 90×315.
 
  • Håltagning seinässä puupalkille, ikkunan vieressä. Katon tukipilarin osa näkyy vasemmalla.
Ja tältä se näyttää toisessa päädyssä, jossa palkkia siirretään noin 10 cm oikealle. Kuorma on kuitenkin täällä hieman pienempi, 17 kN.

Keskellä olevat kaksi muuta pilaria tulevat olemaan teräspylväitä, jotka seisovat tukevilla betoniperustuksilla, koska kuorma siellä oli tyyppiä yli 50 kN.
 
  • Vanhan talon tiiliseinä, jossa tukipalkki yläkulmassa, ikkuna puutarhaan ja rakennusmateriaaleja ikkunalaudalla. Seinää halkeilee.
22 kN näyttää olevan melko hyvä arvio pistemäärälle tiiliseinälle. Sitä vastoin on vaikea sanoa, mitä tiiliseinä kestää. Tiiliseinän lujuus riippuu sen geometria lisäksi tiilien ja laastin lujuudesta. Tiilien lujuus voi vaihdella huomattavasti tyypistä riippuen. Kalkkihiekkakivi kuuluu niihin, jotka kestävät vähiten. Laastin lujuus riippuu sen koostumuksesta. Tässä tapauksessa on teräspalkin tehtävänä hoitaa homma. Ilman sitä seinä ei kestä mitään. Se voi kestää, jos se on riittävän vankka ja sillä on riittävän pitkät tuet ikkunan sivuilla. Kuitenkin on vaarallista sanoa siitä mitään varmaa.
 
  • Tykkään
john68 ja 2 muuta
  • Laddar…
J justusandersson sanoi:
22 kN vaikuttaa melko sopivalta tiilipinnan pistelastille. Tiiliseinän kestävyyden sanominen on kuitenkin vaikeaa. Tiiliseinän kestävyys riippuu paitsi sen geometriasta myös tiilien ja laastin kestävyydestä. Tiilien kestävyys voi vaihdella paljon tyypistä riippuen. Kalkkihiekkakivi kuuluu niihin, jotka kestävät vähiten. Laastin kestävyys riippuu sen koostumuksesta. Tässä tapauksessa on teräspalkin tehtävänä tehdä temppu. Ilman sitä seinä ei kestä mitään. Se voi kestää, jos se on riittävän voimakas ja siinä on riittävän pitkät tuet ikkunan kummallakin puolella. Sanominen varmuudella on kuitenkin riskialtista.
@justusandersson Ikkunan yläpuolella oleva teräspalkki on vain noin 15 cm tukien kummallakin puolella. Olen jossain lukenut, että yleensä suositellaan 25 cm. Itse teräspalkilla on n. 8 cm korkea ja n. 8 cm syvä U-profiili. Vanha rakenne koostuu kahdesta palkista, jotka voi nähdä ensimmäisessä kuvassa, eli kuorma jakautuu kahteen pisteeseen eikä suoraan ruudun yläpuolelle. Kysymys on, miten minun pitäisi edetä...
 
Voit aina vähentää lumikuormaa, jos kattoa voi lapioida äärimmäisissä sääolosuhteissa. Uskon kuten edellinen puhuja, että on olemassa epävarmuustekijöitä, joita ei voi laskea.
 
  • Tykkään
Gabsson
  • Laddar…
Ulltand Ulltand sanoi:
Voit aina laskea lumikuorman alas, jos kattoa voi lapioida äärimmäisessä säässä. Uskon, kuten edellinen puhuja, että on olemassa epävarmuuksia, joita ei voi laskea.
Ymmärrän, että on mahdotonta laskea teoreettisesti, koska seinä on vanha ja laasti on ylittänyt parhaan käyttöaikansa. Mutta ehkä on vinkkejä, miten ratkaisen tämän parhaiten. Pahimmassa tapauksessa voin pitää kaksi vanhaa palkkia ja jättää liimapuupalkin pois siitä.
 
Teräspalkki on luultavasti tarkoitettu tukemaan tiiliä ikkunan yläpuolella. Panostaisin teräskehykseen tiiliseinän sisäpuolella, joka lamellipuunpalkki lepää. Näin rajallisella jännevälillä riittää VKR-profiili. Mitat määräävät koon.
 
Kuinka lukittuja ovat pilariasemat? Jos lisäät keskikotelon pituutta, seinän kuorma vähenee. Jos se toimii pohjapiirustuksen kanssa, voit löytää kohdan, jossa seinän pistekuorma on nolla. On kuitenkin syytä olla hieman varovainen, ettei tukireaktio käänny niin, että palkki haluaa nousta seinästä.
 
  • Tykkään
justusandersson ja 1 muu
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.