Aion rakentaa alakerran kellaritilaan aivan asuntomme alapuolelle ja minulla on mietintää liittyen portaan kantavuuteen.
Tietenkin otamme avuksi suunnittelijan laskemaan kantavuuden ja sen, millaisia palkkeja tarvitsemme.
Mutta suunnittelija maksaa hirveästi rahaa, joten haluan antaa hänelle mahdollisimman hyvät faktat ja ehdotukset, jotta hän voi tehdä työnsä mahdollisimman nopeasti.
Layout:
Ehdotukseni pylväällä kellarissa:
Mutta haluamme mieluiten olla ilman pylvästä, ja tila niin avoin/tyylikäs kuin mahdollista.
Onko tämä mahdollista? En näe hyvää tukiratkaisua palkkien välillä, mutta voin olla väärässä.
Portaan aukosta tulee mahdollisimman pieni ja portaat myös. Aukon koko 1800 x 1200 mm.
Olen käynyt portaiden valmistajan kanssa katsomassa ja olemme päätyneet suositeltujen mittojen ulkopuolelle, mutta portaissa kulkeminen tulee silti tuntumaan ihan hyvältä. Tiedämme tämän, koska emme halua pilata liikaa olohuonetta ja keittiötä isommalla aukkolla.
Mielestäni teet siitä itsellesi liian monimutkaista. Yksinkertaisinta on antaa pilarin olla ylä-ulkovangin jatke. Pilarin ei tarvitse nousta portaiden yläpuolelle. Kyseessä ovat erittäin pienet kuormat. Tärkeintä on, että askel- ja etenemäsyvyydet ovat samat koko kävelylinjan matkalla (40 cm seinästä). Jos voi noudattaa porraskaavaa (2*h + d = 60-63 cm), se on tae toimivasta portaasta.
Mielestäni teet siitä itsellesi liian monimutkaista. Yksinkertaisin tapa on antaa pilarin olla jatke ylemmälle ulkoreunatasolle. Pilarin ei tarvitse nousta ylös portaikon yläpuolelle. Kyseessä on hyvin pienet kuormat. Tärkeintä on, että askelmat ja nousut ovat saman kokoisia koko matkan kävelylinjassa (40 cm seinästä). Jos noudatat portaikkokaavaa (2*h + d = 60-63 cm), se on takuu toimivalle portaalle.
Hei.
Pilarit on tarkoitettu tukemaan palkkia yläpuolella, joka pitää sekä lattian että portaikon.
Kuormien pitäisi olla melko suuria, kun meidän täytyy katkaista 2-3 kpl lattiakannattimista lattian alla?
Etsin parasta mahdollista palkkirakennetta sekä portaille että lattialle.
Haluaisin välttää pilarin, jos mahdollista.
Ilman että tietää tarkalleen miltä se näyttää tänään ja mitä on mahdollista tehdä, se voidaan ratkaista vain yhdellä vaihtopalkilla (liimapuulla) ilman pylvästä. Tämä edellyttää, että voidaan muuttaa porrashallin välipohjaa. Portaikon voi suurelta osin tehdä itsenäiseksi, se ei tuota suurempia kuormia.
Ilman että tiedän tarkalleen miltä se näyttää tänään ja mitä on mahdollista tehdä, se on ratkaistavissa vain yhdellä poikkipalkilla (liimapuulla) ilman pylvästä. Tämä edellyttää, että voi muuttaa välikerrosta portaikossa. Portaikon voi periaatteessa tehdä itsekannattavaksi, se ei tuota suurempia kuormia.
Hei,
Nyt ei ole portaikkoa ollenkaan ja haluamme niin avoimen portaikon kuin mahdollista, eikö silloin se ei voisi olla niin itsekannattava? Vai voisiko hyödyntää ulkoseinää ja kiinnittää portaat siihen niin hyvin kuin mahdollista?
Miten ajattelet, kun kirjoitat vain yhdestä poikkipalkista?
Voitko piirtää sen, jotta näen sen visuaalisesti?
