Hei
Kirjoitimme toukokuun alussa sopimuksen paikasta, jonka uskomme olevan unelmatalomme, ja pääsy on jo 3/6. Minulla on harrastus, joka vie melko paljon tilaa: vintage-kaiuttimien ja vahvistimien keräily. Yksi tulevan talon toiveista oli suuri tila, jossa olisi tilaa sekä kuuntelulle että kokoelmalle. Kellariin meillä on ajatus siitä, miltä se voisi näyttää. Kumpikaan minä tai kumppanini emme ole rakennusinsinöörejä, onko tämä todella toteutettavissa? Mitä maksaisi palkata yritys, joka tekee kaiken?

Asian laita on seuraava: 1 1/2 kerrosta kellarilla, rakennettu 1950.
Pohjapiirros talon sisäänkäyntikerroksesta, joka sisältää makuuhuoneen, olohuoneen, ruokailutilan, keittiön ja terassin. Mukana mitat ja kompassi.

Pohjapiirros kellarikerroksesta, jossa on halli, huone, pannuhuone, makuuhuone ja kylpyhuone. Tarkoitus yhdistää huoneet suureksi tilaksi.
Haluaisimme yhdistää eteisen, makuuhuoneen ja kylpyhuoneen kellarissa (kuva 2) yhdeksi suureksi huoneeksi, sekä laittaa seinän pannuhuoneen viereen. Makuuhuoneen seinä eteistä kohti on kipsilevyä.

Tässä on joitakin otteita alkuperäisestä rakennusluvasta:
Rakennusluvan suunnitelma; perustusten, seinien ja katon materiaalit 1950-luvun talosta. Sisältää tietoja sementti- ja betonimateriaaleista.

Vanha ruotsalainen rakennuslupahakemus vuodelta 1949; sisältää tietoja talon pohja- ja rakennustyypeistä, osoite: Tyringe, Köllinge 183.

Rakennuslupadokumentti vuodelta 1948, jossa on tietoja perustuksista, lattioista, katosta, portaista ja lämmitysjärjestelmästä. Kirjoitettu käsin ja koneella.

Pohjapiirustus 1950-luvun talosta, jossa näkyy kolme kerrosta: kellari, pohjakerros ja yläkerta sekä leikkauskuva talosta.

Mitä mieltä olette?

Kiitos etukäteen,
Oscar
 
Hei Oscar ja tervetuloa Byggahus-foorumille!

Teknisessä kuvauksessa ja alkuperäispiirustuksissa ilmenee, että nykyisen makuuhuoneen ja kellarin kylpyhuoneen välinen seinä on kantava (katso merkintä liitteenä olevasta kuvasta). Yläpuolinen betonilaatta on varmasti raudoitettu seinän olemassaolon huomioon ottaen. Teoreettisesti sen voisi korvata osan matkaa palkilla, mutta koska kattokorkeus on vain 210 cm, siitä ei todennäköisesti ole mitään hyötyä. Se voisi lisäksi tulla melko kalliiksi. Ehdotan, että piirrettäisiin vaihtoehtoinen ratkaisu.
Pohjapiirustus kellarikerroksesta, jossa näkyy punaisella ympyröity kantava seinä makuu- ja kylpyhuoneen välillä.
 
  • Tykkään
BirgitS
  • Laddar…
Kiitos palautteesta.
Ei kai tuo merkitty seinä ole kantava? Kuten mainittu, ovelle johtava seinä on kipsistä, mutta voiko muun osan poistaa ilman lisätoimenpiteitä? Mitä tämä maksaisi?

Pohjapiirustukset, joissa näkyy kolme eri kerrosta sekä leikkauskuva rakennuksesta, merkitty mittasuhteilla ja rakennusyksityiskohdilla. Pohjapiirros, jossa näkyy kellari, halli, pannuhuone, makuuhuone ja kylpyhuone. Kylpyhuoneen seinä käytävään on merkitty mahdolliseksi poistettavaksi.

Voiko käyttää tolppia palkkien sijasta?
Haluamme (minä haluan) todellakin saada suuren huoneen harrastukselleni. Onko ajatusta, mitä tämä kunnianhimoinen suunnitelma maksaisi?
 
Ei, merkitsemäsi seinä ei ole kantava. En yleensä kommentoi työn kustannuksia. Ne voivat vaihdella riippuen paikkakunnasta ja muista olosuhteista, joita ei voi arvioida näin etäältä. Uskallan kuitenkin väittää, että kustannus on vähäpätöinen verrattuna seinän purkamiseen, jonka haluat mieluiten purkaa.

Pilarit ja palkit liittyvät toisiinsa. Ne edellyttävät toistensa olemassaoloa. Miettisin, voisiko pannuhuoneesta ja kylpyhuoneesta tehdä jotain yhdessä sen sijaan.
 
Jos aiot purkaa seinän makuuhuoneen ja kylpyhuoneen väliltä etkä saa teräspalkkia mahtumaan, voit vahvistaa lattian hiilikuidulla. Pieni liuska aukon yläpuolelle ja todennäköisesti jokin liuska tai upotettu tanko aukon päiden yläpuolella olevassa kerroksessa.
 
@wittens ehdotus on tietysti mielenkiintoinen, mutta mielestäni et ole miettinyt mahdollisia ratkaisuja kunnolla. Ensimmäisessä viestissäsi kirjoittaman perusteella, tila näyttelylle ja kuuntelulle, mielestäni se voitaisiin toteuttaa olemassa olevien kiinteiden seinien ja aukkojen puitteissa. Kantava sydänseinä on jo sovitettu kahta vierekkäistä oviaukkoa varten. Mahdollinen suunnitelmavaihtoehto on alla oleva kuva, mutta on muitakin mahdollisuuksia. Näyttely portaikossa ja kuuntelu nykyisessä kylpyhuoneessa. Jos siirrät seinän pannuhuoneen ja kylpyhuoneen välissä pannuhuoneen suuntaan, voit saada aukon, joka vastaa kahta ovea.
Kellarikerroksen pohjapiirros, jossa näkyy pannuhuone, pesutupa, portaat ja mahdolliset seinämuutokset kuuntelu- ja näyttelytilan luomiseksi.
 
  • Tykkään
witten
  • Laddar…
Kiitos ihan hulluna ohjauksesta. Saamme avaimet maanantaina ja aloin miettiä, kuten varmaan ei ole epätavallista "ostanut-talonsa-ensimmäistä-kertaa"-pariskunnalle, olemmeko todella ostaneet oikean talon.

On olemassa vielä yksi vaihtoehto: sivurakennus suurin mitoin mitattuna:
Piirros autotallin ja sivurakennuksen laajennuksesta, mitat ja julkisivut esitetty. Olemassa oleva autotalli "A", laajennus "B" sisältää carportin.
Laajennus 1996, yksinkertainen autotalli muuttuu kaksinkertaiseksi. Vierashuone merkittynä tilana B yläpuolella.

Suunnitelmapiirros autotallin/varaston laajennuksesta, jonka mitat ovat 7000 x 6800 cm, päivätty 2005. Mukana tekstiä yksityiskohdista ja hyväksynnöistä.
Laajennus 2005.

Voisi hyödyntää 700 x 680 cm kuuntelu/kokoontumiseen, erottava seinä autotallin ja vierashuoneen lyhyen sivun välissä. Mitä sen toteutus voisi maksaa?
 
Mielestäni teidän pitäisi odottaa hieman, ennen kuin muutatte mieltänne. Asukaa talossa muutama vuosi ensin. Talolla on laatua. Lisäksi sen on pakko sijaita hyvin, koska se vaati poikkeusluvan Lääninhallitukselta.

Minulla ei ole mielipidettä kustannuksista, mutta näen selviä etuja autotalliversiossa. Kellarissa matala huonekorkeus yhdessä äänieristyksen tarpeen kanssa (joka vie korkeutta) puoltaa sitä. Se on todennäköisesti halvempi kuin kellarivaihtoehto. Paras tapa selvittää etukäteen, mitä jokin maksaa, on piirtää se ja pyytää tarjouksia useammasta paikasta.
 
J justusandersson sanoi:
Lisäksi sen täytyy sijaita hyvin, koska siihen tarvittiin poikkeuslupa Lääninhallitukselta.
Mitä tarkoitat?
 
Rakennuslupapäätöksessä, jonka olet julkaissut, lukee, että hakija tarvitsee Länsstyrelsen-poikkeusluvan.
 
Olen luopunut ajatuksesta tehdä kellarista ensisijainen kuunteluhuone. Se on liian hankalaa ja kallista. Lisäksi arvostan sitä, että voin ennakoidusti livahtaa sivurakennukseen.

Ehkä tulee uusi ketju, jossa toivon neuvoja siitä, kuinka kuunteluhuone sivurakennuksessa tulisi suunnitella.
 
  • Tykkään
justusandersson
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.