Hei,
minulla on talo: 1 kerros + kellari laajennuksella. Laajennus on rakennettu pilarianturoilla, kuten kuvista voi nähdä.

Nyt pohdin, onko syytä muuttaa sitä. Ajattelen itse henkilökohtaisesti, että se näyttää oudolta verrattuna muuhun taloon, jossa on tyylikäs sokkeli. Mietin mahdollisesti muurata seinän, jotta se muistuttaa muuta taloa. Niissä ajatuksissa tuli mieleeni, miksi en tee betonilaattaa, jossa on sanotaan vaikka 300 mm eristystä alla, tilaa kun on riittävästi.

Onko joku, joka voi antaa jonkun järkevän syyn tehdä jompaakumpaa?

Utbyggnad på plintgrund, vit fasad och stora fönster. Gräs och trappa syns framför byggnaden. Kuva alapohjasta, jossa näkyy maaperä, puulaudoitus ja pyöreä putki plinttien vieressä, rakennuksen laajennusosasta. Utbyggnad med plintgrund, kuva alapohjan alla. Näkyy maata ja tukipalkkeja, pohdinta muuttaa sokkelin ulkonäköä.
 
Olin antanut sen olla niin kauan kuin nykyisessä ratkaisussa ei ole suoria ongelmia.
Siistiäkseni kokonaisuutta harkitsisin jalkalistoja.
 
  • Tykkään
Dalastuga
  • Laddar…
Tiettäväkseni ei ole ongelmia. Ajattelin, että ehkä on vähemmän lämpöhukkaa, jos ei ole plintgrund.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.