Hei,
Minun täytyy vahvistaa kevytbetonilattia alapuolelta teräspalkilla.
Jos mukaan lasketaan koko se paino, joka tulee lattia- ja rakennusmateriaalista, jotka asetetaan lattialle, se on 3000 kg sisältäen teräspalkin painon.
Pilarit ovat alle 2400 mm pitkiä ja ne asennetaan jokaisen pään kohdalle.
Kun tein laskelmia, mietin, kuinka heikolta saatu mitoitus vaikutti.
Siksi olisi suuri apu, jos joku voisi tehdä laskelman ja antaa ehdotuksen tarvittavasta vähimmäis-I:stä estääkseen nurjahduksen, mukaan lukien turvallisuuskerroin.
Minun täytyy vahvistaa kevytbetonilattia alapuolelta teräspalkilla.
Jos mukaan lasketaan koko se paino, joka tulee lattia- ja rakennusmateriaalista, jotka asetetaan lattialle, se on 3000 kg sisältäen teräspalkin painon.
Pilarit ovat alle 2400 mm pitkiä ja ne asennetaan jokaisen pään kohdalle.
Kun tein laskelmia, mietin, kuinka heikolta saatu mitoitus vaikutti.
Siksi olisi suuri apu, jos joku voisi tehdä laskelman ja antaa ehdotuksen tarvittavasta vähimmäis-I:stä estääkseen nurjahduksen, mukaan lukien turvallisuuskerroin.
Kaikkitietävä
· Västra Götaland
· 12 287 viestiä
3000 kg ei olekaan niin paljon kuormaa, mitä mittasuhdetta sait?
Omatoimirakentaja
· Arvika
· 1 527 viestiä
Taulukon takaosassa on eri teräspilarien ja pituuksien kapasiteetit (jos tarvitset teräspilarin) http://www.e-magin.se/paper/ndrj52ff/paper/3
Näyttää siltä, että olet laskenut vain omapainon kuorman. Et saa unohtaa hyötykuormaa! Se on yleensä 2 ja 5 kN/m2 välillä (eli noin 200 - 500 kg/m2). Googlaa hyötykuorma, niin löydät todennäköisesti sopivan arvon. Miten palkki on mitoitettu? Palkkilaskenta pitäisi antaa pilarikuormat.
Omatoimirakentaja
· Arvika
· 1 527 viestiä
Nyttiglaster sidan 29. http://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2016/eks-10.pdf
Kiitos olennaisista näkökohdista.
Syynä siihen, että haluan vahvistaa välikerroksen, on se, että vanhat putket on upotettu kevytsorraan ja siten heikennetty kantavuutta. En halua riskeerata uuden lattian painumista, mikä aiheuttaisi suurempia kustannuksia ja ongelmia kuin teräspalkilla keventämisen.
Tein konservatiivisen laskelman palkin kuormasta, mutta näkökohdat huomioiden tein sen hieman tarkemmin.
Pilarit (teräs) upotetaan alakerran seiniin, ja siksi vapaasti kannatetun jännevälin pituudeksi tulee 4,2 m.
Ulkoseinän ja keskihirsiseinän väli on 4 m.
Yläkerrassa tätä aluetta peittää kylpyhuone, joka on 2,9 x 2,9 m, osa makuuhuonetta sekä käytävä.
40 mm EPS-betoni, 50 mm tasoitemassa sekä 20 mm kiinnityslaasti ja pintamateriaali tuovat noin 1470 kg kuorman kylpyhuonerakenteesta.
Muu lattia on uiva puulattia harvalaudoituksella, jonka arvioin olevan 30 kg/m2 ja se antaa 420 kg kuorman.
Käyttökuorma on 200 kg/m2, mikä antaa 3360 kg, ja alakerran sisäkatto noin 336 kg.
Tämä tekee yhteensä 5580 kg. Keskihirsiseinä ja ulkoseinä ottavat puolet kuormasta, mikä antaa 2790 kg palkille.
Uusi arvio taipumasta on Delta(1/2)=(5/384)*(QL^3/EI) (Toinen elementäärinen tapaus tarvitaan oikeaan taipumaan)
Olin ajatellut käyttää HEB 180.
Yllä esitetty kuorma antaa korkeimmillaan pilarivoimaksi noin 15 kN teräspalkki mukaan lukien (yksinkertaisuuden vuoksi esimerkissä pilarit ottavat saman kuorman, mutta todellinen kuorma lasketaan momenttitasapainolla myöhemmin).
Pilarien kiinnitys on yhdistelmä Euleri 1 ja 2.
Kun lasketaan tapaukselle 1, saan että I:n pitää olla 167000 mm4 ja turvallisuuskerroin 2 tekee siitä 334000 mm4.
Yllä olevan linkin mukaan VKR 60x60x3 riittäisi, jossa I = 36,2 10^4 mm4 ja poikkipinta-ala on 674 mm2.
Tuntuuko tämä oikealta?
Syynä siihen, että haluan vahvistaa välikerroksen, on se, että vanhat putket on upotettu kevytsorraan ja siten heikennetty kantavuutta. En halua riskeerata uuden lattian painumista, mikä aiheuttaisi suurempia kustannuksia ja ongelmia kuin teräspalkilla keventämisen.
Tein konservatiivisen laskelman palkin kuormasta, mutta näkökohdat huomioiden tein sen hieman tarkemmin.
Pilarit (teräs) upotetaan alakerran seiniin, ja siksi vapaasti kannatetun jännevälin pituudeksi tulee 4,2 m.
Ulkoseinän ja keskihirsiseinän väli on 4 m.
Yläkerrassa tätä aluetta peittää kylpyhuone, joka on 2,9 x 2,9 m, osa makuuhuonetta sekä käytävä.
40 mm EPS-betoni, 50 mm tasoitemassa sekä 20 mm kiinnityslaasti ja pintamateriaali tuovat noin 1470 kg kuorman kylpyhuonerakenteesta.
Muu lattia on uiva puulattia harvalaudoituksella, jonka arvioin olevan 30 kg/m2 ja se antaa 420 kg kuorman.
Käyttökuorma on 200 kg/m2, mikä antaa 3360 kg, ja alakerran sisäkatto noin 336 kg.
Tämä tekee yhteensä 5580 kg. Keskihirsiseinä ja ulkoseinä ottavat puolet kuormasta, mikä antaa 2790 kg palkille.
Uusi arvio taipumasta on Delta(1/2)=(5/384)*(QL^3/EI) (Toinen elementäärinen tapaus tarvitaan oikeaan taipumaan)
Olin ajatellut käyttää HEB 180.
Yllä esitetty kuorma antaa korkeimmillaan pilarivoimaksi noin 15 kN teräspalkki mukaan lukien (yksinkertaisuuden vuoksi esimerkissä pilarit ottavat saman kuorman, mutta todellinen kuorma lasketaan momenttitasapainolla myöhemmin).
Pilarien kiinnitys on yhdistelmä Euleri 1 ja 2.
Kun lasketaan tapaukselle 1, saan että I:n pitää olla 167000 mm4 ja turvallisuuskerroin 2 tekee siitä 334000 mm4.
Yllä olevan linkin mukaan VKR 60x60x3 riittäisi, jossa I = 36,2 10^4 mm4 ja poikkipinta-ala on 674 mm2.
Tuntuuko tämä oikealta?
Viimeksi muokattu:
Omatoimirakentaja
· Arvika
· 1 527 viestiä
Tuntuu kuin sekoittaisit ja antaisit vähän laskelmassasi. Suosittelen, että pyydät jotakuta laskemaan palkin. Pilarit eivät tule olemaan lainkaan suuria, pilarin koko määrätään ehkä enemmän toteutuksella. Miten asetetaan HEB180 VKR60 päälle esim. Ovatko rakenteelliset puutavaran puupilarit suositeltavia?