A
Jos olet huolissasi radonista, se on kuten sanottu säteilyä, ei pölyä, jota sinun tulee varoa. Hiontapöly ei kuitenkaan koskaan ole hyväksi hengittää, riippumatta siitä, onko se sinibetonista tai jostakin muusta. Teidän ei tarvitse kokea ahdistusta vähän poraamisesta. Varmistakaa, että käytätte asianmukaisia suojavarusteita seuraavalla kerralla ja jatkakaa elämää. Radonfobia paranee parhaiten ottamalla selvää faktoista.
 
Älä huolehdi radonista. Todella suuri määrä radonia kaksinkertaistaa keuhkosyövän riskin, ja niin kauan kuin ei polta, se ei ole suurempi vaara.
 
roland53 sanoi:
Olen olennaisesti samaa mieltä Oceanisin väitteestä, mutta kysyn itseltäni, miksi olisi mahdotonta käyttää sinibetonija välipohjissa???

Sinibeton, mikä minun ymmärrykseni mukaan, oli kilpailija/vaihtoehto kevyelle betonille (siporex), ja siporexilla oli elementtejä, jotka käytettiin välipohjissa (ainakin omakotitaloissa). Eikö voisi olla niin, että sinibetonin valmistajilla oli kilpailusyistä samanlaisia tuotteita. (Huom. minulla ei ole aavistustakaan, mutta se voisi olla todennäköistä??? :confused:)
En kirjoittanut, että se olisi mahdotonta, vain ettei se ollut normaalia tai yleisintä välipohjissa, kun kyse on suuremmista kiinteistöistä, joissa on paljon asuntoja. Tällaiselta se vaikutti TS:n tapauksessa.
Toki sitä käytetään joskus pienemmissä kiinteistöissä ja myös teollisuuskiinteistöissä, samalla tavoin kuin siporex, sillä ne ovat periaatteessa samaa lukuun ottamatta pientä eroa materiaalien käytössä valmistuksessa.
 
Kyllä, se pitää paikkansa. Se on kiinteistö, jossa on monia asuntoja.

Mutta ymmärsin sinut myös oikein Oceanis, eli iskuporakone = ei sinistä betonia. Eikä myöskään Siporex.
 
Ja huoleni johtuu siitä, että sinibetonin pöly on yhtä haitallista terveydelle kuin radon ja tupakointi yhdessä. Sillä radontytöt ovat juuri ne, jotka yhdessä savun kanssa saavuttavat keuhkot.

Siispä sinibetonin pöly voisi rinnastua tähän, sillä se saavuttaa keuhkot yhtä helposti.
 
Syövän riskin kohoaminen yhden altistumiskerran jälkeen on suunnilleen samalla tasolla kuin yksi savuke, pari nuuskaa tai pullollinen viiniä. Joten jos et saa pahinta syöpäkammoa käytettyäsi jotakin näistä, ei ole myöskään syytä olla huolissaan tässä tapauksessa.
 
Trissen sanoi:
Kyllä se pitää paikkansa. Se on kiinteistö, jossa on monia huoneistoja.

Mutta silloin ymmärsin myös sinut oikein, Oceanis, eli iskuporaus = ei sinistä betonia. Eikä myöskään Siporexia.
Kyllä, aivan oikein. Sekä Siporex että "Blåbetong" ovat niin huokoisia, että voit työstää niitä käsityökaluilla, etkä tarvitse iskuporakonetta, jota joutuisit käyttämään.

Siporex valmistettiin kalkista ja sementistä, eikä prosessissa käytetty alunaliuskekiveä. Alunaliuskekiviä käytettiin vain kevytbetonissa (blåbetong), joka tuli Örebro/Kumla-alueelta, jossa sitä esiintyi luonnostaan ja käytettiin prosessissa. Uranin sisältönsä vuoksi se aiheuttaa radonia, joka ei ole erityisen terveellistä suurina annoksina.

Perustuen siihen, että kyseessä on huoneisto, joka harvoin sisältää kevytbetonista tehtyä huoneistovälistä palkistoa ja jossa sinun piti käyttää iskuporaa, voidaan varmasti sanoa, ettet ole tekemisissä kevytbetonisen väliseinän kanssa. Ja siten ei ole kyse palkistosta, joka olisi tehty sinisestä betonista.

Tästä syystä voit olla täysin rauhallisin mielin!

Kuten aiemmin kirjoitin, radonia esiintyy luonnostaan ympäristössämme suuremmissa ja pienemmissä määrissä, ja alueilla, joissa sisätilojen pitoisuudet ovat korkeat, asuu paljon ihmisiä. Mutta se on aivan eri ongelma ja jotain, joka on ratkaistava, jos käy ilmi, että asut sellaisella alueella.

Mutta poraamisen suhteen voit ottaa rauhallisesti eikä tarvitse huolehtia tästä.
 
roland53 sanoi:
Ja, varmasti, uskotko tähän itse ??? :wow:

Kun on porannut muutaman reiän asuntoon .....:rolleyes:

[linkki]
Ei sitä tiedän ettet ole, mutta sellaiset kuin TS joka tekevät tällaisia ketjuja, ovat taipuvaisia olemaan erittäin huolissaan, joten ajattelin lisätä sitä vähän. :)
 
huggan sanoi:
Ei, TIEDÄN että se ei ole, mutta sellaiset jotka tekevät ketjuja kuten TS on tehnyt, ovat taipuvaisia tulemaan äärimmäisen huolestuneiksi, joten ajattelin vähän kärjistää sitä. :)
Se ei ollut kovin ystävällistä :wow::rolleyes:
 
krilleman_215 sanoi:
[linkki]

Joten välikerros = Kyllä
Voitko antaa esimerkkejä, joissa sinibetonin on käytetty välikerroksessa kerrostalossa?

En usko, että niitä on kovin monta nimittäin.............!
 
Viimeksi muokattu:
Trissen sanoi:
Ja huoleni johtuu siitä, että sinibetonin pöly on yhtä haitallista terveydelle kuin radon plus tupakointi. Sillä juuri radontytöt ovat niitä, jotka savun kanssa päätyvät keuhkoihin.

Eli sinibetonin pöly voitaisiin rinnastaa siihen, koska se pääsee keuhkoihin yhtä helposti.
Ei. radontytöt syntyvät koko ajan pieninä määrinä uraanipitoisissa materiaaleissa kuten sinibetonissa. Mutta sinibetonista rakennetussa huoneessa oleva radon tulee suuresta betonimäärästä. Ehkä muutamasta kuutiometristä betonia. Mutta juuri siksi, että se on kaasu, radioaktiivisuus useista kuutiometreistä betonia voi päätyä keuhkoihisi. Varsinkin jos kaasu voi kerääntyä huoneeseen (vastatoimina siis ilmanvaihto). Mutta jos hengität sisään sinibetonipölyä, saat vain osittain gramman betonia keuhkoihisi. Joka toki vapauttaa radonia, mutta paljon vähemmän kuin se (pieni) kaasun määrä, joka tulee huoneen muusta betonista. Joten sinibetonipöly ei aiheuta riskiä radonin suhteen. Mutta kuten mainittiin, rakennuspölyn kanssa on oltava varovainen materiaalista riippumatta, pöly vahingoittaa keuhkoja.
 
oceanis sanoi:
Voitko antaa esimerkkejä, joissa sinistä betonia on käytetty välipohjassa kerrostalossa?

En usko, että niitä on kovin monta.............!
Skånessa, tai ehkä tarkemmin sanoen Dalbyn (Lund/Malmö) ympäristössä, missä Siporex-tehdas sijaitsi aiemmin, ei ole täysin harvinaista nähdä taloja kokonaan Siporexista, myös välipohjat ja kyllä, myös kerrostalot. Ei ole mahdotonta, että sama tilanne olisi valmiilla sinä betongilla (entinen Yxhult-tuote), etenkin tehtaan luonnollisella myyntialueella. Omata yksityiskohtaisia tietoja jokaisesta kevytbetonitalosta (mukaan lukien sininen betoni) on ehkä vähän liioiteltua tässä foorumissa. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Kuten juuri sanottiin, radon on kaasu. Pölyä tai ei, tätä kaasua erittyy muun muassa mineraalista, jota käytettiin sinibetonin valmistuksessa. Radonia löytyy myös maaperässä ympäri Ruotsia. Usein soraharjuissa, joissa se helposti pääsee vapautumaan ja voi päästä asuntoihin. Kaasua löytyy myös kallioperästä, ja jos on oma kaivo, voi veteen päästä radonia.
Kaasupitoisuuden vähentämiseksi asunnossa tulee parantaa ilmanvaihtoa.
Mielestäni sinun ei tarvitse olla huolissasi siitä, että olisitte altistuneet jollekin korkealle radonannokselle juuri katon poraamisen vuoksi.
 
roland53 sanoi:
Det är kanske lite överkurs att ha detaljitieto jokaisesta kevytbetonitalosta (där jag också räknar med sininen betong) tässä foorumissa. ;)
Riittää, että tunnet talot, jotka rakennettiin 70-luvun puoliväliin asti sinisestä betonista ja joissa sinä ja Krilleman väitätte olevan asuntojen eristävä välikerros pienkerrostalossa samasta materiaalista. ;)

Väitän edelleen, että kaikki on mahdollista, mutta se on harvinaista juuri siihen tarkoitukseen.

Ja TS:n tapauksessa sillä ei ole suurta merkitystä, mikä vastauksesi on, sillä TS:n antamien lähtöarvojen mukaan TS ei ole porannut Siporexiin tai siniseen betoniin.

Ja kuriositeettina voin kertoa, että tunnen hyvin sekä Siporexin, tehtaan että ympäristön, jossa tätä materiaalia valmistettiin, ja voin lohduttaa joitakin täällä sillä, että me lapset teimme liitu-ukkoja ja ruudukoita sekä Siporexilla että sinisellä betonilla asfaltilla, ja olen edelleen elossa. Siporex oli paras käyttää, koska se oli valkoinen ja näkyi parhaiten maassa. ;) ;)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.