Nyt teoretisoin taas, mutta onko olemassa eristystä, joka on sekä palo- että kosteusturvallinen?

Mineraalivilla ja kivivilla ovat paloturvallisia, mutta ne ovat herkkiä kosteudelle. Jos kosteus pääsee sisään, se ei kuivu, ja sitten se homehtuu.

Solumuovi ja PU-vaahto ovat täysin kosteudenkestäviä, mutta eivät niin hyviä, jos se palaa.

Sahanpuru voi hengittää kosteutta pois, mutta on melko huono eriste ja mitä tapahtuu, jos se palaa?

Ekokuitu hengittää ja palaa kuten puu. Kuitenkin sanotaan, että rakenne on rakennettava ilmatiiveksi, vaikka se voi olla diffuusioavo. En tiedä kuinka hyvä ekokuitu on eristeenä. Tai mitä se maksaa.
 
Haluaisin väittää, että olet väärässä koskien kivivillaa. Se on ehdottomasti hyvä esimerkiksi palosuojauksena. Mutta kirjoitat, että herkkä kosteudelle?
Tämäntyyppistä eristystä asennetaan usein kapillaarikatkaisukerroksen ja seinän, lattian & maan väliin.

Näin Rockwool kirjoittaa esitteessään,
Kostea eristys: ROCKWOOL kivivilla on kosteus- ja vedenhylkivä.
Vaikka ROCKWOOL kivivilla näyttää kostealta, kun se
altistuu sateelle, on se vain uloimmat muutamat millimetrit
jotka ovat kosteita. Kosteus kuivuu nopeasti pois. Lisäksi
ROCKWOOL kivivilla on diffuusioavoin ja sallii veden-
höyryn kulkea villan läpi - ilman kondensoitumista
.
 
Oliko se niin helppoa?

Täytyy tutkia lisää kivivillaa. Mietin leikkimökin rakentamista diffuusiolle avoimella rakenteella, jotta sen voi jättää kylmäksi.
 
Uskommeeko tuottajan kirjoittamaan mainokseen?
 
Katso Casco Firefoam.
 
haavard sanoi:
Uskommeeko me mitä tuottaja kirjoittaa mainoksessaan?
Tietenkin mainokseen pitää suhtautua skeptisesti. Mutta uskon tässä tapauksessa brändiin, joka on ollut olemassa vuodesta 1936 ja tuotteeseen, joka on ollut olemassa 1950-luvulta lähtien.

Uskon ehdottomasti, että TS voi rakentaa leikkimökkinsä ilman kosteusongelmia eristyksen vuoksi.

Vinkki TS:lle on valita rakenne valmistajalta, esim. http://www.rockwool.se/produkter/u/2011.construction/1542/

Edit: Kysymys TS:lle on, miksi et tutki eri valmistajien tietoja?
 
Viimeksi muokattu:
Luulin, että lasivilla ja kivivilla olivat melko samanarvoisia kosteuden kannalta. Väärä lähtötieto siis.
 
Foamglas on ainoa, joka on sekä kosteusturvallinen että paloturvallinen.

Käytetään mm. paloneristeenä, eristää yhtä hyvin veden alla kuin yläpuolella. Käännetyt katot, kellarit ym.
 
H Henning_e sanoi:
Foamglas on ainoa, joka on sekä kosteudenkestävä että paloturvallinen.

Käytetään mm. paloneristeenä, eristää yhtä hyvin vedessä kuin veden yläpuolella. Käänteiset katot, kellarit jne.
Tämä. Loistotuote, joka täyttää lähes kaiken paitsi alhaisen hinnan ;)
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.