Hei,
Olen aloittamassa parvirakennuksen rakentamista pieneen parviin, joka minulla on asunnossani. Haluaisin saada hieman mielipiteitä samalla, kun suunnittelen laittaa muutamia kuvia rakennuksen edetessä.
Voin aloittaa hieman lähtökohdista. Parvia tullaan käyttämään harvoin, joten hyväksyn pienen, kapean ja jyrkän portaan, jotta menettäisin mahdollisimman vähän tilaa asunnosta. Parvia tullaan käyttämään pieneen säilytykseen ja siinä on tilaa vierassängylle, mutta kuten sanottu, portaassa ei tule olemaan paljoa liikennettä, ehkä muutaman kerran kuukaudessa ylös ja alas.
Haluaisin kuitenkin mielelläni saada mielipiteitä, jos luulette, että tämä rakenne toimii käytännössä. Minulla on askelkorkeus 260 mm ja askelsyvyys 180 mm. Ylintä askelmaa pienensin 260 mm:stä 224 mm:iin, koska se näyttää menevän niin alas, se näyttää edelleen oudolta, mutta kuitenkin parempi näin.
Rakenteesta voisin sanoa, että alun perin laskin, että suorakaideputki 80x80x3 riittäisi. Se notkahtaisi noin 2 mm keskeltä käytettäessä, mutta sen arvioin olevan huomaamaton. Itse asiassa portaasta tulee kuitenkin 3 kertaa jäykempi, koska löysin 100x100x5 putken torilta.
Askeleet istuvat sitten korotettuina 70x70x5 putkella, tämä oli myös torilöytö, joten näin se tulee olemaan. Askelman kiinnittämiseksi hitsataan littanan rauta 70x70 putken päälle, mitat ovat täällä 120x4 tai 120x5 riippuen siitä, mikä on helpointa saada. Littanan raudan leveys tulee olemaan 300 mm.
Portaat aion valmistaa 40 mm paksusta pöytälevystä. Haluan mieluiten pähkinäpuuta, mutta kustannusten hillitsemiseksi saattaa olla tammea, jonka yritän käsitellä mustuut or jotain saadakseni sen tummaksi.
Tori löydösten ansiosta portaasta tulee melko halpa, alle 3000 kr lasken, mutta hieman kalliimpi, jos kuitenkin valitsen pähkinän. (Hintaan ei kuitenkaan ole laskettu 3000:n gerssahaa ja 8000:n hitsausta). Kokonaisuus tulee kuitenkin edullisemmaksi kuin ostaa valmis porras, ja minulle jää jäljelle hitsaus ja saha tuleviin projekteihin.
Portaaleiden osat leikataan Evolution Rage kap/ger-sahalla, joten saatte myös mielipiteitä siitä tämän projektin jälkeen.
Kuten sanottu, mielipiteet askelkorkeudesta 260 mm toivotaan, toimiiko se ylipäätään?
/Björn
Olen aloittamassa parvirakennuksen rakentamista pieneen parviin, joka minulla on asunnossani. Haluaisin saada hieman mielipiteitä samalla, kun suunnittelen laittaa muutamia kuvia rakennuksen edetessä.
Voin aloittaa hieman lähtökohdista. Parvia tullaan käyttämään harvoin, joten hyväksyn pienen, kapean ja jyrkän portaan, jotta menettäisin mahdollisimman vähän tilaa asunnosta. Parvia tullaan käyttämään pieneen säilytykseen ja siinä on tilaa vierassängylle, mutta kuten sanottu, portaassa ei tule olemaan paljoa liikennettä, ehkä muutaman kerran kuukaudessa ylös ja alas.
Haluaisin kuitenkin mielelläni saada mielipiteitä, jos luulette, että tämä rakenne toimii käytännössä. Minulla on askelkorkeus 260 mm ja askelsyvyys 180 mm. Ylintä askelmaa pienensin 260 mm:stä 224 mm:iin, koska se näyttää menevän niin alas, se näyttää edelleen oudolta, mutta kuitenkin parempi näin.
Rakenteesta voisin sanoa, että alun perin laskin, että suorakaideputki 80x80x3 riittäisi. Se notkahtaisi noin 2 mm keskeltä käytettäessä, mutta sen arvioin olevan huomaamaton. Itse asiassa portaasta tulee kuitenkin 3 kertaa jäykempi, koska löysin 100x100x5 putken torilta.
Askeleet istuvat sitten korotettuina 70x70x5 putkella, tämä oli myös torilöytö, joten näin se tulee olemaan. Askelman kiinnittämiseksi hitsataan littanan rauta 70x70 putken päälle, mitat ovat täällä 120x4 tai 120x5 riippuen siitä, mikä on helpointa saada. Littanan raudan leveys tulee olemaan 300 mm.
Portaat aion valmistaa 40 mm paksusta pöytälevystä. Haluan mieluiten pähkinäpuuta, mutta kustannusten hillitsemiseksi saattaa olla tammea, jonka yritän käsitellä mustuut or jotain saadakseni sen tummaksi.
Tori löydösten ansiosta portaasta tulee melko halpa, alle 3000 kr lasken, mutta hieman kalliimpi, jos kuitenkin valitsen pähkinän. (Hintaan ei kuitenkaan ole laskettu 3000:n gerssahaa ja 8000:n hitsausta). Kokonaisuus tulee kuitenkin edullisemmaksi kuin ostaa valmis porras, ja minulle jää jäljelle hitsaus ja saha tuleviin projekteihin.
Portaaleiden osat leikataan Evolution Rage kap/ger-sahalla, joten saatte myös mielipiteitä siitä tämän projektin jälkeen.
Kuten sanottu, mielipiteet askelkorkeudesta 260 mm toivotaan, toimiiko se ylipäätään?
/Björn
Huomasin, miksi ylin askelma näytti niin oudolta, ja se johtui yksinkertaisesti siitä, että palkki on asennettu liian korkealle. Pienillä muutoksilla siihen mahtuu yksi askelma lisää ja askelkorkeus on sitten 237 mm, mikä ei tunnu yhtä äärimmäiseltä kuin 260 mm.
Ylimmän askelman asetan edelleen hieman lähemmäksi loftin lattiaa, koska se näyttää paremmalta. Oikeastaan palkin olisi pitänyt olla vielä alempana, jolloin olisi voitu välttyä tältä, mutta en tiedä, miten käytännössä ratkaisisin tämän.
Näin se tulee olemaan, ja olen tyytyväinen tähän ratkaisuun, joten tällä mennään (ellei kukaan teistä huomaa jotain perustavanlaatuista virhettä).
Ylimmän askelman asetan edelleen hieman lähemmäksi loftin lattiaa, koska se näyttää paremmalta. Oikeastaan palkin olisi pitänyt olla vielä alempana, jolloin olisi voitu välttyä tältä, mutta en tiedä, miten käytännössä ratkaisisin tämän.
Näin se tulee olemaan, ja olen tyytyväinen tähän ratkaisuun, joten tällä mennään (ellei kukaan teistä huomaa jotain perustavanlaatuista virhettä).
Kaide ei olisi todellakaan huono idea. 237 askelkorkeus on edelleen raskas kuljettava. Askelmansyvyys ei myöskään ole mikään ässä. Täytyy kulkea takaperin alas, jotta tuntisi olonsa turvalliseksi. En tiedä, olisiko tikapuut ollut parempi vaihtoehto tässä tapauksessa?
Kuinka suuri kiinnityspinta-ala sinulla on askelmien alla? Halpa bänkskiva ei aina ole suunniteltu olemaan itseään tukeva etureunassa, ts. se murtuu liimauksessa.
Kiitokset vinkeistä.
En tullut ajatelleeksi työtason kestävyyttä yhtään, vaan oletin, että ne kestäisivät. Alla on 120 mm leveä lattarauta, joten pienen askelmien syvyyden (jota tekin kommentoitte) vuoksi suurin osa askelmasta on kuitenkin raudan päällä. Ehkä minun pitäisi siirtyä 150 mm:iin, en ole vielä ostanut lattarautaa.
Askelmien syvyyden osalta olen miettinyt sahausten tekemistä (joka toinen askelma) kuten yleensä ullakkotikkaissa, mutta ongelmana on vain, että mielestäni se on niin kamalan ruma (tässä menee estetiikka funktion edelle).
Tikkaat parempi, hmm nyt mietityttää. Olen kyllä kävellyt muutamissa todella jyrkissä portaissa elämässäni, mutta valitettavasti en ole koskaan ottanut mittanauhaa mukaan. Tuntuu, että pitäisi päästä kävelemään alas normaaliin tapaan, mutta toki, ehkä täytyy kävellä hieman vinoon ja sen voin hyväksyä.
Kaide on hyvä huomio. Piirros hieman valehtelee, sillä siinä ei näy käsijohdepsalkkia, joka on portaiden ulkopuolella (portaiden pituussuunnassa), joten kun on kävellyt muutaman askelman, voi pitää kiinni palkista. Etäisyys palkin ja portaiden sisäpuolella olevan seinän välillä on vain 45 cm ja siitä täytyy siis mahtua läpi. Olen ajatellut kiinnittää jonkin putken palkista alas portaan numeroon 4 tai 5 (tai ehkä useampaan), jotta on jotain, mistä pitää kiinni noustessa. Hoidan sen sitten, kun portaat ovat paikoillaan ja voi kokeilla, missä kohtaa se tuntuu parhaalta. Haluaisin edelleen, että se olisi mahdollisimman ilmava.
Rakentaminen on joka tapauksessa aloitettu, ja tätä tein eilen:
1. Blocketista peräisin olevien ruostuneiden palkkien puhdistaminen vei melko paljon aikaa.
2. Evolution Rage katkaisu- ja jiirisahaa testattiin kunnolla. Sillä voi tehdä melko ohuita leikkauksia, pieni pala on paksuudeltaan 0,2 mm ohuimmillaan. En kuitenkaan ole täysin tyytyväinen sahaan. Käytin paljon aikaa sen säätämiseen saadakseni sahattua suoria 90 asteen leikkauksia, mutta se osoittautui mahdottomaksi. Käytin 80 mm leveää MDF-levyä sahan säätämiseen ja pääsin niin pitkälle, että se on täysin suorassa sahatessani sitä makuuasennossa. Sen jälkeen laitoin sen pystyasentoon ja se sahasi taas täysin suorassa. Mutta sitten, kun oli aika sahata 70x70 mm suorakaiteen muotoista teräsputkea, se ei enää ollut suorassa. Saha on hieman heiluva laakereissa, joten terän kuormituksen myötä se näyttää liikkuvan hieman. Sen sijaan, että leikkaukset olisivat täysin suorassa, ne poikkeavat 0,5 mm asti 70 mm leveydessä. Ärsyttävää sanoen vähintään.
Mainoksessa sanotaan, että sahaus on kipinätöntä, mutta se ei ihan pidä paikkaansa. Ei se roiskuta kuten kulmahiomakoneella, mutta kyllä siitä kipinöitä tulee. Lisäksi siitä lentää melko paljon lastuja, joista jotkut ovat kuumia, joten niitä polttaa itsensä.
Lopputuomio 3/5. Se tekee mitä pitää, mutta ei enempää. Vertailun vuoksi DW707 saa 5/5.
3. Hieman hankala asettaa sahaamaan 57 asteen leikkaus.
4. Ensimmäinen joukko paloja valmiina (ei hitsattuna).
En tullut ajatelleeksi työtason kestävyyttä yhtään, vaan oletin, että ne kestäisivät. Alla on 120 mm leveä lattarauta, joten pienen askelmien syvyyden (jota tekin kommentoitte) vuoksi suurin osa askelmasta on kuitenkin raudan päällä. Ehkä minun pitäisi siirtyä 150 mm:iin, en ole vielä ostanut lattarautaa.
Askelmien syvyyden osalta olen miettinyt sahausten tekemistä (joka toinen askelma) kuten yleensä ullakkotikkaissa, mutta ongelmana on vain, että mielestäni se on niin kamalan ruma (tässä menee estetiikka funktion edelle).
Tikkaat parempi, hmm nyt mietityttää. Olen kyllä kävellyt muutamissa todella jyrkissä portaissa elämässäni, mutta valitettavasti en ole koskaan ottanut mittanauhaa mukaan. Tuntuu, että pitäisi päästä kävelemään alas normaaliin tapaan, mutta toki, ehkä täytyy kävellä hieman vinoon ja sen voin hyväksyä.
Kaide on hyvä huomio. Piirros hieman valehtelee, sillä siinä ei näy käsijohdepsalkkia, joka on portaiden ulkopuolella (portaiden pituussuunnassa), joten kun on kävellyt muutaman askelman, voi pitää kiinni palkista. Etäisyys palkin ja portaiden sisäpuolella olevan seinän välillä on vain 45 cm ja siitä täytyy siis mahtua läpi. Olen ajatellut kiinnittää jonkin putken palkista alas portaan numeroon 4 tai 5 (tai ehkä useampaan), jotta on jotain, mistä pitää kiinni noustessa. Hoidan sen sitten, kun portaat ovat paikoillaan ja voi kokeilla, missä kohtaa se tuntuu parhaalta. Haluaisin edelleen, että se olisi mahdollisimman ilmava.
Rakentaminen on joka tapauksessa aloitettu, ja tätä tein eilen:
1. Blocketista peräisin olevien ruostuneiden palkkien puhdistaminen vei melko paljon aikaa.
2. Evolution Rage katkaisu- ja jiirisahaa testattiin kunnolla. Sillä voi tehdä melko ohuita leikkauksia, pieni pala on paksuudeltaan 0,2 mm ohuimmillaan. En kuitenkaan ole täysin tyytyväinen sahaan. Käytin paljon aikaa sen säätämiseen saadakseni sahattua suoria 90 asteen leikkauksia, mutta se osoittautui mahdottomaksi. Käytin 80 mm leveää MDF-levyä sahan säätämiseen ja pääsin niin pitkälle, että se on täysin suorassa sahatessani sitä makuuasennossa. Sen jälkeen laitoin sen pystyasentoon ja se sahasi taas täysin suorassa. Mutta sitten, kun oli aika sahata 70x70 mm suorakaiteen muotoista teräsputkea, se ei enää ollut suorassa. Saha on hieman heiluva laakereissa, joten terän kuormituksen myötä se näyttää liikkuvan hieman. Sen sijaan, että leikkaukset olisivat täysin suorassa, ne poikkeavat 0,5 mm asti 70 mm leveydessä. Ärsyttävää sanoen vähintään.
Mainoksessa sanotaan, että sahaus on kipinätöntä, mutta se ei ihan pidä paikkaansa. Ei se roiskuta kuten kulmahiomakoneella, mutta kyllä siitä kipinöitä tulee. Lisäksi siitä lentää melko paljon lastuja, joista jotkut ovat kuumia, joten niitä polttaa itsensä.
Lopputuomio 3/5. Se tekee mitä pitää, mutta ei enempää. Vertailun vuoksi DW707 saa 5/5.
3. Hieman hankala asettaa sahaamaan 57 asteen leikkaus.
4. Ensimmäinen joukko paloja valmiina (ei hitsattuna).
Asensin LED-valaisimia samankaltaiseen portaikkooni, vedin kaapelit palkkiin ja jyrsinsin urat askelmien alle. Käytin LED-teippiä (noin 5 cm/3 diodia per askelma) ja 4W muuntajaa. Kustannus noin 500. Muuntajan piilotin myös palkkiin (pienellä tarkistusluukulla).
Onpas nyt jo aikaa siitä, kun portaikko asennettiin, joten on aika näyttää hieman kuvia siitä, millainen siitä tuli. Portaikosta tuli hyvin jyrkkä, kuten keskusteltiin aikaisemmin ketjussa. Ei ongelmaa nousta ylös, mutta alas mennessä on otettava hitaasti ja kuljettava viistosti. Mutta olen silti todella tyytyväinen lopputulokseen. Se toimii ja kuten sanottu, parvea ei käytetä kovin usein ja tämä ratkaisu vie minimaalisen tilan asunnossa.
Todella hienot portaat!
Hei
Mielestäni portaikkosi on todella hieno. Ajattelin tehdä samankaltaisen kellarini portaisiin. Ongelma on, että minulla ei ole hitsauslaitetta enkä osaa hitsata. Jos ostan osat, voisitko harkita hitsauksen tekemistä minulle? Kohtuulliseen hintaan?
Ystävällisin terveisin
Jonas
Mielestäni portaikkosi on todella hieno. Ajattelin tehdä samankaltaisen kellarini portaisiin. Ongelma on, että minulla ei ole hitsauslaitetta enkä osaa hitsata. Jos ostan osat, voisitko harkita hitsauksen tekemistä minulle? Kohtuulliseen hintaan?
Ystävällisin terveisin
Jonas