Palkin mitat

[moroten]

Jos paino on tärkeämpi kuin korkeus, voi valita IPE330, se painaa noin 20 kg/m vähemmän ja on todennäköisesti myös halvempi ratkaisu.

Kyllä sen pitäisi olla halvempi, 120 kg kevyempi.
Sinulla näyttää olevan hyvä tilannetaju 👍
jatkuvana kuormituksena verrattuna pistekuormitukseen
Eroaako paljon?
Yritän vain ymmärtää, miten hän päätyi siihen palkkiin.

 

[Gabbe1]

Jos lasket mukaan 10 tonnin pistekuorman keskelle, tarvitaan yli 16000cm4, sen hoitaa HEA300 hyvin marginaalein.

Ne 10 tonnia, jotka lasken mukaan, ovat lisäksi kunnolla ylimitoitettu, että kattopinnan ja lumivyöhykkeen antamasi tiedot pitävät paikkansa.
30m2 tiilikatto painaa hieman yli tonnin, sitten lumikuorma kuusi tonnia. Puolet kattoristikoiden painosta ei voi olla monta sataa kg, joten todellinen kuorma maksimilumikuormalla on luultavasti lähempänä 6,5 tonnia kuin 10.

Voisiko olla mahdollista, että suunnittelijasi halusi HEA240:n, mutta sekaannuit HEA340:n kanssa?
HEA240 sopii nimittäin erittäin hyvin, jos lasketaan 6,5 tonnin jaettu kuorma.
(tai IPE300 halvempana vaihtoehtona)

 

[moroten]

Ei valitettavasti.
Täytyy ottaa se puheeksi hänen kanssaan.
Kiitos avusta

 

[ljungpiparen]

IPE-palkki, joka ulottuu yli 6 m, voi olla hyvä sivutukea jollakin tavalla,
koska IPE-palkki on melko hoikka ja taipuvainen vääntymään.

 

[Lutte]

IPE-palkki, joka ulottuu yli 6 m, voi olla hyvä sivutukea jollakin tavalla, koska IPE-palkki on melko hoikka ja vääntyvä.

Tämä ratkaistaan yleensä jäykisteiden avulla, joissa on pilarit/tuki sekä joissa on kuormitus ylhäältä.