Palkin koko?

[matkin]

Olen ostanut terassirakennussarjan Willabilta, koko noin 5000x4000. Sisempi kantava palkki on suunniteltu kiinnitettäväksi seinään, mutta se ei ole mahdollista, joten se tulee seisomaan vain kahden pylvään varassa kummassakin päässä. Siksi ajattelin kysyä, pitäisikö minun vahvistaa sitä, koska se ei ole kiinnitetty seinään.

Sisäisen kantavan palkin mitat ovat 42x225x5161, ja siinä on hieman ylitystä sivuilla. Ulomman kantavan palkin mitat ovat 56x270x5161, joten se on hieman tukevampi. Molemmat ovat liimapuupalkkeja. Tämän päällä on sitten kanavamuovi kattona. Asun Östergötlandissa, joten ei ole äärimmäistä lumitilannetta.

Pitäisikö minun lisätä sisäisen kantavan palkin kestävyyttä vai riittääkö se sellaisenaan? Mietityttää hieman, koska ulompi on niin tukeva.

 

[Rickard Ohlin]

Onko ulompi tarkoitettu lepäämään kahden tolpan varassa reunoilla aivan kuten aiot tehdä sisäpuolen kanssa?
Siinä tapauksessa sinulla on vastaus siinä. Se ei tosin katkea, mutta mitoitus on yleensä kuinka paljon se taipuu alaspäin. Oletan, että < 1200 cc regleriä kulkee kantavien palkkien välillä, joilla kanavamuovi lepää.

Muuten, muun muassa Beijerillä on verkkotyökalu erilaisten järjestelmien laskemiseen ja simuloimiseen.

 

[justusandersson]

Koska kyseessä on kattorakenne, on palkkien taivutuslujuus, joka määrittää mitat. Sisempi palkki on heikompi, koska sen on tarkoitus olla kiinnitettynä seinään useissa kohdissa. Yksinkertaisinta on laittaa keskelle pilari, joka tukee sisempää palkkia. Näin saat itsellesi erittäin suuret marginaalit.

 

[matkin]

Koska kyseessä on kattorakenne, palkkien taivutuslujuus määrää mitat. Sisempi palkki on heikompi, koska sen on tarkoitus olla kiinnitettynä seinään useammassa kohdassa. Helpoin tapa on asettaa pilari keskelle tukemaan sisempää palkkia. Näin saat itsellesi erittäin suuret marginaalit.

Kiitos vastauksesta. Syy, miksi en voi kiinnittää rakennetta, on se, että minun täytyy siirtää se julkisivusta noin 30 cm ylöspäin saadakseni korkeussuunnassa tilaa. Tämä tekee myös sen, että haluan välttää pilarin asettamista keskelle, koska se vie liikaa tilaa.

 

[matkin]

Onko ulompi tarkoitus levätä kahdella pylväällä reunoilla, aivan kuten aiot tehdä sisempää?
Siinä tapauksessa sinulla on vastaus siinä. Se ei tosiasiassa murru, mitoittava on yleensä kuinka paljon se taipuu alas. Oletan, että sinun bärlinorna jotka kanalplast lepäävät, ovat < 1200 cc.

Muuten, muun muassa Beijer tarjoaa online-työkalun erilaisten järjestelmien laskemiseen ja simulointiin.

Kiitos vastauksesta. Ulommat reglar ovat cc 756 ja kolme keskellä cc 1235, joten se vaihtelee hieman. Ulompi lepää kuten sanoitkin, kahdella pylväällä reunoilla. Aion testata Beijersin työkalua nähdäksemme. Mutta kuten kirjoitat, nyt rakenne on sama molemmissa bärlinorna, joten ehkä heikompi pitää vahvistaa niin, että siitä tulee sama mitoitus.

 

[Rickard Ohlin]

Et halua painumista, koska liukuovet voivat juuttua tai kiinteät ikkunat voivat haljeta, jos tulee raskas lumikuorma.

Mitä tapahtuu jos kiinnität tolpat pitkin julkisivua ja vähän ylemmäs asetat vinopalkin, joka vaihtaa kantopalkin? Sanotaan 1800 mm korkeudelta? Kiinnityksen täytyy tietysti olla melko tukeva, mutta se on mahdollista laskea.

 

[justusandersson]

Jos et halua keskimmäistä pylvästä sisemmän palkin alle, sinun täytyy vaihtaa palkin mitat. Olen tehnyt pienen pikakatsauksen, ja 56x270 täyttää vaatimuksen taivutuslujuudesta molemmissa paikoissa, mutta ei täytä vaatimusta, että enimmäiskääntyminen on 1/300 jännematkasta. Jos haluat täyttää tämän vaatimuksen, sinun täytyy siirtyä 56x360 mittaan. Tämä on ehkä merkittävin ulomman palkin kannalta. Vaihtoehto on vaihtaa sisempi palkki 56x270:een ja sijoittaa ylimääräinen pylväs ulomman palkin alle. Toinen vaihtoehto on palauttaa 42x225, sijoittaa 56x270 sisimpään ja ostaa uusi 56x360 etureunalle.

Riippuen katon toteutuksesta ja siitä, kuinka kiinnität sisemmän pylvään taloon, koko rakenne saattaa tarvita vakauttamista.