Hei

Meillä on talo vuodelta ’84, johon muutimme vuonna 2012, ja siinä on aina ollut noin 70-75 % kosteutta ryömintätilassa ja joskus korkeampi kesällä lyhyempiä jaksoja, talvella se on kuitenkin hieman matalampi.
Olemme tehneet kosteusmittauksia peruslaudoituksessa, joka pitää 9-10 %, joten siinä ei ole ongelmia. Olemme myös laittaneet rakennusmuovia perustukseen.
Kysymykseni on, pitäisikö edelleen asentaa kosteudenpoistaja ryömintätilaan vai onko se turhaa, koska tilanteesta ei ole tullut pahempaa tähän päivään mennessä, vai mitä tässä perustassa pitäisi tehdä?
Olen liittänyt muutamia kuvia.
 
  • Ruosteen ja halkeaman peittämä kohta betonirakenteessa, mahdollinen kosteusongelma talon ryömintätilassa.
  • Ruostetta ja vaurioita betonipalkissa, mahdollisesti kosteuden aiheuttama ongelma talon sokkelissa.
  • Krypgrundinäkymä betoniseinällä ja rakennusmuovilla, joka peittää osan maaperästä.
  • Ruostetta betonipinnalla kostean ryömintätilan rakenteista.
Högat henkilökohtaisesti en olisi välittänyt siitä pätkän vertaa. Nja. Todennäköisesti olisin ryöminyt sisään ja suojannut ruosteelta paljaat raudoitustangot. Sopivasti pohjamassalla tai vastaavalla, en siksi että uskoisin sen olevan tarpeen, vaan siksi että en pystyisi vastustamaan kiusausta 😀.
 
  • Tykkään
Janala55
  • Laddar…
Intet Intet sanoi:
Henkilökohtaisesti en varmaan välittäisi siitä tippaakaan. Ehkä. Todennäköisesti olisin ryöminyt ja ruostesuojannut paljastuneet tartuntateräkset. Sopivasti pohjamaalilla tai vastaavalla, en siksi että uskoisin sen olevan tarpeen, vaan siksi, etten voisi olla tekemättä 😀.
Hehe ymmärrän. Ajattelen myös, että jos yli 40 vuoteen ei ole tapahtunut enempää, se tuntuu ehkä vähän liioittelulta.
 
  • Tykkään
Intet
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.