Tällä hetkellä perustamme laituria (7*3m) ja pohdin kannen rakennetta. Alkuperäisesti ajattelin kiinnittää koolinkit cc 60 käyttäen 45´*195 painekyllästettyä puutavaraa ja sitten kannen pitkittäin 28*120 terassilaudalla, mutta olen alkanut miettiä, olisikohan ehkä helpompaa ja ehkä yhtä kallista laittaa kansi suoraan poikittain 45*195? Oletan, että jänneväli 3m vaatii keskelle tukipuun, jotta se ei notkuisi, ja tämä voisi ratketa sillä, että teen koolauksesta "ristin", eli tukipuun, joka jakaa kivenjalan pituussuunnassa ja leveyssuunnassa.
Onko jollakulla näkemyksiä tästä tai muita hyviä vinkkejä? Yksi ajatus oli myös, että teettäisimme paikallisella sahalla tilaustyönä kyllästämätöntä ja höyläämätöntä puutavaraa suuremmassa koossa ja käyttäisimme sitä kanteen, jonka sitten öljyisimme; sen pitäisi kestää monta vuotta ennen kuin lahoaisi. Kuten sanottu, otan kiitollisena vastaan ideoita!
Onko jollakulla näkemyksiä tästä tai muita hyviä vinkkejä? Yksi ajatus oli myös, että teettäisimme paikallisella sahalla tilaustyönä kyllästämätöntä ja höyläämätöntä puutavaraa suuremmassa koossa ja käyttäisimme sitä kanteen, jonka sitten öljyisimme; sen pitäisi kestää monta vuotta ennen kuin lahoaisi. Kuten sanottu, otan kiitollisena vastaan ideoita!
Eikö yleensä pidetä 2 m etäisyyttä pilareilla kantavia linjoja pitkin, kun rakennetaan terassia? Sen pitäisi tarkoittaa, että keskisäteen tulisi olla jollain tavalla kannattava tai mitoittaa niin, ettei sitä tarvitse olla.
Muista, että erilaiset laudoituksen suunnat antavat eri vaikutelman laiturista. Lautoitus laiturin pituussuuntaan antaa vaikutelman pidemmästä laiturista, lautoitus leveyssuuntaan antaa leveämmän vaikutelman. Standardi on kai asettaa laudoitus leveyssuuntaan.
Muista, että erilaiset laudoituksen suunnat antavat eri vaikutelman laiturista. Lautoitus laiturin pituussuuntaan antaa vaikutelman pidemmästä laiturista, lautoitus leveyssuuntaan antaa leveämmän vaikutelman. Standardi on kai asettaa laudoitus leveyssuuntaan.
Okei, käsitteitä käytetään ilmeisesti hieman eri tavalla riippuen siitä, missä maassa ollaan. Kyseessä on tiheäpaalutettu laituri eli kuusipuut paalutetaan noin 6 metrin syvyyteen pohjaan "kistaan", joka on kooltaan (7x3m) ja joka sitten yhdistetään kierrepuikoilla ja täytetään kivillä. Korkeus on noin 1,2 metriä keskimääräistä vedenkorkeutta korkeampi. Tämän päälle rakennetaan kansi. Uskon, ettei trallin suuntauksella ole suuri merkitys kestävyyden kannalta tässä tapauksessa.
Viimeksi muokattu:
Ok, ymmärrän konseptin.
Kuitenkin sanoisin, että kaikissa näkemissäni ammattilaisten rakentamissa silloissa laudoitus on pitkittäin. Mutta kuten sanot, sillä on vähemmän merkitystä sinun tapauksessasi.
Se, mikä on hyvää poikittaisissa lattiapalkeissa (ja siten pitkittäisessä laudoituksessa), on se, että on helppoa antaa sillan kannen/dekin ulottua noin puoli metriä. Jos sitten tarvitset kantavia palkkeja pituussuunnassa lattian kantaville palkeille, se riippuu vähän siitä, kuinka paljon sinulla on kiinnityspisteitä itse kivikossa. Normaalisti muutamat tolpat jätetään hieman ulos niin, että kantavat palkit voidaan kiinnittää niihin.
Kuitenkin sanoisin, että kaikissa näkemissäni ammattilaisten rakentamissa silloissa laudoitus on pitkittäin. Mutta kuten sanot, sillä on vähemmän merkitystä sinun tapauksessasi.
Se, mikä on hyvää poikittaisissa lattiapalkeissa (ja siten pitkittäisessä laudoituksessa), on se, että on helppoa antaa sillan kannen/dekin ulottua noin puoli metriä. Jos sitten tarvitset kantavia palkkeja pituussuunnassa lattian kantaville palkeille, se riippuu vähän siitä, kuinka paljon sinulla on kiinnityspisteitä itse kivikossa. Normaalisti muutamat tolpat jätetään hieman ulos niin, että kantavat palkit voidaan kiinnittää niihin.