päästä eroon tretexistäni

[Danne031]

Meillä on useimmilla sisäseinillä tretex talossamme vuodelta -54. Vaimo on lukenut aivan liikaa siitä, kuinka hullua sen nykyään katsotaan olevan, kun se palaa kuin tuhat tulimmaista. Kysymys on, pitäisikö ihmisten mielestä purkaa se ja laittaa kipsilevy, vai onko lähes yhtä hyvä vain laittaa kipsilevy sen päälle? Vaihtoehtoisesti rakentaa uusi seinä sisäpuolelle ja laittaa osb+kipsilevy, tämän nimittäin pitäisi tehdä joka tapauksessa.

 

[tpsoft]

Olemme päättäneet poistaa sen talostamme ja laittaa tilalle kipsiä. Kipsi tuntuu paremmalta, sillä tretexistä tuli hieman "kesämökki" -tuoksu, kun aurinko paistoi siihen, ja lisäksi kipsi on helpompi tasoittaa ja saada siistit seinät. Oli jonkin verran työtä niiden irrottamisessa ja kaikkien naulojen vetämisessä ulos, ja se pölyää paljon. Meillä oli tretex katossa ja seinissä kaikissa huoneissa, ja nyt sitä on enää yhdessä. Ystävällisin terveisin, Thomas

 

[JanneL]

Henkilökohtaisesti suosin Treetexiä. Mielestäni Treetex tekee huoneesta kodikkaamman. Kipsi taas vaikuttaa jollain tapaa kylmemmältä. Sen alas vetäminen vaikuttaa liioitellulta. Riittää kipsi päälle, jos pelkää paloa. Jos tulipalo alkaa, en usko, että kipsilevy tekee suurta eroa, jos se kunnolla syttyy.

 

[norrbottenstorpet]

Henkilökohtaisesti suosin Treetexiä. Minun mielestäni Treetex tekee huoneesta kodikkaamman. Koen, että kipsi jotenkin tuntuu kylmemmältä. Alas repiminen vaikuttaa liioitellulta. Riittää, että laittaa kipsin päälle, jos pelkää tulipaloa. Jos tulipalo alkaa, en usko, että kipsilevy tekee suurta eroa, jos se kunnolla syttyy.

Kyllä, kipsi on todella hyvä suojana tulipalolta. Toki, jos olet tapetoinut sen päälle kymmenen kerrosta, sekin palaa melko hyvin.

Treetex, jota minulla on myös useissa seinissä, ei kestäisi tämän päivän palosuojausvaatimuksia. Kipsi sen sijaan täyttää nämä vaatimukset hyvin. Kipsi ja kivivilla (kivivilla) asetetaan yleensä luomaan palosoluja, joten kipsillä on kyllä oma hyvä merkityksensä. Kipsi itsessään ei ole palavaa ja sitoo vesimolekyylejä. Nämä molekyylit auttavat kipsiä kestämään paljon lämpöä, ennen kuin kaikki vesi lopulta höyrystyy ja kipsi hajoaa "pölyksi". Peittävä pahvi on kuitenkin "helposti" palavaa, mutta se täyttää vaatimukset.

Onko järkevää muuttaa tretexin kipsiksi, jos ei ole muuten remontoimassa, tuntuu epävarmalta. En tekisi sitä ainakaan palosuojauksen vuoksi (vaikka työskentelenkin paloalalla). Mutta kun joka tapauksessa remontoidaan ja materiaaleja vaihdetaan, valitaan tietysti kipsi tai jokin muu vastaava, joka täyttää vaatimukset. Tosiasia on, että jopa massiivipuu kestää luokitukset talojen seinissä (ei julkisissa ympäristöissä).

Pistäisin kuitenkin kipsin suoraan olemassa olevan tretexin päälle, koska se myös antaa tiettyä eristystä. Ole kuitenkin tarkka kulmien ja saumojen kanssa. Jos tulipalo syttyy ja "vuotaa" palavalle tretexille, taloa on vaikea pelastaa.

Onhan sinulla toimivia palovaroittimia?

 

[LLLVäxjö]

On suuri riski, että teet reiän muoviin tretexin takana, kun aiot repiä sen. Kannattaa pitää mielessä.

 

[v-g]

Tretex eristää myös, sitä ei tee kipsi. Kannattaa pohtia vanhemmissa taloissa, joissa eristys ei aina ole kovin paksu.

 

[racer]

Todennäköisesti hänellä ei ole muovia takana, koska siitä tuli "standardi" vasta 60-luvun lopussa...
itse revin alas kaiken tretexin ja poltan sen pannussa, voin vakuuttaa että se palaa kuin helve...
En kestä "kesämökkihajua", jonka saa tretexistä seinässä.
Joku sanoi, että tretex seinässä tekee kodikkaamman? öö haloo!!! epätasaisempia ja rumempia seiniä ei voi saada....jos haluat enemmän eristystä, laita 45 ja sitten kipsiä, niin saat loistavan seinän

 

[swecheck]

Meillä on talomme seinillä kolmipyökkiä vuodelta 71, ruuvaan vain kipsilevyä sen päälle, niin saan uuden hienon pinnan kitattavaksi ja maalattavaksi. Jos tulipalo syttyy, on varmaan jo melko toivotonta, koska koko talo on kuitenkin rakennettu raakapontista. 13 mm vähemmän ympäri seiniä ei tee suurta eroa, löytyyhän myös 6 mm kipsiä, varmasti se on vaikeammin syttyvää, mutta ei ehkä kestä yhtä kauan.

 

[glenn30]

sama täällä, olen vain ruuvannut kipsilevyn tretexin päälle, toimii loistavasti.

 

[Danne031]

Kyllähän sinulla on toimivat palovaroittimet?

Ehdottomasti, 2 joka kerroksessa

Kiitos mielipiteistänne, tuntuu, että on vähän liioittelua repiä alas kaikki treetex, kun seinät ovat kuitenkin täynnä lankkuja. Laitan todennäköisesti vain 45 yläpuolelle ja lisään vähän lisäeristystä myös.

 

[v-g]

Ajattele miltä seinä näyttää, kun eristät sisäpuolelta.

Voin vain myöntää syyllisyyteni käyttämällä tretexiä sytykkeenä pannussa

Upota ne dieseliin, niin sinulla on jotain, joka sytyttää kaikkein märimmän puun

 

[Danne031]

Ajattele miltä seinä näyttää, kun eristät sisältä.

Mitä tarkoitat sillä?

Harmi, että tulee vähän liikaa työtä, kun yrittää tunkea treetexia pellettipolttoaineeseen

 

[v-g]

Pitää miettiä, miten seinä on rakennettu, kun eristetään sisäpuolelta, sillä nollapiste siirtyy nimittäin seinän sisäänpäin.

 

[Danne031]

Toki.., ja jos tunnet itsesi asiantuntevaksi ja halukkaaksi v-g, niin arvostaisin enemmän palautetta toisessa ketjussani: http://www.byggahus.se/forum/isolering/121317-var-laegga-diffusionsspaerren.html

 

[v-g]

Valitettavasti en osaa tarpeeksi, mutta sinulla näyttää olevan putsia myös, ja siitä tiedän vielä vähemmän. Toivottavasti saat parempia vastauksia muilta kombatanteilta