Diversearbetare
· Göteborg
· 11 228 viestiä
Olen käyttänyt joissakin paikoissa, kuten tauluissa, TV-kiinnikkeessä, kaiuttimissa, verhotangoissa ja vaatekaappien vakauttamisessa.raveper sanoi:
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 228 viestiä
Minulla on 11 metrin mittainen lastulevyseinä, jossa on päällä kipsilevy, joka ei liiku näkyvästi. Toistaiseksi minulla on mahdollisuus nähdä se, mutta pian se peitetään. Kaikki lastulevyt on liimattu ja ruuvattu taustalla oleviin puurunkoihin.SBH sanoi:
Kaikki puu liikkuu, kyllä. Kysymys on, onko se edes mitattavissa joskus. Lankkulattia voi liikkua merkittävästi poikittain kuituja, mutta tuskin mitattavissa PITKITTÄIN lankkua ja kuituja.
Kerta vielä. Yksityishenkilö, jolla ei ole maksettua vastuuta asentaa asioita, voi hyvin esiporata. Tekisin sen myös OSB:hen ja vaneriin. Lastulevyn ongelma on, että ruuvin kärki voi helposti haljeta lastulevyn taustaosan, mikä merkittävästi vähentää kiinnityssyvyyttä. OSB-levy voi myös haljeta samalla tavalla, jos on valittu väärä ruuvi, mutta riski on pienempi. Se on sitkeämpi ja sillä on vähemmän selkeä murtolujuus kuin lastulevyllä.
Rakennusyrittäjälle, joka jahtaa kustannuksia ja siten aikaa, se on kätevämpää OSB:llä. Vain paiskaa se ylös.
Tässä haluan sanoa, että lastulevy on yhtä käyttökelpoinen kuin sekä OSB että vaneri. Kyse on kustannuksista ja toiminnallisuudesta. OSB-levy on esimerkiksi lähes aina vahattu, mikä tekee sen vaikeaksi liimata. Nyt se liikkuu paljon, joten seinässä se on vähemmän ongelma, mutta minulle, joka haluan jäykkiä seiniä, on liimattu ja ruuvattu lastulevy kultaakin kalliimpi.
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 228 viestiä
Formaladehydipitoisuudet olivat korkeita viimeksi kauan aikaa sitten. Mahdollisesti tuodut laittomasti Kiinalaiset levyt. Oli kai tapaus muutama vuosi sitten, jossa rakennustarvikeliike joutui palauttamaan paskan.Nimajneb sanoi:
Pitoisuudet ovat nykyään samat riippumatta siitä, onko kyseessä OSB, lastulevy tai vaneri. OSB on ympäristöystävällisempi valmistuksessa, koska se hyödyntää KOKO puun tuotannossa. 5% tilavuudesta on liimaa ja vahaa.
Viimeksi muokattu:
Lastulevyt, jotka valmistetaan Ruotsissa, noudattavat E1-standardia, mutta Euroopasta tuodaan melko paljon (kukaan ei tuo Kiinasta). Monissa Euroopan maissa E1 ei ole vaatimuksena rakennuslastulevyille (vain huonekaluille), ja siellä on myös lastulevyjä, jotka sisältävät rakennusjätettä. Tämä johtaa siihen, että on edelleen erittäin suuri riski törmätä epäterveellisiin lastulevyihin Ruotsin markkinoilla. Useimmat vakavat kauppiaat vaativat E1-levyä omatodistuksella todisteeksi, mutta tästä huolimatta Ruotsin markkinoilla on liian paljon roskaa. Markkinoiden puhdistus on käynnissä, ja muutaman vuoden kuluttua voimme tuntea olomme turvalliseksi lastulevyjen suhteen.
Muuta Formaldehyd-mietteitä voi mainita esimerkiksi ByggMax. ByggMaxin OSB-tuotesivu mukaan he käyttävät toimittajana Moelvenia. Moelvenin OSB-tuotesivulla valmistaja kirjoittaa:
Lisätietoja löytyy valmistajan rakennustuoteselostuksesta OSB:lle kohdassa 8 "Sisäympäristö".
Tässä voidaan lukea, että "Formaldehydipitoisuus on alle 8mg/100g", jota oletan valmistavan "Formaldehyditön"...
Viimeksi muokattu:
haluaisin mielellään puhua sen suunnittelijan kanssa, joka sanoo, että seinissä pitäisi olla purua
Tiedän, että esim. Fiskarhedenvillan toimittaa talopaketteja joko lastulevyllä tai OSB:llä (riippuen asiakkaan toiveista), joten soita heille.SBH sanoi:
Lattialastulevy ruuvataan ja liimataan, eikö siitä pitäisi tulla ongelma, jos lastulevy liikkuu, vai onko se vain ongelma 12mm levyillä?
enemmän vaihtoehtoja osb, plywood tai raakapontti helpottaa asennusta.
jos joku lyö naulan (yleistä, kun tauluja ripustetaan). naula taipuu ja tekee ison reiän.
sitten on myös paljon, mitä levyt kestävät painossa.
jos joku lyö naulan (yleistä, kun tauluja ripustetaan). naula taipuu ja tekee ison reiän.
sitten on myös paljon, mitä levyt kestävät painossa.
Minulla on vanha talo, jossa on harvalauta, lastulevy ja myöhemmin remontissa OSB seinissä 10-13 mm kipsilevyjen alla. Kun kerran asennat, et huomaa eroa kiinnittäessäsi asioita seiniin muutoin kuin että se jä.. harvalauta on aina väärällä tasolla. Sen sijaan minulla on tapana esiporata, koska tarkkuus paranee. Koska tämä on "kotirakentajien" foorumi, voimme useimmissa tapauksissa jättää huomioimatta ammatillisen rakentamisen tehostamista koskevat näkökohdat, eli muutaman sekunnin tai minuutin ajansäästöllä ei ole suurta merkitystä, vaan yleensä toimivuus ja kustannukset ratkaisevat. Joten tavallisessa asunnossa minun on vaikea nähdä, mitä voisi kiinnittää seinään, jossa lastulevyn, OSB:n tai raakapontin materiaalivalinnan lujuudella olisi mitään toiminnallista vaikutusta. Tänään käytän enimmäkseen OSB:tä ja ainoa haitta on, että se voi aiheuttaa ikäviä tikkuja sormiin, jos unohtaa käyttää työhanskoja levyjä käsiteltäessä, kun taas lastulevyjen ja raakapontin kanssa tätä vaaraa ei ole.
Lastulevy(myös mdf) lattiaan, kaappiin, kaiuttimeen
osb, vaneri, ja raakapontti seinään. osb on halvempaa kuin vaneri. en tiedä raakapontin hintaa seinään.
harvalaudoitus voidaan käyttää katossa kipsilevylle/kattokipsille.
kuinka kauan se kestää, siitä on aina oltava selvillä.
aina joku(puoliso) kotona, joka haluaa sen valmiiksi mahdollisimman nopeasti.
käsineet on pidettävä päällä koko ajan.
osb, vaneri, ja raakapontti seinään. osb on halvempaa kuin vaneri. en tiedä raakapontin hintaa seinään.
harvalaudoitus voidaan käyttää katossa kipsilevylle/kattokipsille.
kuinka kauan se kestää, siitä on aina oltava selvillä.
aina joku(puoliso) kotona, joka haluaa sen valmiiksi mahdollisimman nopeasti.
käsineet on pidettävä päällä koko ajan.
Makaava 22mm pontattu lattialastulevy, mieluiten liimattuna ponttiin, sitten pystyssä kipsilevy.
Katson sillä tavalla tein
Tai olisi pitänyt tehdä sillä osa jäi pystyy kun ajattelin väärin sekä en liimannut.
Mutta se tuntuu vakaa kuitenkin
Katson sillä tavalla tein
Tai olisi pitänyt tehdä sillä osa jäi pystyy kun ajattelin väärin sekä en liimannut.
Mutta se tuntuu vakaa kuitenkin
niin saat ainakin tukevan seinän
Alkuperäinen kysymys taisi olla, mikä levy on paras kirjoittamiseen ja asioiden kiinnittämiseen ilman halkeamisriskiä OSB:llä. Minun kohdallani käytän OSB:tä kahdesta syystä - 1) se on halpa, ja 2) se saattaa olla hieman parempi ruuvata/kiinnittää OSB:hen kuin lastulevyyn. Mutta entä halkeamisriski ja vakaus? Mielestäni OSB on löysä ja heikko materiaali ja koska se on jollain tavalla vahattu, sitä ei voi liimata kunnolla. Poislukien, kuinka hyvä se on kirjoittaa levyyn (mikä ei ollut kysymyksen aiheena), minulla on jonkin verran sympatiaa lastulevyä kohtaan. Se on raskaampi ja jäykempi ja sen voi liimata-ruuvata koolauksia vasten, mikä tekee seinästä uskomattoman jäykän ja vakaan. Yksinkertainen kipsilevy on tietenkin aivan surkea.